Классификатор жанров ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Классификатор жанров. Обсуждение и предложения

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 20 января 2011 г. 15:24  
Да, в таком виде было бы интересно.
–––
Джон умрет, а я буду жить


миродержец

Ссылка на сообщение 20 января 2011 г. 23:03  
Я в классификации всегда боюсь в разделе "Сюжетные ходы" спойлер сделать.


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:04  
Было бы неплохо, если бы добавили тег "магические школы".Очень много подобных произведений сейчас.
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 00:47  

цитата chiffa

Было бы неплохо, если бы добавили тег "магические школы".Очень много подобных произведений сейчас.

Поддерживаю. Лавры ГП не дают покоя многим авторам. :-)
–––
У вас недостаточно прав для просмотра подписи этого пользователя


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 01:54  

цитата chiffa

Было бы неплохо, если бы добавили тег "магические школы".

Я в таких случаях ставлю "Science Fantasy" — к магическим школам вполне подходит "магия систематизирована и преподаётся". 8:-0
–––
My own story comes from all the stories I’ve heard.


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 09:41  

цитата esperanza-16

Я в таких случаях ставлю "Science Fantasy" — к магическим школам вполне подходит "магия систематизирована и преподаётся".

Большинство произведений с магическими школами к Science Fantasy никакого отношения не имеют.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 11:35  
chiffa Ну я, собственно, в теме про «детскую фэнтези» и сказал, что пора это в классификатор…8:-0

Спасибо, chiffa, которая решила эту идею продвигать. Я, естественно, за.

После ГП этот сюжетный ход конкурирует по популярности с «наши там». Да и до, как выяснилось, встречается не только в «Волшебнике Земноморья».

А к «Science Fantasy» ни «Гарри Поттер», ни «Земноморье», IMHO не относятся.
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 11:48  
A я хочу тег "другие разумные народы/виды". А то у нас есть только тег "контакт", но, во-первых, он применим только для нф, а во-вторых, только для первого контакта.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 13:05  

цитата Felicitas

хочу тег "другие разумные народы/виды"

дык, это, «ксенофантастика» же есть.
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 13:29  

цитата be_nt_all

дык, это, «ксенофантастика» же есть.

А "Властелин колец" — тоже ксенофантастика?


миротворец

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 13:37  

цитата Felicitas

А "Властелин колец" — тоже ксенофантастика?
нет там контакта с

цитата Felicitas

"другие разумные народы/виды"
. Да и в фентази это не сюжетный ход, а просто описание мира со всеми живущими рассами.
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 13:38  

цитата Felicitas

А "Властелин колец" — тоже ксенофантастика?

Сложный вопрос. Я года 4 назад в каком-то из ФантЛабовских споров стоял на нетвёрдых позициях, что люди, эльфы, хоббиты, орки и гномы — скорее различные человеческие расы, чем настоящая ксена. А вот «Аутэ» Парфёновой — ксенофантастика. Хотя народ этот тег там и не проставил.

И я сомневаюсь в ценности тега, который относится ко всем книгам, где есть хоть один невполне человек.
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)


миротворец

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 13:43  
Как быть с классификатором жанров, если в одной только "альтернативке" наберётся под тридцать терминов, обозначающих её принципиальные разновидности? Буде составители классификатора заинтересуются, — могу их перечислить все...


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 13:47  

цитата ZiZu

нет там контакта с "другие разумные народы/виды"

Как это нет? А эльфы-гномы-орки — это кто, по-вашему?

цитата ZiZu

Да и в фентази это не сюжетный ход, а просто описание мира со всеми

Ну и что? Полезный тег, я считаю, и не только для фэнтези.

цитата be_nt_all

И я сомневаюсь в ценности тега, который относится ко всем книгам, где есть хоть один невполне человек.

Почему?

цитата be_nt_all

что люди, эльфы, хоббиты, орки и гномы — скорее различные человеческие расы, чем настоящая ксена.

А "настоящая ксена" редко встречается. Обычно описывают все тех же людей.


философ

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 13:54  

цитата be_nt_all

А вот «Аутэ» Парфёновой — ксенофантастика. Хотя народ этот тег там и не проставил.

Там были именно эльфы со своими прибамбасами в голове, а не люди с острыми ушами.В большинстве же фэнтэзи пишут "орк" — а такое впечатление, будто все равно про людей читаешь.

цитата be_nt_all

После ГП этот сюжетный ход конкурирует по популярности с «наши там». Да и до, как выяснилось, встречается не только в «Волшебнике Земноморья».

Особенно у наших авторов.Вот сейчас прочитала книгу на эту тематику — захотела проклассифицировать, а нет такого тега...
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 14:08  

цитата be_nt_all

А вот «Аутэ» Парфёновой — ксенофантастика. Хотя народ этот тег там и не проставил.

Цитирую классификатор:
Ксенофантастика (Психология и внутренний мир инопланетных рас)
У Парфеновой эльфы инопланетные?


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 14:22  

цитата Felicitas

Почему?

А в чём польза тега «присутствие sapiens но не homo»? Для поиска фэнтези без эльфов?
Это слишком общая и неконкретная характеристика.

Вот «Школа магии» — это картинка конкреная, регулярно хотят почитать «про школу». Хотя, возможно стоит ввести более общий тег «учебное заведение»… Это обсуждаемо.

цитата Felicitas

А эльфы-гномы-орки — это кто, по-вашему?

У Толкина? Расы людей. Не знаю, как насчёт биологии (хотя эльфы и люди — точно у Толкина совместимы) но психологически — однозначно.

цитата chiffa

Там были именно эльфы со своими прибамбасами в голове, а не люди с острыми ушами

Да, посмотрел на классификатор, думаю в теге «ксенофантастика» стоит заменить слово «инопланетян» на нечто, применимое и к фэнтези.
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)


миродержец

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 14:23  

цитата Felicitas

Ксенофантастика (Психология и внутренний мир инопланетных рас)

Да, я уже об этом написал, стоит заменить слово «инопланетных» на «нечеловеческих».
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)


магистр

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 14:28  

цитата be_nt_all

Для поиска фэнтези без эльфов?

Да. Или наоборот.

цитата be_nt_all

Это слишком общая и неконкретная характеристика.

Не более общая и неконкретная чем "становление и взросление героя", которая вообще к каждой второй книге подходит.

цитата be_nt_all

У Толкина? Расы людей. Не знаю, как насчёт биологии (хотя эльфы и люди — точно у Толкина совместимы) но психологически — однозначно.

А метафизически — однозначно нет. И расы людей — это как? Европеоидная, негроидная и т.д?

цитата be_nt_all

думаю в теге «ксенофантастика» стоит заменить слово «инопланетян» на нечто, применимое и к фэнтези.

Всё равно, "ксенофантастика" предполагает более-менее серьезное углубление именно в описание расы.

цитата be_nt_all

Вот «Школа магии» — это картинка конкреная, регулярно хотят почитать «про школу».

Вы так говорите, как будто ввести можно только один дополнительный тег — или "школу", или "эльфов".


философ

Ссылка на сообщение 31 января 2011 г. 14:33  

цитата be_nt_all

Хотя, возможно стоит ввести более общий тег «учебное заведение»…

Думаю, так даже будет лучше.Ведь пишут не только про школы, но и академии, университеты...
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.
Страницы: 123...113114115116117...165166167    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

 
  Новое сообщение по теме «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх