Тема «Трансферы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Трансферы»

Трансферы

Страницы: 1 2 3...69 70 71 72 73...363 364 365 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 июля 2010 г. 10:57

цитировать | [ ]

Лукович на ЧМ, кстати говоря, играл центрального. И играл просто отлично. Так что логичнее было бы поставить его в центр, а на фланг перевести Ломбертса, которы как раз и играет левого в своей сборной. Все же пара Ломбертс-Крижинац может впечатлять только в нашем первенстве и Спал не может этого не видеть.

А играть будут все. Травмы, дисквалификации и усталость никто побороть еще не сумел без обоймы запасных. В полузащите вот регулярно Росина на банке начинает, но не слышно, чтобы он возмущался по этому поводу ;-)

магистр

28 июля 2010 г. 11:19

цитировать | [ ]

Lyolik регулярно возмущался, а ещё больше был недоволен Хусти, которого оставили только на кубок. Возможно, Лукович в первом матче играл центрального, что-то я уже запамятовал, но точно помню, что красную он получил именно в левой зоне, а с Австралией он точно играл на фланге. Профиль на Спортс.ру подтверждает, что левый защитник. Ломбертс на фланге — мягко выражаясь, бред. Не имеет тогда смысла убирать Губочана, но тренеру нужна помощь в атаке, по тому и ищут замену.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

магистр

28 июля 2010 г. 11:33

цитировать | [ ]

ВаХхОббИт, ну получить карточку он мог где угодно -- в защите у сербов все кроме Луковича номер отбывали :-)

С Австралией он тоже играл центрального, а левым был Обрадович. В Удинезе он первый сезон играл центрального, а потом по обстоятельствам -- центра или левого. Так что он универсал и может играть и в центре и на фланге. Но только полезнее он в обороне, а не в атаке будет по моему.

Что касается Ломбертса, то нельзя утверждать, что это бред не взглянув хотя бы разок :-)))

Ну уж хуже чем при Губочане точно не будет.

магистр

28 июля 2010 г. 12:23

цитировать | [ ]

Lyolik При Губочане плохо? На мой взгляд, нормально, в обороне он чётко отрабатывает, а в атаке Ломбертс врядли добавит, ибо скорость не выше и техника на том же уровне.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

магистр

28 июля 2010 г. 13:16

цитировать | [ ]

ВаХхОббИт, почему плохо? Лучше только в Рубине по статистике, но там вся команда от обороны играет, а Зенит от атаки. И все же Губочан не крайний защитник. У него два недостатка -- нет стабильного кросса и нет дистанционной скорости. При этом в пас Ломбертс как минимум играет лучше. Но это все умозрительно. Пока не увидим -- не поймем.

философ

29 июля 2010 г. 11:11

цитировать | [ ]

Гильерме так и не стал полноправным игроком ЦСКА. Как сообщил сам футболист, в последний момент Динамо подняло желаемую сумму, и ЦСКА решил отказаться от идеи приобретения Гильерме. Таким образом с первого августа форвард вновь вернётся в Киев. Вот только будет ли ему место в составе, ведь у Динамо уже есть Шева, Зозуля, Ярмоленко (хотя этот справа играет), скоро подъедет Андре и вернётся Кравец...
Ну что ж, надеюсь, своей игрой Гильерме завоюет место в основе. Только бы ему дали шанс...

магистр

29 июля 2010 г. 19:59

цитировать | [ ]

цитата alex2
Гильерме так и не стал полноправным игроком ЦСКА.

думаю возвращение Вагнера тут не последнюю роль сыграло.

философ

29 июля 2010 г. 22:30

цитировать | [ ]

Lyolik Вероятно это так, но сам Гильерме говорил (о чём я упоминал), что Динамо подняло сумму трансфера. Не подняло бы — Гильерме остался бы в России, так мне думается. Но ему что там, что у нас надо выдержать сильнейшую конкуренцию за место в составе. Сдюжит ли?

философ

29 июля 2010 г. 22:32

цитировать | [ ]

alex2 Ну в динамо же не 9 игроков атаки кроме него?

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

философ

30 июля 2010 г. 00:45

цитировать | [ ]

Хохол Не девять. Это в ЦСКА девять?
Не девять, но человек пять точно найдётся, и это при том, что место Шевченко в основе является железобетонным, разве что кроме случаев с травмой. Впрочем, были сообщения, что перед матче с гентом Шеве пришлось давать больше двух десятков уколов в хронически травмированную спину.
Во всяком случае — поглядим. Газзаев сказал, что для него самого возвращение Гильерме стало неожиданностью. То есть наличие этого футболиста в команде в его планы не входило.

философ

30 июля 2010 г. 15:55

цитировать | [ ]

alex2 это СЭ статью готовил типа не многовато ли господин Слуцкий, вы первый раз дорвались до денег и скупаете всех...

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

философ

30 июля 2010 г. 16:09

цитировать | [ ]

Кстати заболотного из ЦСКА отдали в ПерДив, Судя по статье продали с правам приоретеного выкупа. Парень сегодня может дебютировать)

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

гранд-мастер

30 июля 2010 г. 18:02

цитировать | [ ]

как удивительно, что Спартак Пареху покупает.. после заявлений Луковича, что он сразу хотел переходить в Зенит, а не в Спартак, думаю часто их сравнивать будут.. посмотрим

философ

1 августа 2010 г. 21:00

цитировать | [ ]

Суркис заявил, что сведенья о том, что Динамо в последний момент подняло цену на Гильерме, не соответствуют действительности. Динамо и так пошло на большие уступки армейцам, снизив прописанную в контракте клаусулу до десяти миллионов с семнадцати. Но ЦСКА, который вроде бы на это соглашался, отказался. Армейцы, правда, желали бы ещё на полгода-год арендовать игрока, но иеву-то какой прок от этого? Короче, Гильерме вернулся в Динамо.
Но не совсем. Сегодня появилось интервью игрока, где он заявил, что в отпуске до десятого августа, и только потом будет в Киеве, а чуть позже — интервью Суркиса, в котором тот заявил, что у форварда вольная только до шестого августа чтоб перевезти в Бразилию семью. Снова непонятки какие-то!

Во всяком случае, Газзаев сказал, что всё же рассчитывает на форварда и постарается сделать так, чтоб тот побыстрей адаптировался в команде.
Хотя, конечно, Гинер, который вроде как считается другом Суркиса, немножко по-свински поступил: Гильерме не прошёл сборы с Динамо. Наверное, рассчитывали загнать Динамо в такой себе угол, и каким-то макаром всё же оставить Гильерме у себя — то ли с помощью дальнейшего снижения цены, то ли же использовав вариант с арендой. Дело в том, что Динамо само заинтересовано было в продаже Гильерме, так как рассчитывало деньгами, вырученными с неё, расплатиться окончательно за новичка Андре — тоже бразильца и тоже форварда, который на днях должен уже окончательно стать игроком Динамо. Что теперь будет — поглядим, одно скажу — Суркис излишне доверился "другу". Таких бы "друзей"...

магистр

3 августа 2010 г. 17:28

цитировать | [ ]

Вот, вроде женщина пришла, а первое действие вполне себе адекватное. Кузьмина продали в Рубин, не уверен, что у Рубина проблема с крайними защитниками, но в том, что Локо надо было от кого-то избавиться, твержу с зимы.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

магистр

3 августа 2010 г. 23:09

цитировать | [ ]

Защитник за 22 миллиона... Семак в 33 года... *матный монолог*

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

3 августа 2010 г. 23:18

цитировать | [ ]

ВаХхОббИт И вот это Зениту жалко 20 миллионов на Милевского потратить? $%-\$