Тема «Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.»

Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.

Варианты ответов

Проголосовало

Уже наступила.

Наступает медленно, но верно и неотвратимо.

Хотя отдельные книги с "нетрадиционными" героями и попадаются - но погоды они не делают. И не сделают никогда.

279

Мне такие книги интересны и я их ищу.

Я такие книги не читаю принципиально.

192

Лично мне на ориентацию героев плевать - лишь бы было интересно написано.

439

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3...17 18 19 20 21...46 47 48 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

9 июня 2010 г. 10:53

цитировать | [ ]

цитата Seanis
мужчины в любовных историях чаще всего субъект, а женщина объект, но такую уж биологическую роль отвела мужчинам и женщинам природа.

Кстати, это довольно частое оправдание изнасилования женщин.
Но, как выясняется, природа и мужчинам позволяет почувствовать себя сексуальным объектом. Где его желание вполне можно игнорировать. Такой необычный вариант равноправия ;-)

цитата kagerou
То есть, мужчина хочет — а женщина позволяет себя хотеть?

А мнение женщины несущественно :-)))

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

философ

9 июня 2010 г. 10:59

цитировать | [ ]

цитата aznats
Такой необычный вариант равноправия

А равноправие это фикция. Не может быть равноправия в принципе.

–––
Всё быть может может быть, но чего уж быть не может, то того не может быть.

философ

9 июня 2010 г. 11:06

цитировать | [ ]

цитата kagerou
То есть, мужчина хочет — а женщина позволяет себя хотеть?

Нет.
Не в разрезе желаний, а в разрезе действий: мужчина добивается, женщина позволяет себя покорить.

цитата kagerou
Женщина _биологически_ не может желать мужчину, я вас правильно поняла?

Неа, неправильно. Повторюсь, не в разрезе желаний, в разрезе действий.
Желать мужчину женщина может сколько угодно, но вот активно добиваться его будет навряд ли.
Женщины биологически более пассивны. Тестостерона не хватает :).

цитата kagerou
В смысле — она тоже приходила переодетая на бал к Монтекки и лазала к Ромео на балкон?

Ну пусть она будет пассивным субъектом :).

–––
Всё быть может может быть, но чего уж быть не может, то того не может быть.

магистр

9 июня 2010 г. 11:07

цитировать | [ ]

цитата Seanis
Не может быть равноправия в принципе.

В биологическом смысле- согласна ( и то, до тех пор, пока детей в инкубаторах вынашивать и рожать не начнут)
А в социальном- вполне.

цитата Seanis
но вот активно добиваться его будет навряд ли.

Может потому, что без желания мужчины это бесполезно? Никогда не слышали, что иногда женщины просто уступают домогательствам?

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

философ

9 июня 2010 г. 11:10

цитировать | [ ]

цитата Seanis
Нет.
Не в разрезе желаний, а в разрезе действий: мужчина добивается, женщина позволяет себя покорить.

То есть, женщина, которая добивается — как бы уже и не совсем женщина?
А мужчина, который позволяет себе покорить — как бы и не совсем мужчина?

цитата Seanis
Желать мужчину женщина может сколько угодно, но вот активно добиваться его будет навряд ли.
Женщины биологически более пассивны. Тестостерона не хватает :

А чтобы добиваться, непременно нужен тестостерон?

философ

9 июня 2010 г. 11:11

цитировать | [ ]

цитата aznats
В биологическом смысле- согласна ( и то, до тех пор, пока детей в инкубаторах вынашивать и рожать не начнут)

С Буджолд в этом плане решительно не согласен!

–––
Всё быть может может быть, но чего уж быть не может, то того не может быть.

магистр

9 июня 2010 г. 11:13

цитировать | [ ]

цитата Seanis
С Буджолд

Я с ней пока не знакома. Но по слухам ( новостные программы) такие разработки активно ведутся.

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

философ

9 июня 2010 г. 11:15

цитировать | [ ]

цитата kagerou
То есть, женщина, которая добивается — как бы уже и не совсем женщина?
А мужчина, который позволяет себе покорить — как бы и не совсем мужчина?

Ну зачем же утрировать? Женщина в первом случае конечно же женщина, и мужчина во втором — мужчина. Просто они с нетипичным поведением :). Ситуации бывают разные.

цитата kagerou
А чтобы добиваться, непременно нужен тестостерон?

Нет, но с ним легче проявить активность. Это я, как человек с более высоким уровнем тестостерона, чем у вас говорю :-)))

цитата aznats
цитата Seanis
С Буджолд
Я с ней пока не знакома. Но по слухам ( новостные программы) такие разработки активно ведутся.

Оба-на! Я думал таковых не осталось :). Очень сильно советую познакомится. Начать с барраярского цикла.
Именно в нём активно юзается и пропагандируется вышеописанный инкубатор.
Кстати равенства в биологическом виде не может быть вовсе не по причине вынашивания женщинами детей. Просто разные мы.
Не так давно прочитал об интересном факте: генетических различий между мужчиной и женщиной гораздо больше, чем между самкой шимпанзе и женщиной (ну или самцом шимпанзе и мужчиной). Так что слишком разные мы для равенства.

–––
Всё быть может может быть, но чего уж быть не может, то того не может быть.

магистр

9 июня 2010 г. 11:37

цитировать | [ ]

цитата Seanis
Именно в нём активно юзается и пропагандируется вышеописанный инкубатор.

Вы меня заинтриговали :-)

Ставлю Буджолд галочку- читать.
Но что-то такое ( без пропаганды) и у Лема попадалось.

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

миродержец

9 июня 2010 г. 11:41

цитировать | [ ]

Опа! Хорошо, что напомнили про инкубатор! Есть ведь

цитата
Гипотеза об эволюционных причинах существования гомосексуальности — заключается в том, что при достаточной численности популяции на первый план выходит качество ухода за потомством, и гомосексуальность выступает здесь как инструмент эволюции по контролю за численностью популяции. Гомосексуальные особи должны помогать выращивать потомство, создавать для него лучшие условия для жизни. При бесконтрольном росте популяции рано или поздно у вида возникает проблема недостатка пищи и места для обитания. Более того могут быть вытеснены другие виды животных с похожими потребностями, а главное — есть риск полного уничтожения видов, что являются пищей для первых.

–––
Mors certa, hora incérta

миротворец

9 июня 2010 г. 11:57

цитировать | [ ]

А тема-то живет! :-)))

(правда, зафлудили донЕльзя

)

Вопрос к знатокам: назовите 10,на ваш взгляд,наиболее сексуально корректных произведений согласно теме опроса.

Для сведения, чтоб быть в курсе ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

9 июня 2010 г. 11:57

цитировать | [ ]

Ой! Не могу уже молчать и думать — счас моск перегреется!

цитата Pickman
Для тех, кто переживает за неприкосновенность своих филейных частей, открою маленький секрет: далеко не все геи практикуют анальный секс.

А почему тогда они геи? Заранее извиняюсь за глупый вопрос 8-]

миродержец

9 июня 2010 г. 12:00

цитировать | [ ]

цитата Kshishtof A.
Если бы при взрывном росте количество геев вдруг возрастало до 50%

— а почему именно на 50%? Геев среди человечества довольно таки приличное число.

–––
Mors certa, hora incérta

философ

9 июня 2010 г. 12:21

цитировать | [ ]

цитата Kshishtof A.
Я не биолог, но выглядит как-то крайне сомнительно. Не так много гомосексуальных особей, чтобы сделать погоду при классическом экспоненциальном росте популяции.

Однако в странах и областях с высоким уровнем относительного перенаселения — полисная Греция, южный Китай в эпоху Мин, токугавская Япония — гомосексуальность входила в моду и распространялась широко.

философ

9 июня 2010 г. 12:25

цитировать | [ ]

цитата Seanis
Ну зачем же утрировать? Женщина в первом случае конечно же женщина, и мужчина во втором — мужчина. Просто они с нетипичным поведением

Но типичность/нетипичность поведения — культурная, а не природная заданность.

цитата Seanis
Нет, но с ним легче проявить активность. Это я, как человек с более высоким уровнем тестостерона, чем у вас говорю

Не понимаю. Ритуал ухаживания в современном человеческом обществе — чай-кофе-потанцуем — не предполагает никаких действий, требующих высоких доз тестостерона.
Вы же, пардон май френч, не яйца при танце задействуете.

магистр

9 июня 2010 г. 12:28

цитировать | [ ]

цитата Beksultan
Гипотеза об эволюционных причинах существования гомосексуальности

цитата kagerou
Однако в странах и областях с высоким уровнем относительного перенаселения — полисная Греция, южный Китай в эпоху Мин, токугавская Япония — гомосексуальность входила в моду и распространялась широко.

Как любопытно дело разворачивается.
Сразу два следствия- мода на гомосексуализм способствует его распространению.
Такое распространение конкретно для нашей страны сейчас крайне нежелательно.
Отсюда и крайне острая реакция на все, что может поспособствовать такой "моде".
Интересно, относилось бы наше общество к нему толерантнее при зашкаливающем приросте населения?

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

миротворец

9 июня 2010 г. 12:28

цитировать | [ ]

цитата elya
А почему тогда они геи? Заранее извиняюсь за глупый вопрос

Потому что испытывают сексуальное влечение к лицам своего пола. А вот реализовываться это влечение может по-разному, и анальная пенетрация — не единственный способ.
Кроме того, среди геев, как и среди натуралов, должны быть люди, достаточно равнодушные ко всем видам секса.

–––
Джон умрет, а я буду жить

философ

9 июня 2010 г. 12:34

цитировать | [ ]

цитата aznats

Интересно, относилось бы наше общество к нему толерантнее при зашкаливающем приросте населения?

А куда бы оно делось с подводной лодки...

миротворец

9 июня 2010 г. 12:35

цитировать | [ ]

цитата Kshishtof A.
Дайте сперва определение

— да ведь определились все давно уже, вон — 20 страниц позиционирования :-)))

Исходя из собственного понимания данной темы — и дайте. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

9 июня 2010 г. 12:41

цитировать | [ ]

цитата Pickman
Потому что испытывают сексуальное влечение к лицам своего пола.

В принципе сексуальное влечение или, по меньшей мере, интерес к лицам своего пола в определенный момент развития своей сексуальности испытывал каждый. В этом ничего особенного нет — юные здоровые тела привлекательны сами по себе, развитие сексуальности начинается с интереса к _своему_ телу, а возбудиться подросток способен даже от езды в трамвае.

Просто в одних культурах подросток, обнаружив в себе этот интерес, подавляет его — гомосексуалом быть как бы "нехорошо" — или переключает на противоположный пол, а в других культурах, где этот интерес не подавляется, либо его нельзя переключить на женщин — он закрепляется в гомоэротических отношениях (арабский Восток, опять же полисная Греция и т. д.)

Страницы: 1 2 3...17 18 19 20 21...46 47 48 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.»

тема закрыта!