| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 23 апреля 2007 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Неа. Кош пишет в жанре фантастики. А Брэдбери пишет именно психологическую прозу в обёртке от фантастики. Кстати фантастика как таковая у него плохенькая. Если бы не психология — произведения были бы ниже среднего.
Потрясён глубиной наших различий. Пожалуй только что получил довольно таки точное отличие фантастики-чтива в моем понимании от настоящих книг. В чтиве фантастика — это жанр (т.е. фантастическое ради фантастического), а в настоящих книгах — инструмент (т.е. средство донести что-то до читателя). |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
23 апреля 2007 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew Цитата от вполне принципиального лит. ремесленника Д. Казакова
цитата Техника написания книги мало зависит от того, работаю я над космической оперой, альтернативной историей или эпическим фэнтези. Главное и в том, и в другом, и в третьем случае — люди, их проблемы, переживания, свершения. Все прочее: звездолеты, эльфы, магия и далекие планеты, — лишь антураж, необходимые украшения для текста. Но именно создавать этот антураж — пожалуй, самая интересная часть писательской работы.
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Kurok
магистр
|
|
24 апреля 2007 г. 00:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew В чтиве фантастика — это жанр (т.е. фантастическое ради фантастического), а в настоящих книгах — инструмент (т.е. средство донести что-то до читателя).
У Стругацких и фантастика хороша и философия. Они пишут именно в жанре фантастики. А у Бредбери получается хорошо только одна часть — психология. Многие произведения можно было написать вообще без фантастического сюжета. У Бредбери фантастика только лишь фантик — красивый такой фантик, снял и выбросил. А у Стругацких произведения можно сравнить с пирожным — куча слоёв, облито шоколадом — но есть надо всё вместе. |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
24 апреля 2007 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Многие произведения можно было написать вообще без фантастического сюжета.
Таких книг у Бредбери — раз два и обчёлся. Что Брэдбери не относится к жанру твёрдой научной фантастики, кто бы сомневался, начинал он с хоррора. А так автор близкий к нему по отношению фантастика/психология из недавно читанного — Лукин. |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
24 апреля 2007 г. 01:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok У Бредбери фантастика только лишь фантик — красивый такой фантик, снял и выбросил
так о том и речь. выбросил фантик — осталась конфетка (текст)
а у того потока чтива, выкинул фантик — а нет больше ничего. пустышка, завернутая в красивую обертку. При этом само собой есть те немногие (которых я и люблю больше всего), у которых и конфетка вкусная и обертка красивая. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
24 апреля 2007 г. 01:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew так о том и речь. выбросил фантик — осталась конфетка
так о том и речь — фантаст из Брэдбери никакой. А просто психологическое произведение и фантастико-психологическое — это большая разница. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
24 апреля 2007 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok А просто психологическое произведение и фантастико-психологическое — это большая разница.
Для кого? Вопрос только в этом. Мне нет разницы, уверен, что не только мне. Точнее разница есть, но выбор будет всегда в пользу второго. |
|
|
AxoNoff
авторитет
|
|
24 апреля 2007 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Ночь Триффидов" Саймона Кларка. А до этого был Уиндэм и "День Триффидов" Перемещаюсь во време5ни, так сказать... В принципе очень интересно
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
St. John
магистр
|
|
Sola 
миродержец
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
24 апреля 2007 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю "Стража! Стража!" Пратчетта, смеялся чаще, чем при прочтении "Цвета волшебства",но и думал не меньше... Умеет всё-таки автор, умеетт...
Совсем никаким на его фоне (да и вообще на фоне многих) выглядит "Феникс" Ю. Андреевой. ПРочёл просто потому, что решил ознакомиться с теми книгами, что печатает Лениздат. Не ожидал, знаете ли..."особого " их "качества"
Кстати, Сола, кажется, сын Герберта планирует продолжение Капитула напечатать...
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Kurok
магистр
|
|
Чемпион
миродержец
|
|
Dimson
магистр
|
|
25 апреля 2007 г. 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата квинлин Читаю "Стража! Стража!" Пратчетта
Её можно читать в отрыве от остальных книг Пратчетта или смысла не имеет. Я к стыду своему за него так и не брался. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Dimson
магистр
|
|
Nog
миротворец
|
|
25 апреля 2007 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В принципе, любую книгу Пратчетта можно читать в отрыве от остальных. Неким подобием общего сюжета связаны только первые две книги о Ринсвинде — "Цвет волшебства" и "Безумная звезда", да и то это не так уж заметно.
|
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
Dimson
магистр
|
|
25 апреля 2007 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nog В принципе, любую книгу Пратчетта можно читать в отрыве от остальных. Неким подобием общего сюжета связаны только первые две книги о Ринсвинде — "Цвет волшебства" и "Безумная звезда", да и то это не так уж заметно.
Действительно написано с хорошим юмором или? |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
25 апреля 2007 г. 12:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nog В принципе, любую книгу Пратчетта можно читать в отрыве от остальных.
Не согласен. Книги Пратчетта где-то после "К оружию!" становятся довольно таки непонятными, если ты не знаешь героев. Попробуй почитать "Карпе Югулум" или "Последний континеет" не знаю кто такие Ринсвинд или матушка Ветровоск. |
|
|
Сказочник
миротворец
|
|
25 апреля 2007 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Алексей Пехов/Елена Бычкова/Наталья Турчанинова "Киндрэт. Кровные браться" (2005)
Такие дела
|
–––
Читаю: Колодзейчак "Последнее решение"/Пехов "Цветок яблони" |
|
|
цитировать