Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...108 109 110 111 112...549 550 551 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

11 декабря 2009 г. 12:29

цитировать | [ ]

цитата nikish
Надо танкистам по топору выдать, хотя можно и на сам танк циркулярную пилу приделать.

не пилоты вооружены, а роботы.

Кстати, танк может использовать таранный удар корпусом и гусеницы для против пехоты. :-)

авторитет

11 декабря 2009 г. 12:57

цитировать | [ ]

цитата Kurok
не пилоты вооружены, а роботы.

Это понятно. Слегка утрировал.

цитата Kurok
Кстати, танк может использовать таранный удар корпусом и гусеницы для против пехоты.

Можно и табуреткой, как оружием пользоваться. Не стоит говорить о безвыходных ситуациях (таран). Другое дело в рациональности использования такого оружия. Тут видно большое желание автора ввести это оружие и соответственно применить хоть пару раз по назначею. Логика в данном случае не слишком важна. Тут главное сам процесс.

магистр

11 декабря 2009 г. 12:59

цитировать | [ ]

цитата nikish
Не стоит говорить о безвыходных ситуациях (таран). Другое дело в рациональности использования такого оружия.

это не безвыходная ситуация, а нормальное штатное использование — пролом стен корпусом, засыпание траншей, раздавливание пехоты, огневых точек и техники противника

авторитет

11 декабря 2009 г. 13:07

цитировать | [ ]

цитата Kurok
это не безвыходная ситуация, а нормальное штатное использование — пролом стен корпусом, засыпание траншей, раздавливание пехоты, огневых точек и техники противника

Это вы положения устава цитируете? 8-)

Говорить о фантастическом оружии тяжело. Автор захочет, так и борт звездолета шпагой проковыряю, естественно специальной. Часто это фантазия, иногда слишком буйная. Хотя зачастую встречаються очень дельные мыли. Мне более импонирует такая литература.

магистр

11 декабря 2009 г. 13:12

цитировать | [ ]

цитата nikish
Это вы положения устава цитируете?

причём здесь устав? Это тактико-технические параметры танка :-)

Танки расчитываются на использование и в таком режиме.

авторитет

11 декабря 2009 г. 13:20

цитировать | [ ]

Скорость, калибр орудия, толщина брони, запас хода и т.д. — вот ТТХ.

цитата Kurok
Это тактико-технические параметры танка

А это возможности его использования. Побочный эфект. Еще на него можно минный трал навесить, будет, как инженерная машина. Но, перед ним ставяться иные задачи.

магистр

11 декабря 2009 г. 13:25

цитировать | [ ]

цитата nikish
Но, перед ним ставяться иные задачи.

перед ним ставятся разные задачи, в том числе и эти.

авторитет

11 декабря 2009 г. 13:30

цитировать | [ ]

Вообще многое можно сходу объявить ерундой. Многие авторы космических стрелялок — леталок в описаниях баталий используют тактику истребительной авиации времен ВОВ или классика, "Звездные войны", это вообще линейная тактика парусного флота, только не чугунные ядра, а лазеры и т.д.

НО! Читаем книги. Находим свое очарование в них. Какие-то нравяться, какие-то нет. И я сам не исключение. ;-)

миротворец

11 декабря 2009 г. 22:01

цитировать | [ ]

цитата nikish
Надо танкистам по топору выдать, хотя можно и на сам танк циркулярную пилу приделать

Вы нас не трогайте! У нас у каждого в кАбуре специальном кармане-кабуре комбеза ПМ, а изнутри в башне АК со складным прикладом на кронштейниках закреплён. Могем и стрЕльнуть в говоруна!

–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!

авторитет

11 декабря 2009 г. 22:46

цитировать | [ ]

цитата old_fan
кармане-кабуре комбеза ПМ

Дык, а пушка-то? Пушка то в башне????

гранд-мастер

11 декабря 2009 г. 23:26

цитировать | [ ]

цитата old_fan
У нас у каждого в кАбуре специальном кармане-кабуре комбеза ПМ

Ога, был у меня такой комбез — крайне неудобный карман, ничего кроме пекаля не положишь.
А про возможности танков... Вспомните кадры из фильма "На войне как на войне", когда полковник Дей ставит боевую задачу "самоходам": "...огнём и гусеницами поддержать танки..."

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

гранд-мастер

12 декабря 2009 г. 01:37

цитировать | [ ]

цитата nikish
"Звездные войны", это вообще линейная тактика парусного флота

Где-то читал, что начиная работу над "ЗВ" Лукас запросил из архива и сутками отсматривал хронику авиационных боев Второй Мировой.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миротворец

12 декабря 2009 г. 02:16

цитировать | [ ]

Ny
Коммандо — человек и дерется с людьми. И с ножом же, а не с топорм. Роботу против робота ( да и против людей) использовать топор как-то не практично. Особенно, если это ( по книге) роботы — гиганты, весом от 20 тонн и до 100. Тем более, чтобы орудовать топором, к противнику надо подойти вплотную. А если тот парочку ракет придержал? Залп в упор и " прощай, бэби".

философ

12 декабря 2009 г. 02:23

цитировать | [ ]

цитата elent
Особенно, если это ( по книге) роботы — гиганты, весом от 20 тонн и до 100. Тем более, чтобы орудовать топором, к противнику надо подойти вплотную. А если тот парочку ракет придержал? Залп в упор и " прощай, бэби".

Зависит от ТТХ робота. Если ракеты только броню царапают, а топор броню пробивает, он просто обязан быть.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

активист

12 декабря 2009 г. 02:38

цитировать | [ ]

Hermit Это либо говорит о слабом развитии ПРР(противороботых ракет), либо о ляпе(прикиньте с какой силой надо, ударить по танку чтоб он перестал работать), либо о том что от ракет можно легко(для робота) увернуться, хотя последний пункт опровергнул(а) elent

–––
//Du stirbst. Besitz stirbt.
//Die Sippen sterben. //Der einzig lebt – wir wissen es //Der Toten Tatenruhm. Я не злой, я агр

философ

12 декабря 2009 г. 03:29

цитировать | [ ]

цитата Продажный
Это либо говорит о слабом развитии ПРР(противороботых ракет), либо о ляпе(прикиньте с какой силой надо, ударить по танку чтоб он перестал работать)

Могу с ходу предложить штук пять вариантов, когда холодное оружие эффективнее наворченных "вундервафель". Начиная с того, что топор может быть не простой, а какой-нибудь однооатомный и заканчивая кинетическими щитами аля "Дюна" или "Масс Эффект".

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

активист

12 декабря 2009 г. 04:03

цитировать | [ ]

1)Про кин щиты ничего не скажу, не читали не играл 8:-0

2)Про одноатомные топоры(и прочие колюще-режущие орудия)
Разрезание металла — это ИМХО впервую очередь деформация кристаллической решетки металла. Нитью (или плоскостью) атомов, крис. реш. металла не разрушить, т.к. связь атомов обеспечивает електронный газ в межатомном пространстве(ну я так понял причину проводимости и ковкости металлов)
Пы.Сы. Вот если броня роботов сделана из неметаллов....

–––
//Du stirbst. Besitz stirbt.
//Die Sippen sterben. //Der einzig lebt – wir wissen es //Der Toten Tatenruhm. Я не злой, я агр

миротворец

12 декабря 2009 г. 06:15

цитировать | [ ]

цитата Hermit
Могу с ходу предложить штук пять вариантов, когда холодное оружие эффективнее наворченных "вундервафель"

Ну, предложите :-)))

По моему в том, что огромный человекоподобный боевой робот,да еще и с холодным оружием, проигрывает традиционным видам вооружения. давно убедились все, кроме упертых анимешников.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

12 декабря 2009 г. 06:21

цитировать | [ ]

цитата ivanov
Ибо я не вижу причин, по которым бои космических эскадр не могут вдруг начать походить на бои каких-нибудь пунических войн.

Скорость. Как относительно друг-друга, так и относительно планеты/звезды.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

12 декабря 2009 г. 09:04

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Скорость. Как относительно друг-друга, так и относительно планеты/звезды.

Да. И, как парусникам с оружием, эффективное применение которого сравнимо с длиной корпуса носителя, им надо для боя скорости и курсы уравнять.
Это разумеется, относится к принятию правил игры, часто не очевидных.