Николай Басов Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Николай Басов. Обсуждение творчества»

Николай Басов. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 17 октября 2009 г. 11:29  
Здорово, ребяты!!

А я-то думал, шо вы тут что-то затеяли? Без нас...


философ

Ссылка на сообщение 17 октября 2009 г. 11:30  
Здорово получилось, что компания не снесла мой пароль.

Еще действует, надо же?..


авторитет

Ссылка на сообщение 17 октября 2009 г. 11:56  

цитата bacumur

Еще действует, надо же?..

И действует. И тема живет.
Рад снова "читать" вас!:-)


философ

Ссылка на сообщение 17 октября 2009 г. 12:09  
Здравствуйте, Караваев!

Я тоже очень рад отзвук от вас получить...


миродержец

Ссылка на сообщение 17 октября 2009 г. 20:55  
bacumur Привет:beer: Давненько, давненько... Рад видеть))


миродержец

Ссылка на сообщение 17 октября 2009 г. 22:27  
Николай Владленович, с прошедшим Вас юбилеем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 октября 2009 г. 08:48  
романы про Лотара Желтоголового очень хороши. а вот про Трола Возрождённого — так, один раз прочитать всёж можно...


миротворец

Ссылка на сообщение 21 октября 2009 г. 16:26  

цитата mastino

А подробнее?
вот более подробно: http://www.litforum.ru/index.php?showtopi...
о собственно конференции, без второго отделения.;-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


философ

Ссылка на сообщение 23 ноября 2009 г. 17:35  
Вот представьте — входишь в зал, где тебя почти и не замечают, где тебя даже — не хотят.

Но войти — нужно. Тебе — нужно, потому что одиночество — это, возможно, одно из наказаний Господа Нашего... (Всем твердят о грехах, кто бы подумал — о наказаниях? Так вот — одиночество — одно из главных.)

И просишь — ну, почти просишь — я, братцы, согласился с тем, что было...

Вот, примерно, и я сейчас так... Как Пятачок — который окончательно решил уйти в море и больше ни в ком не нуждаться...

Кажется. я — извининений прошу.

В самом-то деле — ну, троль, ну, гадость, ну, миротворци почему-то решили агрессора наказать меньше жертвы (если кто не знает предыстории — жертвой я считаю себя, до сих пор), но это — не аргумент, чтоб отказываться от Фантлаба.

Пожалуй, ФанЛаб я даже прочувствовал лучше в его отстранении, чем прежде. Фантлаб — это сообщество. И на этом определении — я настаиваю.

Помните, один человек может выжить в разумном уме, допустим, на необитаемом острове, где он один, лишь козы... Так вот, проживет — лишь два года. На третий — начинаются глюки, начинаются странности, которые по завершению третьего года одиночества — уже необратимы, их никакой самый гениальный психолог не описать, ни излечить не может. Вот и со мной так же. примерно, произошло. Увы.

Поэтому я благодарем мастерам нашего сайта (коих я ругал, случалось, нещадно) за то, что они, вопреки моему же собственному требованию, не выключили ни мой ник, ни мой пароль из своей системы. Я по-прежнему, оказалось, могу войти, и могу писать.

За это — я готов простить, ну, почти все, конечно, кроме глупости. Но я уже знаю, что чужую глупость можно повесить, допустим, на стенку, и пару минут ею любоваться... Зато свою глупость, которая, конечно, тоже случается, приходится "любоваться" неделями, или даже месяцами...

Если вы меня поняли, я буду очень рад. Объясните, что же я хотел сказать? Пожал-ста.


магистр

Ссылка на сообщение 23 ноября 2009 г. 17:43  
Одно из лучших событий на фантлабе и один из лучших постов.
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2009 г. 17:56  

цитата bacumur

но это — не аргумент, чтоб отказываться от Фантлаба.
:cool!::beer:

bacumur ,с возвращением! :-)


цитата bacumur

Зато свою глупость, которая, конечно, тоже случается, приходится "любоваться" неделями, или даже месяцами...
— очень точно и образно.

цитата bacumur

Вот представьте — входишь в зал, где тебя почти и не замечают, где тебя даже — не хотят.
bacumur , всё ужЕ в прошлом и всё — нормально.

Просто были совмещены несовмещаемые мероприятия,на мой взгляд.
Видимо,хотелось убить двух зайцев.
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миродержец

Ссылка на сообщение 23 ноября 2009 г. 18:14  

цитата ФАНТОМ

Видимо,хотелось убить двух зайцев.
И само собой, не убили ни одного...
Николай — приветствую:beer:


философ

Ссылка на сообщение 23 ноября 2009 г. 22:31  
Ребята......... Как мне вас не хватало.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2009 г. 00:25  
Взаимно:-)


философ

Ссылка на сообщение 24 ноября 2009 г. 10:45  
Вот хотел рассказать какую-то историю... И пока писал в личках — забыл... Это — случается.

Так что же хотел-то?

Та-а-ак... Началась идея с того, что я вчера... Да, наш председатель секции фантастики, Виталь Пищенко прислал требование, чтобы я дополнил (и заполнил, поправил) анкету с вышедшими моими книгами за последние годы... Естественно, пошел на ФантЛаб, потому то NY, добрый человек, поддерживает эту библиографию лучше, чем даже знаю я... Вот, вторгшись на ФЛ, начал, естественно, читать... И начитавшись до некоего состояния, уже снова вошел в свою темку, и закрутилось так... Что пришлось вернуться.

Так и было.

Хотя — нет, по-другому, иначе... Хотел же рассказать историю... Пока — не вспоминается. Жаль....

Но так часто бывает. Проигрываешь ситуацию в башке, а потом — почему-то она улетучивается. И вспомнить, если чуть в сторону отвлекся — сил уже нет. Наверное, так у всех бывает. У всех ли?


миротворец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2009 г. 10:59  

цитата bacumur

Но так часто бывает. Проигрываешь ситуацию в башке, а потом — почему-то она улетучивается. И вспомнить, если чуть в сторону отвлекся — сил уже нет. Наверное, так у всех бывает. У всех ли?
— конечно,бывает.

У меня так же со стихами. Если вовремя не запишешь — потОм уже тяжко рифму точно воспроизвести....:-(((
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


философ

Ссылка на сообщение 24 ноября 2009 г. 11:37  
Та-а-ак... Потом было ощущение истинности, очень редкое, но тоже — иногда приходит. То бишь, я думал что-то, вот эту самую, очень доказательную историю про людей, которых знаю, а потом... Появились выводы, они, примерно звучали так — есть разделение мозгов на тех, которые должны решать какие-то конкретные задачи, и на тех, которые — интеллигенцией только и могут называться (как бы не ругался на этот термин Саша Бушков), которые вроде фундаментальной науки об обществе, вроде бы технично и не приложимы прямо и непосредственно... Но которые создают некое измерение во всех весьма неточных науках и конструкциях об обществе, которые могут быть самыми главными, потому что запрещают некие действия... Ну, вроде второго закона термодинамики, который, как известно запрещает перевод энергии от более нагретого тела к более холодному...

Вот, кажется, в этих попутных соображениях я и закопался...

То есть, сначала, есть специалисты, которые зарабатывают на жизнь себя и семей своих тем, что обучены и правильно шевелят мозгами. Они решают конкретные идейно сложные задачи. Допустим, "как поймать Луну за хвост, как из камня сделать пар, знает доктор наш — Гаспар!"... В данном варианте Гаспар — специалист. А вот есть еще некто, которые думают о системе мышления в целом... Которые — и есть фундаментальность об общих представлениях мышления... Но — не психология, и не — философия... Вот то, что лежит в небольшой щелочке между специальностью(способностью зарабатывать на хлеб, делать деньги и получать физические воплощения от освоения мира вокруг) и общей предопределенности этого самого мира, его смыслом существования и смыслом, который нам доступен... И находится интеллигенция. Которая, как я уже сказал, очень непонятна, презираема ("а воще в шляпе в траНввае"), по-житейски — глуповата, непрактична и в прочих задачах ("кого-ж обманывать-то в цене, мужчинка, ежели не тобя?.."), которая иногда в некоторых более прогрессивных (их еще почему-то называют лидерствующими) нациях называется "достоянием", возможно, и является самым любопытным и интересным для рассмотрения слоем...

((Ленин, ублюдок истории, кстати, пробовал называть, определять и делить ее, эту группу людей... (на цельночисленный "класс", согласно Марксу, они, конечно, не тянули.) Так вот, Ленин ее назвал — прослойкой.))

В общем, эта странная порода людей, в которые иногда, я и такое видел, могу входить люди на время. То есть, был обычный обыватель, вдруг, случилось с ним что-то, иногда — громкое. вроде как бы, допустим, развод, и детей увела жена, или тихое, просто — на участке дерево упало, а он любил это дерево, и на этой яблоне очень хорошо синички чирикали... И от этого — раз, и стал он думать о чем-то... Чего и понять не всегда можно. А он — фундаментальное открытие сделал! Только сам этого не заметил. А потом, снова получилось так, что он — уже никакой и не первооткрыватель, вовсе не поэт, даже не дворник... (Это я уже — согласно БГ — "поколение дворников и сторожей...") В общем, да, бывает, что к этому состоянию — фундаментальности, то есть, — приходят совсем малопонятные люди. Приходят — на время.

В общем, я хотел сказать, что по ощущению люди должны называться не философами, а как бы прикладными общенаучными... экспертами. Вот эти-то смертные и называются — интеллигенцией. И тот, кто не видит разницы между социальным умствующим "прикладником" и умствующим же "теоретиком" (может быть, моралистом даже), тот очень себя — обедняет.

И та история, которую я забыл, очень толково, на уровне семьи, это иллюстрировала. И даже, собственно, меня на эти размышления и навела.

Вот только я ее забыл. Жаль.

Ну, извините... Другой раз еще попробую.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 ноября 2009 г. 15:40  

цитата bacumur

Красота происходит от женщины. То есть от желания ея... Но сама она не знает, что красива — пока ей не скажет тот, кто возжелал... Кто скажет розе, что она изумительно прекрасна? Лишь тот, кто, может быть, ее сорвет... А дальше — не помню. Забыл.

Мужское восприятие красоты наверняка отличается от женской точки зрения. Не смогу ни объяснить, ни описать, как отличают женщины красивую женщину от обычной. Не взглядом, интуицией. Часто, интуитивно определяя красивую женщину, мы- женщины, прекрасно понимаем, что её ведь никто и не замечает.


философ

Ссылка на сообщение 24 ноября 2009 г. 20:02  
Ялини! Карты — на стол, да-а?

(Я же тебе это в личку писал... Только для тебя... А ты взяла и — обналичила...)


философ

Ссылка на сообщение 25 ноября 2009 г. 06:02  
Вот однажды на семинаре, мы-то все горели обсудить какую-то повесть, Бархударян сел, закурил, а потом спросил нас всех — Ну-ка, быстро, одной фразой, опишите цветок.

Слева пошло — Цветок, он рыжий... — Цвет — это вызов для защиты... Я тоже что-то проговорил, кажется, цветут, чтобы мохногий шмель поверил...

А победила девушка, сейчас не помню ее имени, кажется, Вера, которая сказала — Цветок — мечтательность, когда вставать поутру не хочется. Условно, конечно, победила.

Два раза я стоял в тупике. Один раз, когда спросонок, часа в три ночи вдруг понял, что двухсот-тонная, дорогущая система с тщательно установленными "плошками", тарелочками для синтеза аммиака (дело было в Рустави), падает своим центром тяжести при той технологии монтажа, которую нам на утро завтрешнее позволили делать... Падает!! Целых 185 миллиметров, считая от центра тяжести, когда соскальзывает трос... Это было откровение, не иначе. Кстати, считал я — на линейке той ночью, калькулятор купил позже, уже в Омске, за сорокдва ру. (Этот первый для меня инженерный калькулятор до сих пор валяется в моем отделении нижнего белья. И он еще — работает, если к нему питание подключить. Только блок питания страшно гудит и еще — я уже половину функций не понимаю, то есть факториал — есть, а вот что значит "ход присвоений" — уже не смыслю...)

И вот — второй раз, когда этот самый цветок нужно было определить. То есть, он-то, Бархударян, конечно, наслаждался нашей беспомощностью.

В конце-концов, когда мы достаточно разозлились, я — поверьте это было не просто, — я его спросил — А как вы можете описать, допустим, песок?

Он пару раз затянулся своим дымком из сигареты и легко отозвался: — Песок притворяется, что был землей.

И мы все — умолкли. Нам тогда показалось, что — да, есть мастерство, к которому следует стремиться.

А может, и впрямь — есть же оно, это мастерство?
Страницы: 123...5657585960...103104105    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Николай Басов. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Николай Басов. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх