Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Ник Перумов. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Гений
	Талант
	Середняк
	Перумова - в отстой!
	Не читал и в ближайшее время читать не собираюсь

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...53 54 55 56 57...271 272 273 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2009 г. 22:42

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Почему-то Басову, которого как графоманом я по другому назвать не могу вы ставить оценку выше, а ГП 1 балл, вы не объективны.

Если бы Вы знали мои отношения с Басовым и причины, по которым я оказался здесь на Фантике, Вы бы так не говорили.
Посмотрите первый мой отзыв, его ветку и узрите причины, по которым он покинул форум. Гордится здесь мне нечем, но я и не сожалею об его уходе.

цитата CHRONOMASTER
Т.е. тем самым это вы страдаете необъективностью предвзято желая имено из-за того что Перумова многие так людбят дать оплеуху.

И Вы ещё мне говорите — "не обосновываете"? А Вы из чего заключили, что я таков, а не инак?

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

6 октября 2009 г. 22:42

цитировать

CHRONOMASTER
Вы чересчур горячитесь.

–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...

гранд-мастер

6 октября 2009 г. 22:43

цитировать

Мноего из того что вы перечисляете в отзыве не является минусом для большинства читателей, те же названия Упорядоченное, Неназываемый и т.д. В свое время они не были избиты как сейчас. И это в плюс книге... Повторюсь, вы не объективны.

философ

6 октября 2009 г. 22:43

цитировать

цитата nikalexey
цитата cianid
Скажите ещ, что я спецом "коверкаю" предмет критики.
еще немного из отзыва
цитата
Упорядоченное (Малоупорядоченное, Недоупорядоченное, Непорядочное...сбился), Великий Хаос и его Владыки
Реальность, Межреальность (Нереальность, Гиперреальность, реально), Астрал

Это был стёб, и Вы это поняли, коль пишете мне в упрёк.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

6 октября 2009 г. 22:43

цитировать

цитата cianid
Я даже обижен несколько насчёт "не обосновываете ничем".

В моем представлении, 1 — это кромешная, ужасающая, теромоядерно-радиоактивная мгла, опасная для читающего его человека. Сейчас сижу, вспоминаю ГБ и.... не могу вспомнить, кроме косноязычного языка, который смело можно списать на дебют, там ничего столь ужасающего воображение. Фэнтези и фэнтези, кондовое, стандартной закваски с некоторыми ..... гм,м специфическими отличиями. Настаивать на ритуальном сожжении или привлечении автора к уголовной ответственности — явный перебор. 8-)

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

философ

6 октября 2009 г. 22:44

цитировать

цитата nikalexey
cianid Вы конечно будете очень удивлены, и, возможно, разозлитесь, но и фразы "сотни и тысячи воинов" в тексте нет
также как и многих других вещей, упоминаемых Вами в отзыве, которые Вы ставите в вину Нику Перумову

Вы серьёзно? Выходит, Вы обвиняете меня во лжи таки?

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миротворец

6 октября 2009 г. 22:44

цитировать

цитата cianid
А по обсуждаемому предмету: Вы не согласны с какими-то конкретными пунктами отзыва на "Гибель"?

я его даже не читал.

цитата cianid
Да, Лекс написал свой "Глаз" лучше, чем Перумов, хотя и тоже весьма небрежно. Но Лекс и лавров таких не имеет, аки Перумыч — рас, и не страдает повторами, как мне показалось. Захлеба величием и могуществом у него тоже не наблюдается, нет дешёвой героики, сплошь мелодрама.

все-таки как-то предвзято вы оценили Перумова. Нужно смотреть не на лавры, а на текст. Лекса не читал, так что не могу сказать о том, что он лучше Перумова. Но сомневаюсь, что между книгами такая большая разница, роман Лекса вы рекомендуетe к прочтению, а роман Перумова рекомендуете ликвидировать и забыть как страшный сон.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

философ

6 октября 2009 г. 22:46

цитировать

Кстати, Лекс все же хуже Перумова. Ну, на мой необъективный взгляд.

–––
At the moment that seems little more than wishful thinking...

миродержец

6 октября 2009 г. 22:48

цитировать

цитата cianid
Вы серьёзно? Выходит Вы обвиняете меня во лжи таки?

конечно же серьезно, нету такой фразы как Вы привели, есть словосочетание "сотни и тысячи", но "сотни и тысячи воинов" нет
поэтому еже ли уж хотите привести цитату для показа плохого, по Вашему мнению, языка и стилистики, потрудитесь сравнить с первоисточником
что до словосочетания "сотни и тысячи", то это банально сравнение, используемое еще с давних времен, призванное показать большое количество, не более. просто оно уже стало архаичным и все

философ

6 октября 2009 г. 22:54

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Повторюсь, вы не объективны.

Повторюсь и я — сугубо объективного частного мнения не бывает.
Избыточно напоминать мне об этом в сотый раз и всем гуртом.

Однако, что обсуждать мою оценку?
Вполне возможно, что по приведенным мной основаниям Вы или кто-либо поставит выше. Только основания никуда не денутся.
А ляпы, которые мной ВЫПИСАНЫ ИЗ КНИГИ (не электронной естессно) есть (несмотря на заявления nikalexey) и никуда их не денешь.
Единственная версия — они были "подобрать" в поздней редакции, при переиздании.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

гранд-мастер

6 октября 2009 г. 22:56

цитировать

цитата cianid
А ляпы, которые мной ВЫПИСАНЫ ИЗ КНИГИ (не электронной естессно) есть (несмотря на заявления nikalexey) и никуда их не денешь.
Единственная версия — они были "подобрать" в поздней редакции, при переиздании.

Приведите страницы я посмотрю, у меня тоже есть книга на полке вот в этом издании:
http://fantlab.ru/edition301
Не самое позднее.

гранд-мастер

6 октября 2009 г. 22:56

цитировать

цитата cianid
Выходит Вы обвиняете меня во лжи таки?

Вас обвиняю во лжи я.

Вот единственная близкая цитата из ГБ:

цитата
Да разве способен этот особнячок вместить тысячи и тысячи воинов?!

Мало того, проверил по вашему отзыву. Этого в тексте тоже нет:

цитата
он был восхищён и потрясён

есть

цитата
Сначала я ничего не понял, пораженный и потрясенный.

цитата
визгливо каркнул

Нет даже близкой фразы.

гранд-мастер

6 октября 2009 г. 22:57

цитировать

цитата cianid
Вполне возможно, что по приведенным мной основаниям Вы или кто-либо поставит выше. Только основания никуда не денутся.

не согласен с половиной оснований, на мой взгляд они просто отсутствуют, этого или не было, или это основание в плюс к книге.

философ

6 октября 2009 г. 22:57

цитировать

цитата nikalexey
конечно же серьезно, нету такой фразы как Вы привели, есть словосочетание "сотни и тысячи", но "сотни и тысячи воинов" нет
поэтому еже ли уж хотите привести цитату для показа плохого, по Вашему мнению, языка и стилистики, потрудитесь сравнить с первоисточником

Если у Вас сие под рукой приведите предложение целиком, пожалуйста.
Кто там шёл в количестве "сотен и тысяч"?
Про теорию архаичности "словосочетания" я воздержусь комментировать.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

гранд-мастер

6 октября 2009 г. 23:00

цитировать

Dark Andrew Скажи примерно на каких страницах эти фразы, я посмотрю в книжном издании, может правда редактура более поздняя была.

миродержец

6 октября 2009 г. 23:02

цитировать

цитата cianid
Кто там шёл в количестве "сотен и тысяч"?

цитата
Наступил рассвет, теплые волны приняли в себя сотни и тысячи крепких мужских тел

цитата
он без сожаления мог отправить на верную смерть сотни и тысячи, если, к примеру, этого требовала военная необходимость

цитата
Сотни и тысячи лет среди покрытых снегом равнин и гор Северного Хьёрварда

в общем то никто никуда ни шел

цитата cianid
Про теорию архаичности "словосочетания" я воздержусь комментировать

книга, если Вы помните входит в цикл ХРОНИКИ ХЬЕРВАРДА, второе название Книга Хагена, то есть подразумевается что это Хроники (Летопись) и написана она Хагеном, отсюда и несколько перегруженный текст

философ

6 октября 2009 г. 23:07

цитировать

Dark Andrew ,

цитата Dark Andrew
Вас обвиняю во лжи я.

Тогда мне не о чем с Вами говорить, потому как расцениваю это, как нешуточное оскорбление (я могу снести всякого свойства нападки, но не такие).
Для того, чтобы Вам ответить (указать страницу), мне нужно перелопатить текст из 34 авт.листов, а этого я, естественно, делать не стану. Это потребует значительного времени, а выяснение отношений с Вами того не стоит.
Посему моя позиция заведомо проигрышна, на Ваших кондициях.

Я УТВЕРЖДАЮ, что ляпы Перумова придумал не я. Считать меня лжецом или не лжецом — оставляю на вашей совести.

------------------------
"Сначала я ничего не понял, пораженный и потрясенный."
ОК, для существа обсуждаемого сгодится и так.
Хороша фраза.
Насчёт "дрожа и содрогаясь" тоже не нашли?

Возможно, мне попалась какая-то совсем "экспериментальная" книга ЭКСМО. :-D