Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями»

Страницы: 1 2 3...88 89 90 91 92 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

10 апреля 17:28

цитировать | [ ]

Начинает свою работу книжный клуб Фантлаба: Сетература.

Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки, опубликованные только в сети. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации.

Регламент работы, сентябрь-октябрь 2025:
14.09 — 16.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
16.09 — подведение итогов, начало чтения книги
16.09 — 14.10 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге
11.10 — 14.10 — открытое голосование за следующую книгу для совместного прочтения в технической теме
11.10 — 14.10 — открытое голосование за рекомендацию романа «Табельный наган с серебряными пулями» в данной теме
15.10 — подведение итогов по рекомендации, начало чтения следующей книги.
_________

Полные правила работы книжного клуба представлены в технической теме.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 11 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
2.5. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.

Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями».
Текст на АТ.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

позавчера в 14:05

цитировать | [ ]

цитата Igninus
паразиты у Вестерфельда тоже разумные? Или это просто очередная вариация на тему зомби-вируса?

А разве симбиоз это только разумного с разумным? Прост интересно

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

позавчера в 14:06

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
А разве симбиоз это только разумного с разумным? Прост интересно

нет конечно. у нас с бактериями например симбиоз)

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

позавчера в 19:00

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
у нас с бактериями например симбиоз)

Не то, чтобы я намекала на Калишвили, но Дочери самурая сейчас должно быть смешно

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

философ

позавчера в 19:22

цитировать | [ ]

цитата Shean
Не то, чтобы я намекала на Калишвили, но Дочери самурая сейчас должно быть смешно

Поулыбалась, да.
Отзыв на днях напишу, черновик уже есть. Конкурс наконец-то закончился, и я перестану тупо обновлять его страницу)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

вчера в 03:37

цитировать | [ ]

Бога нет, но вы держитесь.
Очередной фантастический детектив, о который приятно почесать глаза, но по прочтению ничего не даёт ни уму, ни сердцу. Да и детективом можно назвать с натяжкой. У читателя нет всей необходимой информации и дело разгадывается по неизвестным нам принципам. Тут неразменный демонический пятак, здесь упырь/не упыри, там проклятие, которое то-ли есть, то-ли нет.
Автор сам не понимает, как работает его мир. Произошла революция, свергли царя, разогнали православную церковь, а потом снова: вместо попов – пресвитеры, табельные и нательные кресты, соборы НКВД. Поменяли шило на мыло. Автор не дожал, радо было уж до конца идти: комиссары, изгоняющие капиталистов и демонов, красные звезды и серпы с молотами, освящённые на партсобраниях. См. Отец Звездоний из «Москва 2042» Войновича. Получилось бы в меру трэшово и задорно.
Немного улучшает дело отсылки на Булгакова, Беляева, Стругацких, «Место встречи изменить нельзя» и других вымышленных и реальных персонажей. Впрочем, это сейчас в каждой сетевой книге встречается.
Оценка 5, местами до 6 баллов.
Если хотите прочесть нормальное городское фэнтези с альтернативной историей, то могу порекомендовать:
Андрей Уланов, Владимир Серебряков «Оборотень в погонах» (2003, роман)
Гарри Тертлдав «Дело о свалке токсичных заклинаний» (1993, роман)
Пол Андерсон «Операция «Внеземелье»» (1956, цикл)

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

сегодня в 13:33

цитировать | [ ]

цитата Дело номер 7: Финский нож
Не смотри, что Витка аркантропией страдает. Проще говоря – оборотень.

Всё ещё не понимаю какой логикой автор руководствовался, вводя собственную терминологию. Довольно типичная жар-птица у него огнептица, ликантропия — аркантропия. А вот вампир, при всём своём нестандартном духовно-симбиотическом генезисе, почему-то всё ещё вампир/упырь.

миродержец

сегодня в 13:42

цитировать | [ ]

Не могу избавиться от мысли, что всё это произведение — осознанная стилизация.
Ведь были же в советское время нарочито правильные рассказы или романы, где хорошие-хорошие герои строят вместе светлое советское будущее, а им если и противостоит кто, так злые-злые белогвардейцы или преступные элементы. Но их козни, разумеется, преодолеваются, а герои устремляются дальше в своё светлое будущее.
Ну вот здесь примерно то же самое, только для интереса добавлена условная детективная линия и всякая магия с нечистью. Лёгкая альтернативность мира и разные отсылочки. Чтобы читатель не заскучал.

Правда на одной стилизации далеко не уедешь... Ну, примерно так и происходит. Очень просто, легковесно, с черно-белой картиной мира.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

сегодня в 13:50

цитировать | [ ]

Да никакой) прост захотелось так.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

сегодня в 14:08

цитировать | [ ]

А как захотелось-то?
Если предположить, что это не стилизация?

Где хоть чем-то запоминающиеся образы героев? Где юмор? Где более выразительная детективная линия?
Короче, где всё то, что призвано удержать внимание читателя?

Есть только идея альтернативного мира с советской властью и магией.
И поскольку автора я уже читала, я знаю, что на этой идее он мог выдать что-то куда более яркое.
Но почему-то не стал.

философ

сегодня в 14:12

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Но почему-то не стал.

Как я поняла, это не новая книга, просто переработанная и дополненная, тогда видел так. Иногда нужно и что-то легковесное.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

сегодня в 14:25

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Иногда нужно и что-то легковесное.

И с этим не поспоришь…

Но было же у автора более десяти лет назад: тоже легковесное, тоже детективное, тоже с магией (а ещё и с попаданцем до кучи). Но не в пример более яркое и запоминающееся.
https://fantlab.ru/work326532

Так что автор умеет писать легковесно, но не скучно.
А здесь что-то вообще зацепиться не за что, когда первое знакомство с альтернативным миром прошло.

философ

сегодня в 14:57

цитировать | [ ]