Дэн Симмонс Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

Дэн Симмонс. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июня 23:31  
#174. Дэн Симмонс гений
Фантастический подкаст


https://podcast.mirf.ru/ep-214


Добро пожаловать в сумеречные миры мастера хоррора, живой легенды научной фантастики Дэна Симмонса! И пуститься в паломничество по самым низким страхам, самым возвышенным мечтам автора, собрались его преданные читатели — Роман Файницкий, Василий Владимирский, а также специальная гостья, Жанна Пояркова. Подключайтесь, но ступайте осторожно — впереди путь в самое сердце тьмы!
В этом выпуске:

— Влюбляемся в ненависть к Калькутте в темнейшей из книг автора, дебютной «Песнь Кали».

— Поклоняемся иглокожему демону Шрайку в культовом «Гиперионе».

— Ищем, за что полюбить «Эндимион» и любить ли его вообще.

— Спускаемся прямиком в Ад вместе с «Полым Человеком».

— Возвышаемся в космическо-греческом эпосе «Илиона».

— Ищем настоящего Диккенса и Уилки Коллинза в «Друде».

— Впадаем в свинцовое безумие вместе с экипажем «Террора».

— Обсуждаем, кто развалил Америку в «Флэшбеке».

...А также Гомер, Чосер, Шекспир, Герберт Уэллс, Рабиндранат Тагор, и, куда уж без него, романтический поэт Китс — все-все-все отсылки в мирах самого «литературного» фантастического автора.

Не ждите явления Шрайка во снах — присоединяйтесь к прослушиванию!
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


магистр

Ссылка на сообщение 4 июня 23:57  
heleknar
Кстати, отличный подкаст. Всем рекомендую.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 июня 16:10  
цитата sal_paradise
А что им надо было исполнить?..

«Отче наш».

цитата sal_paradise
По-моему, знаковый роман.

Судя по признанию, да. По личному впечатлению просто «хорошо/неплохо».


активист

Ссылка на сообщение 24 августа 13:05  

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Скажите, пожалуйста, в "Терроре" есть отсылки к "Франкенштейну"?
–––
Рэй Флауэрс - наш герой!


миротворец

Ссылка на сообщение 24 августа 13:14  
Sadie Нет.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 29 сентября 18:19  
Как-то по отзывам о «Гиперионе», которые попадались на глаза сложилось впечатление, что сиквел хуже оригинала. Так как особого восторга от оригинала у меня не было, ожидал худшего, но вот уже 30% за глазами, а пока, если не восторг, то прям очень нравится. Поэтому возник закономерный вопрос: дальше будет хуже или читатели просто от сиквела ожидали другого, по очевидным причинам?


философ

Ссылка на сообщение 29 сентября 18:22  
цитата Critical Hit
читатели просто от сиквела ожидали другого, по очевидным причинам?
Да
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 29 сентября 19:02  
цитата Critical Hit
Поэтому возник закономерный вопрос: дальше будет хуже или читатели просто от сиквела ожидали другого, по очевидным причинам?

Опрос проводите?:-)))

Не совсем понятно о каком сиквеле речь. "Падение Гипериона" или второй подцикл про Эндаимиона?


философ

Ссылка на сообщение 29 сентября 19:36  
Для меня все 4 книги цикла, как 4 главы одной большой. Нужно все 4 прочитать, чтоб весь размах оценить.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 сентября 19:44  
цитата shack4839
Опрос проводите?

Типа того: если большинство ответит так же, как и просточитатель, значит впереди меня не ждёт разочарование :-) Книга всё-таки немаленькая.

цитата shack4839
Не совсем понятно о каком сиквеле речь. "Падение Гипериона" или второй подцикл про Эндаимиона?

О втором томе, не цикле, то есть о «Падении»


авторитет

Ссылка на сообщение 29 сентября 19:54  
цитата Critical Hit
читатели просто от сиквела ожидали другого, по очевидным причинам

Какая-то часть читателей, очевидно хотела точно такой же травы, а им дали другую.
Потом фокус повторился с вторым подциклом.
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо


философ

Ссылка на сообщение 29 сентября 20:40  
Между прочим "Илион" несмотря на весь его постмодернизм и порнографию, довольно таки неплох. А тетралогию о Шрайке можно обсуждать бесконечно. Во всяком случае в юности босоногой этот роман поразил меня. Особенно последняя часть первой книги о гибели уникальной природы. С тех пор каждую травинку берегу. Какой бы она ни была.


магистр

Ссылка на сообщение 29 сентября 21:33  
Critical Hit
Не знаю, чего ожидал просточитатель, а я, банально, завершения арок ключевых персонажей первого романа. В принципе, мои ожидания оправдались; но "Падение" все же оцениваю чуть ниже, в основном — по причине "размывания" (возможно, кто-то скажет -"усложнения") общей картины дополнительными персонажами и сюжетными линиями. При этом стилистических изменений я не заметил. Вторую дилогию пока не читал, но предвкушаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 сентября 22:03  
цитата sal_paradise
в основном — по причине "размывания" (возможно, кто-то скажет -"усложнения") общей картины дополнительными персонажами и сюжетными линиями.

Это я под «очевидными причинами» и подразумевал. Просто мне из ключевых персонажей не понравился никто, да и сами истории лишь частично. Поэтому основным мотиватором для продолжения чтения стала интрига, а в продолжении Симмонс выкатил целый вагон интриг/саспенса. Так что тех, кто привязался к героям я прекрасно понимаю, но если это единственная причина почему люди оказались недовольны, то для меня лично это плюс со всех сторон в данный момент.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 сентября 22:16  
цитата Critical Hit
О втором томе, не цикле, то есть о «Падении»

Я начал читать как раз с "Падения", а когда перечитывал, то для меня это уже было одним произведением по сути.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 сентября 10:58  
Не сказал бы что "Падение" хуже\слабее\менее интересно. Просто сам "Гиперион" задал очень высокую планку.
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


авторитет

Ссылка на сообщение 30 сентября 12:50  
Пост от имени КО.
История (со слов самого автора) в общем-то известная, и здесь, наверняка, неоднократно озвученная.
У Симмонса был контракт с издательством на два романа.
Он написал один, отправил, и готовился засесть за второй.
Однако.
Профессионалы в издательстве решили, что два толстых тома – это не один роман, а два.
И посчитали контракт выполненным.
Честный Дэн решил их не переубеждать.
Естественно их издали с разницей в год, но написано все сразу т.к. это по авторскому замыслу _один_ роман.
Т.е. "Падение Гипериона" – это ни в каком месте не сиквел.
Ну, если не числить за таковой второй том "Войны и Мира" (к примеру).
–––
All those moments will be lost in time, like tears in rain.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 сентября 13:30  
цитата Roy Batty
Т.е. "Падение Гипериона" – это ни в каком месте не сиквел.

Это место называется «publication order», но, если кртично, то могу заменить «сиквел» на «продолжение».
Страницы: 123...135136137138139    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх