Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...139 140 141 142 143 144 145 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода электронной книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем ждём электронную версию книги
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»» — ждём электронную версию книги
Сергей Лукьяненко «Седьмой» — ждем выхода книги
Ся Цзя «Далёкое лето» — ждем выхода книги
Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато» — ждем выхода книги
Сабино Кабеса «Граница темноты» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2026» — ждем выхода книги
Кэмерон Джонстон «Вероломный бог» — ждем выхода книги

________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

19 сентября 22:35

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Почему?

Потому что Пауэрс никогда не был особо популярен.

миротворец

19 сентября 22:37

цитировать | [ ]

Мой прогноз, если Эллисон авторитетом не задавит — будем читать Осояну.
Вероятность победы остальных — крайне мала.
Разве что кто-то пропиарит как следует:)

миродержец

19 сентября 22:38

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Пауэрс никогда не был особо популярен

Так ведь и Резник никогда не был особенно популярен или тот же Маклауд. Про Ландау, Веллингтона и Баллингруда я вообще молчу.

философ

19 сентября 22:38

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Потому что Пауэрс никогда не был особо популярен.

А Маккинтайр просто очень у нас популярна?))))

–––
Чтение-Сила

миротворец

19 сентября 22:44

цитировать | [ ]

просточитатель а Макинтайр собрала все три главные фантастические награды, потому и всем стало интересно, за что ей дали. У Резника издали долгожданный Магнум опус, другие книги брали завлекательными аннотациями.
А у Пауэрса что? "Подлинная история сестер Бронте с вервольфами и призраками"? Ну такое.
Да и вспомните с каким треском в голосовании Краули пролетел. Не вижу ни одной причины, почему Пауэрс не повторит его судьбу

философ

19 сентября 22:48

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Не вижу ни одной причины, почему Пауэрс не повторит его судьбу

Пауэрс намного популярнее. его книга была основой для четвертых пиратов)

–––
Чтение-Сила

миродержец

19 сентября 22:51

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
"Подлинная история сестер Бронте с вервольфами и призраками"

Должно быть атмосферно.

гранд-мастер

19 сентября 22:52

цитировать | [ ]

Мне кажется, будем читать либо Осояну, либо Елизарова.

миротворец

19 сентября 22:54

цитировать | [ ]

Могу только пожелать Пауэрсу удачи:)

философ

19 сентября 22:59

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Могу только пожелать Пауэрсу удачи:)

Вот мне хочется его почитать)

–––
Чтение-Сила

миротворец

19 сентября 23:44

цитировать | [ ]

Я думаю что бороться будут Осояну, Эллисон и Елизаров. Первые два пункта поддержу. Ещё проголосую за Березина, но у него шансы невелики. Для себя ещё Шушканова отметил. Вроде всё .

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

20 сентября 00:46

цитировать | [ ]

Ставлю на "Гигахрущ". :-)))

Пора домой, пора вернуться к родным осинам панелькам. А то странные дальние планеты, псевдоиталии и какая-то постапокалипсическая пустыня.

–––
Don't panic!

миродержец

20 сентября 05:51

цитировать | [ ]

А Ульяничеву предлагали?? А то на главной странице хорошая реклама.

миродержец

20 сентября 08:36

цитировать | [ ]

Вроде ещё не предлагали, но поддержу

философ

20 сентября 08:42

цитировать | [ ]

Я тоже поддержу!

–––
Чтение-Сила

миротворец

20 сентября 08:48

цитировать | [ ]

Да, Ульяничеву берем. Предзаказ электронной версии на 29.09. если не перенесут уже в следующем туре примет участие.

миротворец

20 сентября 08:54

цитировать | [ ]

но серия, конечно, смущает. Вы же в курсе, что "бромансы" сейчас — это легальное ЛГБТ. Девочки все равно хотят читать яой, а поскольку напрямую это все писать запретили, то яой заменяют на крепкую и нежную мужскую дружбу, где все запретное только подразумевается, но не описывается)

миротворец

20 сентября 08:57

цитировать | [ ]

Алексей121 :-)))

цитата
Зато авторка не забыла про мужской гомосексуализм. Порой кажется, что авторкам женского фэнтези неведомы другие отношения между мужчинами кроме драки и яоя. Дружба? Боевое братство? Сыновьи чувства? Нет.
https://fantlab.ru/work2143224#response50...

Из моего отзыва на другое произведение авторки.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

20 сентября 09:02

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Это кто, например?

"Фабрика сомнений" Бачигалупи в бумаге вышла. Может и электронка к началу октября подъедет. С прошлого тура книги Осояну и Елизарова остаются с высокими шансами. "Юдоль" я, кстати, в бумаге купил и готов пообсуждать в клубе. Пауэрса не стал бы со счетов сбрасывать. У Лансдейла интересная новинка вышла, но у хоррора традиционно шансов мало.
Мне, например, антология "Опасные видения" не особа интересна. Голосовать за неё не буду. Да, подбор авторов впечатляет, но, во-первых, я в принципе не люблю рассказы, во-вторых, большинство рассказов антологии от самых известных авторов уже издавались на русском (какие-то неоднократно) в различных авторских сборниках, в том числе и в совсем недавних изданиях в сериях "Мастера фантазии" и "Мир фантастики".
Мне книжный клуб больше интересен реальными новинками, написанными максимум 5-10 лет назад, а не долгожданными изданиями на русском махровой классики жанра полувековой давности.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миродержец

20 сентября 09:02

цитировать | [ ]

По поводу Опасных видений. Я посмотрел , если не брать предисловия и послесловия я 2/3 читал. Не читал тех авторов, которых не знаю и сейчас. А читать елей Эллисона, какой он хороший, что взял такого автора в антологию, целый месяц удовольствие очень на любителя.
У Пауэрса "Гнёт ее заботы" очень качественный и интересный роман, поэтому за " Сторожа" голосовать точно буду, а за Опасные видения — точно нет.