| автор |
сообщение |
PhysaLis 
философ
 
|
 2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь
Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 44 рассказа
В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Члены жюри:
• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
Голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28
Отзывы членов жюри
Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4
Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2, 1/4 Поединок 3
Зелёный Медведь
Отзывы
Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.
Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.
Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.
Проголосовало 14 судей.
----
Итоги конкурса
1 Место (золото): Владислав Ефремов Восемнадцать правил для выхода
2 Место (серебро): Дмитрий Лопухов Маргиналия
3 Место (бронза): Борис Крамар Экскурсия на Стеклянную
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Выбор участников: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
Конкурс завершен
----
Публикации
----
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы
Предложения по организации конкурса принимаются тут
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
|
|
|
verst
авторитет
|
|
18 сентября 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
yev вроде бы ряд тактильных языков разрабатывались на основе визуально-жестовых... В общем, по-моему норм. Правильно, конечно, узнать, как это называлось в опис месте и времени, ну да автор дотошный и наверно узнал?
|
|
|
yev 
активист
|
|
yev
активист
|
|
yev
активист
|
|
nemiroff2689
авторитет
|
|
yev
активист
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
пользователь
авторитет
|
|
18 сентября 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вторая группа, Красная. Рассказ "Чуждая симфония".
Рассказ описывает... что-то вроде контакта с инопланетянами...
Из плюсов:
Скорее хорошая чем нет мысль что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) если у нас есть выбор сделать утопию, но потерять человечность или остаться людьми с войнами, несправедливостью и т.д., то лучше выбрать остаться людьми.
Из минусов:
Сюжету чего-то не хватает, может конфликта или проблемы, может неожиданности, может юмора...
И его очень мало:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Прилетела посылка от инопланетян — сверхудобная одежда. В ней людям жилось гораздо лучше и все стали её носить. Из-за этого войны и преступность пропали.
Но потом кто-то сказал что эта одежда меняет людей, лишает их чего-то важного, насколько я понял, эмоций. И вскоре все перестали использовать эту одежду.
Персонажи не запоминаются. И зачем-то их двое, но на сюжет влияет только один.
Из мелочей:
Есть очень нелогичный момент:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Люди даже не подумали что новая одежда может иметь какие-то побочные эффекты, просто примерили, сказали что безопасно и всё. Только в конце было сказано что учёные обнаружили влияние.
В общем это рассказ с вполне хорошей мыслью. Но событий очень мало, а герои не запоминаются, поэтому рассказ кажется почти бессюжетным.
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
18 сентября 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yevРост проасссоциировала по руке? Слепые в таких случаях обычно проводят рукой до плеча, но вообще-то рост могут понять даже без этого, по углу, под которым проводится рукопожатие.цитата yevГероиня слепа. Как она общается жестовым языком?
цитата
И.А. очень быстро овладел жестовым языком, теперь мы можем свободно общаться Да, я об этом писал (вообще об этом рассказе мне больше всего приходится писать, как вижу). Дактилография, дермография, ДКР (дактильно-контактная речь), при которой пальцем пишут на ладони, просто воспроизводя очертания букв — это не вполне то, что называется языком жестов. Именно она применяется при общении со слепоглухими, а классический жестовый язык — для глухонемых. Слепоглухие при должном развитии отлично умеют ее понимать, но для того, чтобы быстро и разборчиво писать ей, зрячим тоже требуются навыки и талант, что не всякому дано. Так что ситуация описана верно, только термин неправильно подобран. цитата yevСтранное объяснение для слепоглухой героини, ведь она и так в темноте, практически не помнит ничего о цветах: "Оставшись в одиночестве в темной пещере, вы придумали себе друга" Тут ключевые слова — "в одиночестве", длительное время без тактильного контакта с другими (живыми) людьми. Но да, неплохо бы скорректировать фразу.цитата yevСлишком уж легко об
опухоли рассказывается. Я тоже об этом писал, хотя гл. обр. в этическом плане — но Вы правы, можно бы и на "техническую" часть обратить внимание: в экспедиционных условиях, да еще в 1949 г., такой диагноз даже приблизительно не поставить...цитата verstПравильно, конечно, узнать, как это называлось в опис месте и времени, ну да автор дотошный и наверно узнал? См. выше. Автор почему-то в данном конкретном случае не узнал, но как раз это проблема малая: просто термин заменить.цитата nemiroff2689И не забудьте угодить местному бомонду... Это столь же не обязательно, как яростно сражаться с ним. Я вообще удивлен той остротой, которую обрела здесь эта ситуация. Правда, я редко и на все том же скорочтении прохожу страницы — может, что упустил... Но, честно говоря, предпочту и не узнавать. |
|
|
Fyodor
философ
|
|
yev
активист
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
18 сентября 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fyodorинтересно, как оценка моему рассказу туда-сюда прыгает. Думаю, я только что говорил не о нем: в том случае подозреваю иное авторство... но без полной уверенности, т. к. сейчас тут фича обошлась без багов. |
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
Fyodor
философ
|
|
18 сентября 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоДумаю, я только что говорил не о нем
я про оценки, которые выставляются в карточках... не про ваши высказывания...
Так получилось, что мой пост разместился сразу после вашего... |
|
|
Fyodor
философ
|
|
18 сентября 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackadderНемиров обратно десятки поменял на прежние оценки :)
да у меня еще два или три человека меняли свои оценки, то уменьшая, то увеличивая... |
|
|
merlin_leroy
философ
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
18 сентября 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fyodorя про оценки, которые выставляются в карточках... не про ваши высказывания... Да я как раз про оценки и подумал, хотя не заглядываю в них — и, честно говоря, не вполне понимаю тех, кто заглядывает. |
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
18 сентября 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкои, честно говоря, не вполне понимаю тех, кто заглядывает.
Просто количество оценок не меняется, а средняя скачет туда-сюда, вот и становится интересно, почему :) |
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
пользователь
авторитет
|
|
18 сентября 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Первая группа, Чёрная. Рассказ "Экскурсия на стеклянную".
Рассказ описывает... в основном экскурсию... Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Есть очень спорная мысль:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Что невмешательство в традиции и обычаи целого народа важнее спасения отдельных людей.
Из минусов:
Сюжета особо нету:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Дипломаты студенты идут в экскурсию на планету. На ней бывшие колонисты живут в симбиозе с растениями, которые защищают от местного сильного солнца.
Студенты видят жертвоприношение человека этому растению. То ли один, то ли двое из студентов говорят что оставлять варваров в варварском состоянии это плохо. Героиня — гид — сохраняет нейтралитет.
Даже спора особо не было, хотя вроде бы всё к этому шло.
Конец не так интересен, как мог бы быть, спора не произошло, просто все разошлись.
В общем это бессюжетный, хотя и довольно интересный, рассказ. Есть спорная мысль, но нет спора о ней — поэтому конец вышел неинтересным.
|
|
|
nemiroff2689
авторитет
|
|
цитировать
