Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...224 225 226 227 228...284 285 286 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышли 44 рассказа

В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

Отзывы членов жюри

Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2, 1/4 Поединок 3

Зелёный Медведь
Отзывы

Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Проголосовало 14 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Владислав Ефремов Восемнадцать правил для выхода
2 Место (серебро): Дмитрий Лопухов Маргиналия
3 Место (бронза): Борис Крамар Экскурсия на Стеклянную
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Выбор участников: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Конкурс завершен

----
Публикации
----
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы

Предложения по организации конкурса принимаются тут

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

философ

17 сентября 21:21

цитировать

цитата gamayunov
у меня есть, конечно один вопрос к нему

— Не знаешь, кто в мои тапки помочился? :-)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

17 сентября 21:23

цитировать

цитата Klaes
хокку
В честь Гудвин

Ваши хокку
Мне до боку)
:-D

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миродержец

17 сентября 21:23

цитировать

цитата Klaes
Слагал бы хокку
В честь Гудвин. Но она не
Дочь Самурая.

???
Слава и мудрость
Гудвин высока
Но не Фудзияма всеж
???
такштоле???
:-)))

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миродержец

17 сентября 21:24

цитировать

цитата Г у д в и н
Не знаешь, кто в мои тапки помочился?

даже уточню — я знаю кто, но почему так мимо-то?!

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

авторитет

17 сентября 21:24

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

философ

17 сентября 21:24

цитировать

цитата Г у д в и н
Ваши хокку
Мне до боку)

Тогда классическим способом:

Firewalking, Firewalking -
Это вам не Модерн Токинг,
Это мощный Джипси Кинг,
Выходи Гудвин на ринг! :box:

авторитет

17 сентября 21:25

цитировать

цитата Г у д в и н
Дочь Самурая. Я только в неё и верю

А я не верю.

магистр

17 сентября 21:26

цитировать

цитата Firewalking
цитата nemiroff2689
Я вот считаю что честно всем кол поставить. Как докажете что нечестно?

Отзывами своими вы все уже доказали.

сообщение модератора
Firewalking получает предупреждение от модератора
Продолжение споров после предупреждения модератора. Почитайте сообщение модератора в шапке темы, если вы считаете, что есть нарушение правил в написании отзывов — сообщите модератору.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

17 сентября 21:27

цитировать

цитата nemiroff2689
Деградировали. Всё вам пахлаву, по головке погладить, слова против не скажи... Взглядом хмурым не посмотри...

сообщение модератора
nemiroff2689 получает предупреждение от модератора
Продолжение разборок после предупреждения модератора. Вы все уже всем доказали.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

17 сентября 21:28

цитировать

цитата Г у д в и н
Ваши хокку
Мне до боку

*назидательно
Нид рассматривается не как определённый поэтический жанр, а как некая диффузная функция, которая не имеет строгой формализованности. К ниду относят стихи, содержащие обвинения или насмешки.
В скальдическом стихосложении есть строгие правила: регламентированы внутренние рифмы, количество слогов в строке и строк в строфе. Наиболее распространённый стихотворный размер скальдической поэзии — дротткветт.

философ

17 сентября 21:28

цитировать

цитата Firewalking
Гудвин на ринг!

Слагать сегодня, полагаю,
Все будем про Дочь Самурая :-)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

17 сентября 21:29

цитировать

цитата gamayunov
Слава и мудрость
Гудвин высока
Но не Фудзияма всеж

Не.
5
7
5
После 3й строфы полагается (забыл как это будет по-японски) офигеть.
С каждого хокку
Дочь Самурая ваще
Офигивает.

миротворец

17 сентября 21:33

цитировать

цитата nemiroff2689
цитата EllenRipley007
Я за честные, продуманные оценки!

Я вот считаю что честно всем кол поставить. Как докажете что нечестно?

Элементарная логика и здравый смысл.

Если писатель так люто ненавидит все литературные произведения, кроме своих собственных, он не станет принимать участие в конкурсе, где нужно читать большое количество чужих рассказов, а потратит это время на создание своих новых шедевров.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...