28 я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 2 августа 19:43  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-


Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .


Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышли 44 рассказа

В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник
Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)


Голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

Отзывы членов жюри

Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2, 1/4 Поединок 3

Зелёный Медведь
Отзывы

Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Проголосовало 14 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Владислав Ефремов Восемнадцать правил для выхода
2 Место (серебро): Дмитрий Лопухов Маргиналия
3 Место (бронза): Борис Крамар Экскурсия на Стеклянную
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Выбор участников: Дмитрий Лопухов Маргиналия

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов


Конкурс завершен

----
Публикации
----
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы

Предложения по организации конкурса принимаются тут

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.


философ

Ссылка на сообщение 17 сентября 12:25  
цитата verydevilear
везде практически натянуть можно

во-во, даже на прогноз погоды )
В этом смысле честнее всех Деревенька Щасте
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


авторитет

Ссылка на сообщение 17 сентября 12:26  
цитата merlin_leroy
А из перьев какого цвета
вот видите! Тема раскрыта! :-)))
–––
Spacing out like a pro


авторитет

Ссылка на сообщение 17 сентября 12:33  
цитата Дочь Самурая
18 правил, тут явный постап, Раньше было лучше, когда всего этого не было

А я — за платье не того цвета. Сумка там неподходящая ;)
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


философ

Ссылка на сообщение 17 сентября 12:36  
Кстати, взять тему прошлого блица "Дороги, которые нас выбирают" и окажется, что все эти рассказы подпадают и под эту тему. Причем даже сильнее, чем под темы ФЛР-28, такие дела...


авторитет

Ссылка на сообщение 17 сентября 12:37  
цитата DamnCynic
Сумка там неподходящая

Как цинично! :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 17 сентября 12:38  
цитата Firewalking
Дороги, которые нас выбирают" и окажется, что все эти рассказы подпадают и под эту тему.

Потому что дороги раньше были лучше


философ

Ссылка на сообщение 17 сентября 12:40  
цитата Klaes
дороги раньше были лучше

это вряд ли
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


авторитет

Ссылка на сообщение 17 сентября 12:44  
цитата Дарья Сталь
цитата Дочь Самурая

Па-де-грас

Вот тут самой интересно, кто как видит. Как будто героям стало лучше после =))

Там же вначале прямо говорилось:
цитата
– Какой-то… пожаловался боссам, что экипажи, сходя на… в порту… неграциозно двигаются. Неграциозно… Не то что раньше.


активист

Ссылка на сообщение 17 сентября 12:50  
цитата пользователь
Неграциозно… Не то что раньше.
бинго, тема раньши раскрыта! :cool!:


философ

Ссылка на сообщение 17 сентября 13:04  
блин, граждане, что ж вы так портупею-то загнобили? меньше шестерки рейтинг
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 17 сентября 13:07  
Вторая группа, Красная. Рассказ "Раньше было хуже".
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет, особенно в середине, когда

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

стало понятно что её подослали к герою специально, но ещё не понятно зачем.

Из минусов:
Сюжет нелогичный:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В антиутопии к гению подсылают специалистку, которая, насколько я понял, будет контролировать его чтобы он работал на систему и случайно не стал революционером.
Но она ненавидит общество с делением на простолюдинов, аристократию и гениев. Поэтому она пытается его убить, но у неё не выходит — выясняется что он всё это время знал что она попытается его убить, но она вдохновляла его и поэтому он долгое время общался с убийцей.
И за это вдохновение он её не отдаёт под суд, а отпускает, предварительно подкорректировав мозги — это его профессия.

Мир нелогичный:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Люди научились распознавать гениев с рождения и обеспечивают им хорошие условия. Это ещё можно как-то понять, но вот зачем люди заново сделали аристократию — вообще непонятно. Кому это надо?
К тому же гении зачем-то поддерживают эту систему хотя даже обычные люди под пропагандой понимают что аристократия это плохо. А у гениев редкостный ум и их вообще не пичкают пропагандой. Просто подсылают специалистов, чтобы контролировать. Мне одному кажется, что чтобы манипулировать гением нужно самому быть гением? А им подсылают обычных людей.

Из мелочей:
Вначале кажется что описывается реальность, а потом выясняется что это антиутопическое будущее.
Про героя говорится что он гений, но он на него не похож. Сказано что он говорит о своей работе с энтузиазмом, но этого не чувствуется — как минимум я не помню ни одного восклицательного знака в его словах, какой же это энтузиазм?
Разговоры не очень реалистичны.
В общем это скорее интересный чем нет, но очень нелогичный рассказ.


философ

Ссылка на сообщение 17 сентября 13:18  
verydevilear что за крики раненной чайки? есть и получше рассказы до шестерки не дотянутые
С фэнтези на этом конке вообще все сложно. Да еще в таком сеттинге, да еще читается, как фрагмент чего-то большего.
Кроме того, могут не светить своих фаворитов, чтобы не запороли на голосовании.
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


магистр

Ссылка на сообщение 17 сентября 13:22  
цитата merlin_leroy
А из перьев какого цвета, позвольте поинтересоваться

А формулировка темы не обязывает отвечать на этот вопрос
Я,напр, писал-недописал рассказ «Платье липового цвета», там вовсе не про зрение
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


активист

Ссылка на сообщение 17 сентября 13:22  
цитата verydevilear
блин, граждане, что ж вы так портупею-то загнобили? меньше шестерки рейтинг

Если функция поиска меня не обманывает, то сейчас где-то у 20 рассказов из 44 оценка ниже шести. Так что вроде не сильно выделяется рассказ. Вот есть один с четверкой, ему наверное грустно.


философ

Ссылка на сообщение 17 сентября 13:30  
merlin_leroy, я сомневаюсь, что тут много махинаторов, которые прячут фаворитов от волосатой руки голосования.
Читается нормально, ничего тут большего и не надо. И тема есть. Вроде бы все ок, но рейтинг низкий. А в чате вспоминаются только возмущенные крики про квартал красных фонарей
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


философ

Ссылка на сообщение 17 сентября 13:31  
цитата smilingnavern
Вот есть один с четверкой, ему наверное грустно.

Да, попугаю досталось на орехи
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


магистр

Ссылка на сообщение 17 сентября 13:34  
цитата verydevilear
А в чате вспоминаются только возмущенные крики про квартал красных фонарей

Мне кажется, что в конкурсной горячке не многие-то и поняли, что там два твиста в конце, один — очевидный, предугадыванием которого чуть ли не с самого начала многие гордились, а второй...


философ

Ссылка на сообщение 17 сентября 13:36  
verydevilear ну а Да и нет не говорить ваще двойку влепить? Гандикапу вообще кол! Это уж ваще верх цинизма, как по мне. Или в собственной глупости расписаться.
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


авторитет

Ссылка на сообщение 17 сентября 13:37  
цитата Fyodor
а зачем?
цитата Fyodor
Но этот миф полностью мною выдуман...
цитата Klaes
Для фантастики это наоборот хорошо.

Так то оно так. Только мне интересно узнать подробнее об этом мифе в реальности. Я загуглила вчера и ничего не нашла.
Ладно буду искать. Как говорится, нет дыма без огня.


философ

Ссылка на сообщение 17 сентября 13:41  
merlin_leroy, объективно тут ни одному рассказ меньше пятерки ставить не стоило бы. Все-таки ужасных бессвязных и безграмотных текстов во втором туре нет
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)
Страницы: 123...217218219220221...284285286    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «28-я ФантЛабораторная работа»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх