Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...213 214 215 216 217...263 264 265 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа

В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

----
Идет финал
Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

философ

17 сентября 10:35

цитировать

Сок из его глаз со скрипом, но я натягиваю. Раньше было лучше. Пацан раньше был лучше, потом стал как все.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

17 сентября 10:36

цитировать

цитата Firewalking
заранее написанные тексты

подавать свои консервы вообще считаю ниже своего достоинства должно быть

–––
Spacing out like a pro

философ

17 сентября 10:38

цитировать

18 правил, тут явный постап, Раньше было лучше, когда всего этого не было

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

17 сентября 10:38

цитировать

Та, что рисует меня там платья

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

17 сентября 10:39

цитировать

Птичий царь и Диктатура гипотез да, у меня под вопросом

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

17 сентября 10:42

цитировать

Так уже писал кто-то, что любой постап — это раньше было лучше.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

философ

17 сентября 10:45

цитировать

цитата Дочь Самурая
18 правил, тут явный постап, Раньше было лучше, когда всего этого не было

Так глав героиня -

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Non-player character

Что для нее могло быть лучше?
Когда ее не было?

цитата Дочь Самурая
Та, что рисует меня там платья

Тут, наверное, да. Что-то я про платья забыл, извиняюсь.

Па-де-грасс. Тоже не пойму, какая тема?
Честно говоря, рассказов так много, они у меня сливаются и я уже начинаю их путать.

философ

17 сентября 10:47

цитировать

цитата merlin_leroy
Так уже писал кто-то, что любой постап — это раньше было лучше.

Да. Но значит тема все же есть. Я готова любое сомнение толковать в пользу автора. Вот с Птичим царём пока не могу.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

17 сентября 10:48

цитировать

цитата merlin_leroy
Другой притащил заготовку

Какая заготовка при месяце на написание рассказа?! Окститесь!

философ

17 сентября 10:48

цитировать

цитата Firewalking
Что для нее могло быть лучше?

А почему тема должна быть для глав героини? Она же в целом для рассказа

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

17 сентября 10:50

цитировать

цитата Дочь Самурая
Показывают её в конкретном рассказе.

Набегут авторы, будут разъяснять тему.

философ

17 сентября 10:50

цитировать

цитата Blackadder
заготовка при месяце на написание рассказа

Меня не смущает вопрос заготовки. Но даже если это заготовка, почему её не притянуть к теме? За месяц?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

17 сентября 10:51

цитировать

цитата Blackadder
Набегут авторы, будут разъяснять тему.

И пусть. Главное, чтоб не палились. Если убедят, то я только за.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

17 сентября 10:52

цитировать

цитата Blackadder
Окститесь!

Не поможет )
Я порой рассказ 30 тыр. три месяца пишу. А потом переписываю.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

авторитет

17 сентября 10:55

цитировать

Одни терпеть не могли заготовок,
другие — отсутствия темы.
А я... не люблю плохие рассказы.

гранд-мастер

17 сентября 10:55

цитировать

цитата Klaes
А я... не люблю плохие рассказы.

философ

17 сентября 10:56

цитировать

цитата Klaes
я... не люблю плохие рассказы

Так все не любят плохие рассказы. Но все же за месяц тему можно привязать к любому рассказу.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

17 сентября 10:56

цитировать

Ну ок, видать, не все поняли, что это был конкурс постапа. Ну если "раньше было лучше", а постапов раз, два и обчелся.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

философ

17 сентября 10:58

цитировать

цитата Дочь Самурая
А почему тема должна быть для глав героини? Она же в целом для рассказа

Потому что вселенная нам описывается от лица глав. героини. А ее воспоминания и все мысли — не субъективны и не имеют ценности, поскольку могут иметь эффект ненадежного рассказчика.

миротворец

17 сентября 10:58

цитировать