Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...211 212 213 214 215...284 285 286 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышли 44 рассказа

В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

Отзывы членов жюри

Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2, 1/4 Поединок 3

Зелёный Медведь
Отзывы

Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Проголосовало 14 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Владислав Ефремов Восемнадцать правил для выхода
2 Место (серебро): Дмитрий Лопухов Маргиналия
3 Место (бронза): Борис Крамар Экскурсия на Стеклянную
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Выбор участников: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Конкурс завершен

----
Публикации
----
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы

Предложения по организации конкурса принимаются тут

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

философ

17 сентября 07:45

цитировать

цитата Юлия Бриз
Про паучиху у индейцев!!! Источники назовите пожалуйста... У меня подозрение, что это не соответствует действительности.

а зачем?
У меня скоро выйдет сказка, поданная как кельский миф (даже с указанием конкретного места, где всё произошло). Но этот миф полностью мною выдуман...

авторитет

17 сентября 07:52

цитировать

цитата Юлия Бриз
это не соответствует действительности

Для фантастики это наоборот хорошо.

активист

17 сентября 08:11

цитировать

Закон Исхода

Хороший рассказ!
Напомнил сюжет одной книги, где герои отправляются на другую планету, и не возвращаются с нее, и все считают, что раз за разом экспедиции погибают, их надо спасать и вызволять с негостепремной планеты. А на деле оказывается все иначе: переселенцы там счастливы и именно поэтому не хотят возвращаться. Правда, здесь о счастье говорится только в момент до исхода, а что за ним – не ясно, и это никак не проясняется в тексте, к сожалению.
Опять же отдельный вопрос что является истинной любовью? Материнская любовь

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не дает исчезнуть ни матери, ни ребенку

– вроде, хороший посыл и задел, опять уже уже обкатан в других историях типа Малефисенты, но тут немного подвисает, как нечто не столь важное. Да правительство печется о деторождении в итоге, но почему тогда куча сил брошена на индустрию плотских утех, а не на создание семей?

активист

17 сентября 08:40

цитировать

Па-де-грас

Русские не танцуют 🤣 смеялась в голос. Чудесный рассказ, добрый, автору спасибо!

Не поняла на какую тему написан. Ведь раньше было хуже. А платьев нет )))

философ

17 сентября 08:50

цитировать

цитата yev
не на создание семей

потому что семья — дело такое. влюбиться можно и изойти.

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

философ

17 сентября 08:53

цитировать

так, я тут прочел рассказ про индейцев, призываются специалисты. Вроде же Миктлантекутли — это мужЫк. Почему тогда все эти черти, якобы посланные им, называют его "хозяйка"?

осталось пять рассказов, а кандидатов в топ уже 8. шо ж вы, ироды, со мной делаити?

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

активист

17 сентября 08:57

цитировать

цитата verydevilear
влюбиться можно и изойти.

да, тут много ума не надо :-)))

активист

17 сентября 09:06

цитировать

цитата yev
платьев нет )

в данном рассказе это, скорее, к лучшему

философ

17 сентября 09:09

цитировать

Много, кстати, рассказов, где авторы на тему откровенно забили. При такой конкуренции — еще одна фаза отсева, как вариант.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

активист

17 сентября 09:10

цитировать

цитата berber
это, скорее, к лучшему

пожалуй, да)

философ

17 сентября 09:10

цитировать

цитата Дафна
какие лайфхаки на такой случай есть

Уже поздно. А так — надо было сразу ранжировать по мере чтения.

цитата Aklenord
Но с реализацией темы, как мне кажется, беда, а у нас все-таки конкурс на заданную тему. И была ли вообще попытка её реализации? Даже нет желания попытаться ее куда-либо пришить

Да ну, без проблем — когда гг был маленьким, было лучше. Он был лучше. А потом стал хуже, в конце он делает то, за что осуждал взрослых.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

активист

17 сентября 09:14

цитировать

цитата merlin_leroy
При такой конкуренции — еще одна фаза отсева, как вариант.

мысль хорошая, но все равно сложно набрать в топ. Резать по живому...

магистр

17 сентября 09:17

цитировать

цитата merlin_leroy
При такой конкуренции — еще одна фаза отсева, как вариант.

Я пойду именно по этому пути. Уже несколько рассказов прям классные, но такое впечатление, что на тему авторы просто забили или она неудачно раскрыта. Нехай читатели сами между срок ищут.

философ

17 сентября 09:17

цитировать

цитата yev
Резать по живому...

эт да

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

философ

17 сентября 09:18

цитировать

цитата merlin_leroy
Много, кстати, рассказов, где авторы на тему откровенно забили. При такой конкуренции — еще одна фаза отсева, как вариант.

не, это не мой вариант. Я не то что бы любитель поискать тему или ее придерживаться, потому и авторов за это отсеивать некрасиво

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

философ

17 сентября 09:20

цитировать

цитата bvok
Рассказ Г точно лучше всех

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

17 сентября 09:21

цитировать

цитата Г у д в и н
Да ну, без проблем — когда гг был маленьким, было лучше. Он был лучше. А потом стал хуже, в конце он делает то, за что осуждал взрослых.

Да ну. Так можно каждый рассказ оправдать. Катаклизм сюжетный с гг произошел — и всё. Не, не работает. И нифига он раньше не был лучше. Просто был маленький, незрелый, не столкнулся еще с тем, что с ним в рассказе приключилось.

философ

17 сентября 09:26

цитировать

цитата verydevilear
не, это не мой вариант. Я не то что бы любитель поискать тему или ее придерживаться, потому и авторов за это отсеивать некрасиво

Я в первом туре и не отсеиваю. Все отличные рассказы вошли во второй тур (с темой или без), занесены в анналы ФЛР, многие попадут в печать, не сомневаюсь, опираясь на собственный опыт. Но конкурс есть конкурс. Один пыжится, тему вкорячивает, рассказ отличный и... не проходит. Другой притащил заготовку и сидит такой, нарядный.
Да и со мной такое проделывали на одной из прошлых ФЛР: нет темы — пшел с лодки! Пепел Клааса стучит в мое сердце