28 я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 2 августа 19:43  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-


Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .


Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышли 44 рассказа

В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник
Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)


Голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

Отзывы членов жюри

Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2, 1/4 Поединок 3

Зелёный Медведь
Отзывы

Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Проголосовало 14 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Владислав Ефремов Восемнадцать правил для выхода
2 Место (серебро): Дмитрий Лопухов Маргиналия
3 Место (бронза): Борис Крамар Экскурсия на Стеклянную
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Выбор участников: Дмитрий Лопухов Маргиналия

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов


Конкурс завершен

----
Публикации
----
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы

Предложения по организации конкурса принимаются тут

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.


активист

Ссылка на сообщение 16 сентября 18:11  
Мне показалось, что была зима

Написано интересно, хороший язык. Очень мало Нины в тексте, хотя она в большей степени влияет на героя, чем все, что его окружает... Название классное, безысходность абсурда


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 18:33  
Вторая группа, Красная. Рассказ "Портупея".
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно хотя в основном не из-за основного сюжета, а из-за приключений героя.
Из минусов:
Персонажи поступают нелогично:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Герой в бегах, но он как будто ходит по городу, а не убегает. А в конце вообще возвращается домой.
Твари вроде бы все на одной стороне и делают одну работу, но две из них несколько раз дерутся.
Некая "дочь дракона" зачем-то притворяется человеком хотя, насколько я понял, она там важная шишка и ей не нужны всякие уловки.

Конец непонятный.
В общем это довольно интересный, но нелогичный рассказ с непонятным концом.


магистр

Ссылка на сообщение 16 сентября 18:38  
Сок его глаз
Классная работа. Публикабельная вещь, и хорошо, что такого уровня работы участвуют. Это с одной стороны. Но с реализацией темы, как мне кажется, беда, а у нас все-таки конкурс на заданную тему. И была ли вообще попытка её реализации? Даже нет желания попытаться ее куда-либо пришить. В этой связи Краски просто стремительно карабкаются вверх. В моём топе, разумеется.


магистр

Ссылка на сообщение 16 сентября 18:49  
Пулаки
Только не надо верить хвалебным отзывам и высокому рейтингу! Они отнюдь не стимул развиваться. Нужно работать над языком. Долго и кропотливо работать. Потому что классный сюжет (а это уже многого стоит), но исполнение оставляет неприятный привкус: всякие "тот благополучно обнаружился зажатым левой рукой" отнюдь не красят, мягко говоря. Был бы язык живее — было бы просто великолепно.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 19:11  
Птичий царь
Атмосферный такой «орнитологический триллер» получился...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Итак, сюжет начинается с того, что прокурор Шкулин получает заявление о жестоком убийстве… птенца чайки. Да, именно это становится спусковым крючком для цепочки самоубийств, безумия и мистических откровений. Весь отдел прокуратуры, полиция и, видимо, всё мироздание начинает рушиться из-за одного мёртвого птенца. Тема мести за птичек раскрыта.
Пожилая женщина Андреева (которая, по всей видимости, является жрицей Птичьего царя или очень продвинутой орнитологичкой, не суть важно) одним звонком предсказывает рак горла жене прокурора.
С этого момента начинается эпидемия безумия. Участковый Могильный, который должен был расследовать дело о птенце, вместо этого бухает и кончает жизнь самоубийством прямо на глазах у Шкулина. Далее следует Бондарюк, убийца птенца, который превращает свою квартиру в святилище воробьиного культа и в итоге выпрыгивает из окна. Создаётся впечатление, что в этом городе единственный способ справиться со стрессом — это немедленно свести счёты с жизнью, желательно с элементами птичьего фольклора.
Шкулин. Главный герой, прокурор, который с самого начала ведёт себя как человек с подорванной психикой. Его реакция на диагноз жены — не поддержка и поиск лечения, а немедленный визит к старой карге с разборками. Потом он оказывается свидетелем двух самоубийств и в итоге сходит с ума, становясь слугой карлика-птицевода. Его эволюция от мента до раба Птичьего царя настолько стремительна, что.... становится его жалко...
Андреева. Загадочная старушка, которая знает всё и вся. Она — двигатель сюжета, но при этом мы так ничего о ней и не узнаём. Почему она избрана пророком Птичьего царя? Как она связана с карликом Харлушкой? Почему её квартира — единственное место в доме, не загаженное птичьими гнёздами? Ответов нет. Она просто старушка с седыми волосами и скверным характером.
Харлушка. Карлик, который является то ли воплощением Птичьего царя, то ли его жрецом, то ли просто местным дурачком. Его реплика «Птичек любишь?» становится лейтмотивом произведения, наводя ужас на всех, кто слышит её во второй раз. Его роль в истории сводится к тому, чтобы в финале увести Шкулина в закат...

Автор пытается создать мрачную, давящую атмосферу, но порой перегибает палку. А так… атмосферно. Очень атмосферно. Пахнет птичьим помётом, безумием и бюрократией. Для любителя мрачных загадок с пернатым уклоном — вполне себе.
Моя оценка 8 баллов


философ

Ссылка на сообщение 16 сентября 19:18  
А что насчёт брусков?
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 19:51  
Самую малость, чуть-чуть
История о том, как семья космических мажоров на дорогущем корабле чуть не потеряла память на райской планете. Это шедевр на стыке жанров: «богатые тоже плачут» и «ужастик про забывчивых астронавтов».

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Идеальная планета. Фрейя — это просто мечта колонизатора: идентичная Земле по всем параметрам, но без микробов, разумной жизни и крупных хищников. Это не планета, это курортный рай! (Удивительно, что там ещё не оказалось таблички «Добро пожаловать, люди! Мы вас ждали!»). Где же подвох? Ах да, местная фауна занимается стиранием памяти. Оригинально, ничего не скажешь.
Механизм угрозы. Главная опасность на Фрейе — это не хищники-убийцы, не ядовитые растения и не враждебная атмосфера. Нет, это что-то, что стирает память. Как именно? Неизвестно. Почему? Тоже неизвестно. Просто вот есть такая фишка у планеты — делать людей забывчивыми. Очень научно-фантастично и угрожающе.
У команды есть глайдроны — универсальные машины, которые всё умеют. Но они почему-то не видят никаких угроз. Аппаратура игнорирует артефакты, пищевые процессоры начинают готовить неизвестные блюда, а на дверях появляются странные надписи.
Семейство Лунделлов. Эрик, Мартин, Лео и Нора — это как будто один персонаж, разделённый на четыре части. Братья — это два здоровяка-клона. Их индивидуальность проявляется в предпочтениях в музыке и литературе, что, конечно, глубоко характеризует человека в экстремальной ситуации. Нора — единственная с «интуицией», что делает её главной по умолчанию. Женская интуиция, ясное дело, рулит в космосе. (кот-сексист пшёл прочь!)
Мотивации и поступки. Герои рискуют жизнью ради «небывалых дивидендов». Но когда дело доходит до нарушения Устава (выход из глайдронов), они ведут себя как подростки, которые убежали с уроков. А когда начинается настоящая опасность, их реакции стереотипны: паника, отрицание, истерика.
Динамика отношений. Тот факт, что все они родственники, должен добавлять драматизма. Но на деле это выглядит как семейная поездка на дачу, которая пошла не так. «Эрик, не лезь в муравейник! Мартин, не трогай жука! Ой, а что это у нас память пропадает?»
Язык и терминология. Автор пытается звучать научно, используя термины вроде «гиперпространственные суда», «силовой контур», «глайдроны». Но при этом механизм главной угрозы описан как нечто стирающее память. (страшилка у костра... у-у-у-у-... инопланетянеееееее!)
Нарастание напряжения. Автор пытается создать атмосферу паранойи, используя повторяющиеся фразы «самая малость», «чуть-чуть». Сначала это работает, но к середине текста начинает напоминать заевшую пластинку. Да, мы поняли, что всё ухудшается постепенно. Не нужно повторять это каждые два абзаца.
Всё заканчивается тем, что герои спасаются в последний момент благодаря тому, что Нора кричит в радиоприёмник. Их память восстанавливают из резервных копий. (Это потому что они перед спуском на планету засейвились... ы-ы-ы-ы-ы...)

Персонажи плоски, угроза абстрактна, а разрешение конфликта — резервные копии памяти. (Финита ля комедия... А пафоса было.... уууууу....)
А так... а так всё... пахло дорогим кофе в космической кружке и лёгкой паникой. А дали кипяток в чашке и ложку, чтобы сам размешивал... Ну я размешал, на 3 балла...


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:14  
Вторая группа, Красная. Рассказ "Птичий царь".
Рассказ описывает... непонятно что...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно в середине.
Из минусов:
Сюжет непонятный.
Конец плохой:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Есть проблема, но нет решения. Просто страшная история.

Из мелочей:
Немного затянуто.
Мне не нравится мистика. Ни рыба ни мясо — ни полноценного реализма, ни полноценного фэнтези.
В общем это немного затянутый и довольно интересный рассказ, но сюжет непонятный и конец плохой.


активист

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:15  
Позвольте поныть....

Ну никак не выбирается топ.
Я вела свою табличку, где каждый рассказ оценивала по нескольким критериям — очень хотела быть объективной.
В итоге в топе по балам ровно половина рассказов. Окей, сказала я себе, включаем субъективност. Что мне реально понравилось и запомнилось на эмоциональном уровне — осталась дюжина рассказов.
Окей, что мне очень-очень понравилось — осталось шесть рассказов. Теперь я:
1. Эти шесть НЕ могу распределить по местам.
2. Из оставшихся не могу выбрать седьмой.

К кого какие лайфхаки на такой случай есть?


философ

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:19  
цитата Дафна
К кого какие лайфхаки на такой случай есть?

Когда прям вообще не могу выбрать, думаю по принципу "что лучше запомнилось, то и больше понравилось". Задаю себе по пять вопросов из разряда как зовут гг, как зовут ещё кого-нибудь из героев, какие были финальные слова и т.д. и дальше ранжирую рассказы по набранным очкам
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:21  
цитата Дафна
какие лайфхаки на такой случай есть?

Этил укажет путь!


активист

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:23  
цитата verydevilear
по принципу "что лучше запомнилось, то и больше понравилось". Задаю себе по пять вопросов из разряда как зовут гг,

О, да, хороший лайфхак! Спасибо


активист

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:24  
цитата Klaes
Этил укажет путь!


:-))) Оставим как план Б


философ

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:25  
цитата Дафна
Оставим как план Б

Можно совместить
–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)


активист

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:28  
цитата verydevilear
Можно совместить


Сегодня вторник (и только это меня останавливает)


философ

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:33  
Дафна можно добавить какие-то критерии в объективное судейство.
Не только прибавлять баллы, но и отнимать.
Можно прибавлять не целые значения, и где-то будет 1,5 и 0,5, например.
Всё же память коварная штука. Например, что-то читал в более бодром состоянии, лучше отложилось.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


активист

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:36  
цитата Дочь Самурая

Дафна можно добавить какие-то критерии в объективное судейство.


Кстати, да! Потому что уже после я поняла, что одного критерия мне не хватает, но уже не стала на полпути таблицу переделывать.

Но сейчас все же это вспомнила. и в итоге Топ сложился! И он прекрасен, как и рассказы в нем)) Довольно не стандартный, учитывая, лидеров по комментам, но мне все равно. уже голосую


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:41  
Телега гребешков
История, которая балансирует на грани между глубоким фэнтези и сюрреалистичным сном о морских жителях.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У нас есть люди с жабрами, которые носят одежду из «высохшей рыбьей шкурки» (очень практично, ничего не скажешь), но при этом у них есть роботы-телеги, планшеты, работающие под водой, и бионики. Как технологии пережили «второй Великий потоп, три революции жаберников, потрясения Земельного передела и Великую засуху»? Но это пол беды. Сам бог знает что там творилось у них... Тут надо писать книгу, ибо мир этот прям вау! Что-то такое Бессоновское, яркое, стильное, мультипаспортовое... Ну шик, автор, шик и блеск. (не сарказм)
Общество делится на «жаберников» и «сухопутов», которые враждуют, хотя логичнее было бы объединиться против общих проблем. (но фиг с ними это их траблы) При этом есть «корпорации», которые ставят «улучшения» (типа дельфиньего свиста), и не могут наладить производство еды. Приоритеты ясны: развлечения важнее выживания. (не забудьте этот дисбаланс убрать автор, если будете разивать в нечто большее.)
Море то «грязное», то «тухлое», но при этом в нем полно гребешков, мидий и прыгунчиков, которые являются основой рациона. А еще есть «мор» — болезнь, которая косит всех, но её природа остаётся загадкой.
Семейство главных героев. Май, Бука и Прутик — это как будто один персонаж, разделённый на три части. Май — хмурый старший брат, Бука — задумчивая сестра с романтическими проблемами, Прутик — весёлый младший брат, который выпускает прыгунчиков. Их характеры прописаны хоть и схематично, но они блин прописаны!
Даже Дед Сокля, который разговаривает с прыгунчиками; Лекарь-Механик, который живёт в театре среди хлама; Базар — человек-скат с крыльями. Все они выглядят не как случайные гости из других произведений, забредшие в этот мир для массовки, они выглядят на своих местах. (и это очень здорово. Вот в этот мир грех не поверить...)
Нарастание напряжения, вышло сносным. Автор пытался создать атмосферу тревоги, но в какой-то моментмне пришлось ловить сюжет за хвост, иначе он норовил пуститься в пляс: то шторм, то нападение на Скорыша, то смерть матери, то внезапная миссия по спасению голодающих.
Всё заканчивается тем, что Скорыша ранят, но Лекарь говорит: «Всё будет хорошо». Май устало садится рядом, и все счастливы. Автор, не бросайте этот мир. Он вкусный, наверное как те прыгнучики, если их поджарить...

Послевкусие морской воды, рыбы и несбывшихся надежд... Когда вкусно, тогда вкусно...


магистр

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:49  
По условиям публикации в МиРФе задержались с озвучкой, но теперь все обязательства по ФЛР-27 и ФЛР-27.5 выполнены, как раз вовремя.
Это 100й рассказ проекта Взлетаем немедленно!.
merlin_leroy, поздравляем !
Самое время объявить водяное перемирие.
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 20:58  
Чуждая симфония
Ну и напоследок досталась история-антиутопия о том, как инопланетяне прилетели, чтобы одеть человечество в унылые комбинезоны и лишить его эмоций.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мотивация пришельцев. Серые объекты появляются, раздают бодизоны и улетают, когда женщины протестуют. В чём был их план? Завоевать Землю с помощью комфортной одежды? Судя по всему, пришельцы — это космические маркетологи, которые решили провести ребрендинг человечества.
Бодизоны — это «умная материя», которая подстраивается под тело, лечит, улучшает настроение и делает жизнь идеальной. Как они работают? А чёрт его знает.
Весь мир за несколько месяцев переходит на бодизоны. Конфликты исчезают, политики становятся идеальными, журналисты — послушными. Это напоминает мечту автократа, но без кровопролития. Однако почему-то только женщины сохраняют способность к критическому мышлению. (кот-сексист, во мне ещё не умер, нет...) Мужчины, включая главного героя, превращаются в покорных зомби.
Алан. Программист, который не любит лишних движений. Надевает бодизон и становится суперпродуктивным. Его характер можно описать двумя словами: «удобно» и «эффективно». Он настолько плоск, что мог бы служить рекламой бодизона.
Грейс Торн. Блогер, которая «жила цветом и тканью». Её блог — это «дневник души», что звучит как пародия на инфлюенсеров. Она единственная, кто осознаёт угрозу, потому что не может носить платья. Её протест выглядит наивно: «Я хочу быть живой. Даже если это будет больно».
Остальные. Все остальные персонажи — это масса безликих существ, которые либо носят бодизоны, либо снимают их после протестов. Даже пришельцы (точнее их летательный аппарат) появляются лишь на минуту, чтобы раздать одежду и исчезнуть.
Стиль скучный, как будто новости посмотрел... Сначала всё страшно и загадочно, но потом оказывается, что это просто рекламная акция. Дальше — быстрое принятие бодизонов, протесты женщин и внезапное исчезновение пришельцев. Всё происходит слишком быстро и без глубины.(как синопсис мать его...)
Финал. Всё заканчивается тем, что пришельцы улетают, бодизоны перестают работать, а Грейс убивают. (такой вот злой рок. За что боролись, на то и напоролись...)

Для любителя лёгкой антиутопии с элементами сатиры — сойдёт. Но в остальном тоска жуткая...
Страницы: 123...209210211212213...283284285    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «28-я ФантЛабораторная работа»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх