28 я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 2 августа 19:43  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-


Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .


Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышли 44 рассказа

В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник
Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)


Голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

Отзывы членов жюри

Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2, 1/4 Поединок 3

Зелёный Медведь
Отзывы

Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы.

Проголосовало 14 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Владислав Ефремов Восемнадцать правил для выхода
2 Место (серебро): Дмитрий Лопухов Маргиналия
3 Место (бронза): Борис Крамар Экскурсия на Стеклянную
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Маргиналия
Выбор участников: Дмитрий Лопухов Маргиналия

Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов


Конкурс завершен

----
Публикации
----
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы

Предложения по организации конкурса принимаются тут

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 10:47  
цитата Karapapas
многочисленные придирки выше только потому, что рассказ мне понравился

Хорошо что я отзывы до конца дочитываю, а то начнешь читать и думаешь что рассказ — шляпа. А он оказывается понравился.
Я обычно с хорошего начинаю перед тем как автора пинать. Тогда потом ему не так больно ;-)
–––
Spacing out like a pro


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 10:49  
цитата Blackadder
героиня прямым текстом заявляет, что она компьютерный персонаж. А игрок — девочка

Нет такого. Весь текст прошерстил.
цитата Karapapas
Постапок-аномалка не более

Согласен.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 10:54  
Если я кого то пропустил кому хочется отзыв — дайте знать, допишу хвосты
–––
Spacing out like a pro


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 сентября 10:58  
цитата Sashak
Тогда потом ему не так больно


В начале пнуть, а потом погладить или погладить, а потом пнуть — вопрос философский8:-0


магистр

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:00  
цитата Blackadder
Там героиня прямым текстом заявляет, что она компьютерный персонаж. А игрок — девочка.

???

цитата Karapapas
Постапок-аномалка не более.

Вот да.


активист

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:05  
А почему во втором туре нет деления на группы? Смертельное чтиво какое-то получается


активист

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:09  
Читать много, поэтому только по тем, по которым быстро написалось что-то

Пулаки

Рассказ цепляет нетривиальным сеттингом, среди всех этих научно-фантастических миров и антиутопичных попыток заглянуть в будущее, он сразу выделился: прям бросок в старую добрую архетипичную мифологичность. Порадовало, что в рассказе нет этой глазоломательной стилизации, как в Деревеньке Щастье, язык, обороты, герои, их мышление корректируется с любым современным читателем, даже не обременённым мифологическим багажом. Ярко рисуется образ жреца. Ой, мне нравятся подобные герои – с надломом, сомневающиеся, ищущие, в кризисе – это и есть внутренний конфликт героя чистой воды, всегда интереснее, когда конфликт в герое – это наилучшая движущая сила сюжета, гораздо более пресно и надуманно выглядит статичный герой на фоне разворачивающейся вокруг него бури обстоятельств. Жрец вроде и не утратил веру, но кризис веры в нём ощущается довольно отчётливо. Кризис зрел, видимо, давно, но спровоцирован потерей сына – причём потерей опять-таки неоднозначной: вроде как сын точно и не умер, во всяком случае, жрец всё же уповает, что бог так испытывает его. Тут же и парадокс веры проявляется: признаешь, что бога нет, что просто это у тебя работа такая – значит, сын погиб, будешь цепляться за знаки (дуновение ветра, крик птицы, считать морское чудовище за богову дочь и тд.) – вроде, как есть возможность вернуть сына. Прекрасен образ Нереиды, совершенно не пошлый, магический, притягивающий и одновременно физиологичный – то есть она настоящая, не видение, не кажимость жреца. И опять же – то ли она дочь бога, а то ли нет. Все эти недосказанности автор отдаёт на откуп читателю – кто во что поверит, кто как посчитает. В общем то, в этом и есть суть веры в богов. Есть, конечно, и минусы. Самый большой для меня – это смазанная концовка: рассказ к финалу побежал семимильными, наплевав на атмосферность и детали. По сюжету: неясен момент, зачем всё -таки сын жреца поплыл петь песни богу, и если жрец уже относился к богу с большим сомнением, то зачем отпустил, и насчёт раба – как то он нелогично, быстро и оборотисто превратился в заправского певуна, причем понимающего в том числе песни Нереиды.

Да и нет – не говорить, красное – не надевать!

Тут, конечно, очень вторична и заезжена идея, но всё же мне показалась очень оригинальной привязка к теме с платьями. Прекрасно решена тема. Замечательный живой язык, напомнил немножко даже Буковски, лаконично, но в то же время довольно детально. Что из минусов: нет логической подводки к спасению из огня именно Дока. Рита видела в Сарике спасителя, он ей помогал в каких-то опасных ситуациях, Сарик – поддержка и спасение, но Рита вытягивает из пролома именно Дока, тогда как в её сознании довольно чётко присутствует Сарик-спаситель в этот момент. Она всю жизнь опиралась на Сарика, Док для неё – мучитель, то есть налицо противоречие в спасении Дока, оно сюжетно присутствует. Думается, чтобы выбрать Дока, у Риты должен был возникнуть конфликт с Сариком, то есть внутренний личностный конфликт с одной из своих субличностей. С другими субличностями он тоже не явно прослеживается, но вроде как упомянуто, что Рита тех девчонок не любила. Не сказать, что рассказ прям вау, но он композиционно сбалансирован, нет затянутости, перенасыщенности, за счёт этого держится читательский интерес.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:13  
цитата RIVER TEN
Смертельное чтиво

Да, тяжеловато. Надо бы потом написать в предложения оргам после окончания, 44 текста — это жесть
–––
Spacing out like a pro


активист

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:15  
цитата Sashak
Да, тяжеловато. Надо бы потом написать в предложения оргам после окончания, 44 текста — это жесть


Ага. Вот разделить бы на две группы — для меня было бы идеально. И топ выбрать реально, и читать примерно как в первом туре (даже меньше, если что-то уже читал)


активист

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:15  
цитата Sashak
44 текста — это жесть
поддерживаю. Половину прочитала пока только...


миротворец

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:20  
цитата yev
44 текста — это жесть

Вы на Грелку не ходили. Там — это норма.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:27  
Четвёртая группа, Серая. Рассказ "Па-де-грас".
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Есть немало юмора, читать было весело.
Из минусов:
Сюжета мало и ему не хватает чего-то, может конфликта, может проблемы, может интересных персонажей...
Сам сюжет:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Присылают в команду космического корабля учителя танцев. Команда сначала не хочет учится танцам, но потом заинтересовывается и всем нравится. А в конце на корабле случается авария и команда с помощью полученной ловкости довольно легко справляется с ней.

Из мелочей:
Персонажей сложно различать, иногда непонятно кто что сделал. Наверное это из-за того что автор их называет то по имени, то по званию.
В общем это весёлый рассказ, но сюжета мало и ему чего-то не хватает.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:27  
Мне показалось, что была зима

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Гениальный вклад в поджанр зимнего апокалипсиса заключается в том, чтобы добавить главному герою суперспособность — быть жирным. В прямом смысле.
Главный герой, Алексей «Бурый», обладает аномально высоким содержанием бурой жировой ткани, что делает его невероятно устойчивым к холоду. (вспомнился тот алкоголик спящий на льду и гаркающий «намана») Зато научно и убедительно. Особенно трогательно описание, как врачи в столице его изучали, но потом «начались девяностые, и врачам – и государству в целом – сделалось не до очередного ребенка с физическими отклонениями». (это были девяностые, мы выживали как могли…) Просто махнули рукой: «А, подумаешь, ребёнок-морж. И не такое видели». (Человеческая пропасть…)
И вся эта предыстория нужна лишь для того, чтобы оправдать, почему герой может бегать по миру с температурой под -90°C аки супермен…
Вопрос: почему у суперкрутых инопланетяшек внезапно кончились батарейки для стержней? Но нашлись ресурсы создавать пёсиков дышащих абсолютным нулём!? (А тут прям анекдот:
– Шеф, мы поехали морозить Землю!
— Батарейки взяли?
— Какие батарейки?)
Внезапно находится группа выживших в штольне с термальным источником. Которые, оказывается, всё это время слушали радио и знают всё про другие группы по всей планете. У них есть генератор, радиостанция, антенна... и они до сих пор не сдохли от нехватки еды, кислорода и депрессии. И, о чудо, они как раз ищут такого парня, как Бурый, чтобы тот полил волшебной жижкой в патрубки инопланетных холодильников. (Только супермен-морж спасёт Землю… Прям удивительные совпадения за совпадениями…)
Диалоги просто нечто. Особенно, бородатый тип который рассказывает рассказывает, а потом резко встаёт и уходит отдыхать. (потому что усталь…)
Герой спешит назад к жене, полный надежд... и не находит её... И его единственная реакция — сразу забухать и уйти мёрзнуть насмерть, чтоб намертво и навсегда. Искать жену, (вдруг она пошла его искать?) мы конечно же не будем. Нужна трагедия, как мир лишился единственного супермена… Пьяного… Замерзшего… В сопли…

Моя оценка – 4 балла, ибо всё это ужасно…


активист

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:33  
цитата Blackadder
Вы на Грелку не ходили
ну, мы же не на Грелке)


философ

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:33  
цитата RIVER TEN
Она всю жизнь опиралась на Сарика, Док для неё – мучитель, то есть налицо противоречие в спасении Дока, оно сюжетно присутствует.

Не, вот тут как раз мне показалось логично, что она выбрала живого человека. Т.е. она где-то подсознательно понимает, что все остальные — тени в ее голове. И, кстати, мож она вообще сманипулировала, вы не думали? Выбрала Дока, он теперь ее выпустит, скажет — гуляй, здорова. А она и рада — можно снова себе навыдумывать Сариков хоть миллион.
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:34  
цитата nemiroff2689

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Герой спешит назад к жене, полный надежд... и не находит её... И его единственная реакция — сразу забухать и уйти мёрзнуть насмерть, чтоб намертво и навсегда. Искать жену, (вдруг она пошла его искать?) мы конечно же не будем.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Так он же вроде находит труп:
цитата
Ни одна свеча не горела, и в стылой синюшной темноте протиснулся к кровати. Нина лежала, свернувшись в клубочек, твердая как камень. Холодная, как и все вокруг.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:34  
цитата RIVER TEN
Смертельное чтиво какое-то получается

Да нормально)
Я на одной ФЛР прочитал и отозвался на все рассказы первого тура + внекс. Так где-то 700 с чем-то рассказов было. Так ещё и куратором был. Вот после этого ничего не страшно))))
Только во время чтения ко мне семья подходила смотрела на меня и спрашивала, бухой я что ли)))%-\
Но отходники потом недели две были.


философ

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:37  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:39  
цитата merlin_leroy
Т.е. она где-то подсознательно понимает, что все остальные — тени в ее голове.

Писал в отзыве и ещё раз повторюсь.
У меня высшее психологические образование. Всю жизнь работал с медиками или рядом. Был в дурках и общался, как с пациентами, так и с врачами. Синдром раздвоение личности редкость. Именно подтверждённый редкость. Но во всех случаях не было ни одного факта, чтобы основная личность или субличности между собой общались. Происходит полное замещение.


философ

Ссылка на сообщение 16 сентября 11:44  
Karapapas не, мне встречались статейки про расщепленцев, которые спокойно общались между собой в одной голове, спорили, решали чей сегодня выход, график устанавливали. Но всегда там главный был какой-нибудь альфач или самка-мать.
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog
Страницы: 123...205206207208209...284285286    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «28-я ФантЛабораторная работа»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх