Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...196 197 198 199 200...232 233 234 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.

Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов

Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.

Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.

Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news

Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

активист

15 сентября 11:00

цитировать

даскараМ

Красивая головоломка, где черное не всегда побеждает, впрочем, что тут есть что – большой вопрос.
И язык повествования хорош, даже шутки а ля анекдоты про Штирлица (потерять лицо/подошел с такой-то стороны) и как будто отсылки к анекдотам (ужас ужас) тут не раздражают, а кажутся милыми и уместными.

миротворец

15 сентября 11:12

цитировать

Большой зеленый попугай
Совершенно непонятный мир. Да и герои тоже — непонятные. То ли они роботы, то ли люди. Бабушка, вроде, точно робот. Наверно, отец тоже робот. Тогда какой же он отец? Что хотел сказать этим автор? У Брэдбери как-то понятнее было.

цитата
выцветшими скрутившимися пожелтевшими черно-белыми карточками

Уважаемый автор, три причастия и прилагательное к одному существительному — явно перебор.

авторитет

15 сентября 11:21

цитировать

Четвёртая группа, Серая. Рассказ "Корни иллюзий или Ни один сид".
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет хотя в основном ближе к концу.
Довольно интересный сюжет.
Есть довольно хорошие мысли про

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

иллюзии.

Из минусов:
Немного затянуто. Маловато действия. Особенно вначале, там скорее рутина.
В общем это рассказ с довольно интересным сюжетом и довольно хорошими мыслями. Действия вначале маловато, но читать было скорее интересно чем нет.

гранд-мастер

15 сентября 11:29

цитировать

Птичий царь

Отличный рассказ. Прям всё в нем как нужно. Фокал прыгает, но это отлично работает на историю. Действия тоже особого нет, но как текст тащит. Какие вкусные детали и описательные моменты. Замечательный пример отлично сделанного текста.

миротворец

15 сентября 11:56

цитировать

Вернуть Пчёл
Мир Соторры странен. Некая шестигранная призма длиной в тысячу километров с выбоиной от астероида, в которой строится человеческий город. Но совершенно непонятно — он вращается вокруг какой-то звезды? Или летит в космическом пространстве? Зачем его осваивают? Откуда берутся ресурсы? И всё в голове разваливается.

миротворец

15 сентября 12:23

цитировать

Восемнадцать правил для выхода
Сразу не верю:

цитата
лекарства от проказы, разразившейся в нашем городке.

У проказы инкубационный период 2-4 года, она не может "разразиться". Чтобы заболеть проказой нужен тесный контакт с заболевшим в течении нескольких месяцев.
Получился некий сюрреалистический мир, движущийся по замкнутому кругу, в котором герои выполняют квест. Зачем, почему — не объясняется. Скучновато.

гранд-мастер

15 сентября 12:24

цитировать

Пулаки

Этот рассказ прям в меня. Обожаю мифы и конечно всё начиналось с греческих Куна.
Текст о принятии, прощении и самопожертвовании. Хорошо сработала стилизация и атмосфера. Добавить бы ещё одну сцену, раскрывающую героя и раба, и немного расписать финал и вообще было бы отлично.

авторитет

15 сентября 12:38

цитировать

цитата Blackadder
Сразу не верю

Выступлю в защиту рассказа.
Тезис раскрывает сюжет:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Повествование идёт, как потом оказывается, от лица NPC, по факту. То есть это недостоверный рассказчик, точнее, рассказчик, чье представление о мире недостоверно в силу возможного заблуждения

авторитет

15 сентября 12:40

цитировать

Чтоб два раза не вставать.
Про Маскарад.
Как же в фэнтези задолбали штампы, что нужно ходить с факелами, особенно, в домах.
То, что это +200 к пожару, мало кого парит.
Ну, и спешка в этом рассказе на пользу ему не идёт.
Хотя если автор так может под дедлайн, то ужас что он может, если будет писать в комфортных сроках.
Хотя, возможно, при комфортных сроках, он и не сможет. Такое тоже бывает.

миротворец

15 сентября 12:41

цитировать

цитата Klaes
Выступлю в защиту рассказа.

В результате получилось, какой рассказчик, такой и рассказ.

философ

15 сентября 12:43

цитировать

Маргиналия
Это не отзыв... Так, воспоминания...
Мама моя до замужества работала в тюрьме строгого режима. Бухгалтером. И у нас дома осталась книга из тюремной библиотеки — томик Твардовского. На полях книги зэки оставляли комментарии. Запомнился один комментарий и ответ на него. Один из заключенных написал стихотворение о своей горькой судьбе и посетовал, что Твардовский про это не пишет. Другой заключенный прокомментировал это творение такими словами (с переходом на личность автора, на что тут на фл многие сетуют): И туп, и груб, и ростом мал, и дров немало наломал (колун).
Вроде там ещё какая-то переписка была...

миротворец

15 сентября 12:45

цитировать

Всё у тебя в голове
Ни начала, ни конца. Просто эпизод, вырванный из середины многостраничной эпопеи. Фэнтези.

авторитет

15 сентября 12:56

цитировать

Уффф. Я дочиталЬ...
УшелЬ думатЬ, лоскутитЬ топЪ

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

миродержец

15 сентября 13:04

цитировать

цитата merlin_leroy
УшелЬ думатЬ, лоскутитЬ топЪ

Удачи. Рассказов, долженствующих присутствовать в финале, больше семи. Выбор нелегкий.

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

авторитет

15 сентября 13:06

цитировать

Первая группа, Чёрная. Рассказ "Костяная флейта".
Рассказ описывает... в основном исследование пещеры с наскальными рисунками.
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно в конце.
Из минусов:
В кульминации очень не хватает интереса:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Героиня узнаёт что новой сотрудницы — её подруги — не существует и узоров в пещере, которые она зарисовывала, не существует.
Затем она получает от этой сотрудницы слух — до этого героиня была глухой и слепой. Но изменения восприятия вообще не чувствуется.
Потом исследователи слышат голос этой сотрудницы — это дух древней жертвы из пещеры — и она предлагает героине пойти в неведомое, вроде как мистическое, место, чтобы навсегда исцелится от глухоты и слепоты. Но суеверного ужаса исследователей вообще не чувствуется.
А исследователи довольно спокойно размышляют что выгоднее — запретить ей пойти в это место, но получить доказательство мистики — человека, получившего слух и зрение от духа или разрешить — и получить хорошую историю о жертве ради науки.

Из мелочей:
Немного затянуто.
Героиня ведёт себя довольно наивно. И немного часто упоминает как хорошо работать в СССР.
Мне не нравится мистика. Ни рыба, ни мясо — ни полноценного реализма, ни полноценного фэнтези...
В общем это довольно интересный рассказ, но кульминация немного плохо получилась и написано немного затянуто.

миротворец

15 сентября 13:07

цитировать

Вчера, сегодня, послезавтра…
Наконец-то нормальный узнаваемый мир с нормальными героями. Печальный рассказ.

гранд-мастер

15 сентября 13:14

цитировать

Раньше было хуже

Мир у меня как-то не складывается. В нем, как и в диалогах, то наивный картон, то перегиб в философское моралите.
Такая социально-политическая Никита́.
Идея интересная, чуть подрихтовать и будет отлично. Но это только начало, а не цельная история. Мы видим становление героини, первое задание, вроде выполненное, вроде нет, и дальше должно быть развитее. Арка героя тянет дальше, а мне обрывают, да и с намеком на героя.
Из этого отрывка можно сделать раскрутить историю побольше.

авторитет

15 сентября 13:44

цитировать