Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...175 176 177 178 179...272 273 274 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа

В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

Отзывы членов юри

Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3,

Тенгиз Гогоберидзе: Поединок 1, Поединок 2, Поединок 3, Поединок 4, Поединок 5 , Поединок 6, Поединок 7

Дэн Шорин
Часть 1

----
Идет финал
Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

магистр

12 сентября 11:50

цитировать

О, карточки: https://fantlab.ru/work2197708

авторитет

12 сентября 11:50

цитировать

цитата gamayunov
не то что раньше на Грелке той же, к примеру

А тем, кто пережил так называемое "падонковское" движение нулевых, тому вобще всё фиолетово :-)))

авторитет

12 сентября 11:51

цитировать

цитата Дочь Самурая
Да я бы почитала кого-нить

Дочь Самурая,
Всё очень просто: нужно
Оргов почитать.

авторитет

12 сентября 11:53

цитировать

Не позорно Допускается отзывы с первого тура в карточки перетащить свои?

философ

12 сентября 11:53

цитировать

цитата nemiroff2689
и вообще не стоить верить коту на слово когда он говорит что не прошёл во второй тур)

Я слабо пишу, говорил он.
Посмотрите статистику на АБ, говорил он.

Вот и верь после этого котам людям.

–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет

магистр

12 сентября 11:53

цитировать

цитата Klaes
Допускается отзывы с первого тура в карточки перетащить свои?

Вроде бы все так делают.

авторитет

12 сентября 11:55

цитировать

цитата artem_kelmanov
Вроде бы все так делают

Это ясно, что все так делают.
Это не осуждается? 8-)

магистр

12 сентября 11:56

цитировать

сообщение модератора
Мини семинар-тренинг с инструкциями по написанию отзывов закончен. Это конкурс рассказов, а не отзывов. Единственное требование к отзывам на конкурсе — соответствие регламенту сайта. Во втором туре свое отношение к отзывам можно выразить, используя инструменты сайта.
Любые другие дальнейшие рассуждения на тему написания отзывов будут считаться оффтопом и наказываться соответственно.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

12 сентября 11:59

цитировать

круто, я думал, только самые финальные финалисты карточки получат. а тут вона как даже

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

активист

12 сентября 12:01

цитировать

Всем спасибо за игру.
Отдельно хочу поблагодарить Sashak за высокую оценку и Дочь Самурая за то что поняла мой рассказ в точности так, как я его задумывал.

Немного жаль, что проиграл. Было весело. Вернусь в следующий раз.
:beer:

магистр

12 сентября 12:02

цитировать

цитата Sashak
Не прошли некоторые шикарнейшие рассказы, которые кстати собрали кучу восторженных отзывов. При этом некоторые где больше всего хейта наоборот прошли. Так что видимо людям проще писать негативные отзывы чем позитивные. Что не всегда говорит о качестве расска

Я всегда об этом говорю, но мне не верят