| автор |
сообщение |
PhysaLis 
философ
 
|
 2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь
Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)
Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут
Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.
Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.
Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Предварительный список членов жюри:
Алексей Провоторов — писатель, художник Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!" Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27. Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива". Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир» Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень». Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes. Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура
Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
edi4ka
новичок
|
|
Sashak
авторитет
|
|
11 сентября 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercaseпока вскрываться нельзя бедный немирофф все никак выпилиться не может. Уже дважды бритву заносил. Пожалейте котика |
–––
Spacing out like a pro |
|
|
Белокнижник
философ
|
|
lowercase 
авторитет
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
11 сентября 23:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Но такой долгой угадайки вроде ещё не было, или она обычно с перерывом
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
edi4ka
новичок
|
|
12 сентября 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercaseвышло на два больше за счет равенства баллов. Так оно обычно бывает всегда.
Понятно. Ну ладно, я загадал для себя: если выйду, сделаю что-то тяжёлое (не скажу, что!). Чтобы не обидно было — и можно теперь расслабиться и не напрягаться ))) |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
12 сентября 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тем, кто вознамерился плакать от тяжкой ноши чтения:
Во-первых, мы начнём тур на день раньше (если за ночь и утро не приключится что-то экстраординарное).
Во-вторых, мы продлим дедлайн тоже на день.
Так что не плакайте!
|
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
lowercase
авторитет
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
Sashak
авторитет
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
12 сентября 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KarapapasДа, очень жаль. Я его в топ брал, но видимо не хватило
Такая сильная группа, что не прошёл такой классный рассказ? Или не поняли? |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
12 сентября 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяТакая сильная группа, что не прошёл такой классный рассказ? Или не поняли? Группа ровная, но много было просто хороших рассказов. Без звезд. И тут работала вкусовщина. Видимо, не туда для рассказа сработала.
Ну и он правда странный, хороший но странный. Но для меня плюсы перевесили, для других видимо нет. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
12 сентября 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KarapapasНу и он правда странный, хороший но странный
Я, видать, люблю странное) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Джакарта
активист
|
|
12 сентября 00:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SashakНе прошли некоторые шикарнейшие рассказы, которые кстати собрали кучу восторженных отзывов. При этом некоторые где больше всего хейта наоборот прошли. Так что видимо людям проще писать негативные отзывы чем позитивные. Что не всегда говорит о качестве рассказа.
Нет, в вашем случае это говорит о неумении читать и анализировать. Во-первых, вы грешите пересказом сюжета, чем ломаете кайф другим участникам и выбешиваете авторов. Во-вторых, вы читаете очень невнимательно, теряя причинно-следственные связи и потом недоумевая, что это и откуда. В-третьих, вы читаете очень торопливо, не чувствуя язык, вы не видите ни шуток, ни аллюзий, ни других тропов (надеюсь, знаете хотя бы, что это), вы не наслаждаетесь текстом, но зато быстро и авторитетно выдаёте на-гора своё суждение, что текст плохой, потому что вы его не поняли. Я сейчас только увидела, что это ваш первый конкурс на ФЛР — так может надо было сперва поучиться? Почитать отзывы тех, у кого много точек и спросить себя: почему они хвалят рассказ, который меня не заинтересовал? Может, я чего-то не заметил? И надо перечитать перед тем, как отзываться, а не кидаться с таким же экспертным уровнем судить остальные сто групп? как-то так. |
|
|
smilingnavern
активист
|
|
12 сентября 00:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowercaseТем, кто вознамерился плакать от тяжкой ноши чтения:
Во-первых, мы начнём тур на день раньше (если за ночь и утро не приключится что-то экстраординарное).
Во-вторых, мы продлим дедлайн тоже на день.
Так что не плакайте!
Оооо кайф! Спасибо! |
|
|
smilingnavern
активист
|
|
цитировать
А потом плакать — столько читать во втором туре
