автор |
сообщение |
PhysaLis 
 философ
      
|
2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28". В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид" Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ Темы конкурса от журнала «Мир фантастики» -Раньше было лучше- -Какого цвета платье-
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики» Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!. Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура. Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет: •Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор •Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями •Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор •Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышло 44 рассказа
В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.
Кураторы групп: Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Члены жюри:
• Алексей Провоторов — писатель, художник • Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов • Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes. • Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов. • Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива". • Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news • Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. • Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21. • Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. • Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!" • Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент • Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. • Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27. • Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень». • Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
Внимание! Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения. При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах. Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28
---- Идет финал Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве. ---- После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
|
|
|
видфара 
 миродержец
      
|
|
smilingnavern 
 активист
      
|
9 сентября 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Осталось три рассказа и я закончил с отзывами. Правда, там два авторских листа, но попробую сегодня дочитать.
Еще общий отзыв на группу надо не забыть, но я уже близко, как и дедлайн.
|
|
|
Sashak 
 авторитет
      
|
|
edi4ka 
 новичок
      
|
9 сентября 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяУ солдата была не картонка, а похоронка. Оооо, попадание с первого дуплета?!! Причем, склоняюсь к Фанотомным болям, ибо по гусям был ваш отзыв, откуда очевидно — не ваше
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
9 сентября 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата edi4kaОооо, попадание с первого дуплета?! Не поняла, о чем вы. Я просто уточнила, что в том моем рассказе было.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
edi4ka 
 новичок
      
|
|
Белокнижник 
 философ
      
|
9 сентября 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 3. Жёлтая Погода по заказу — весёленькое, сначала испытай — потом используй, или раньше будет лучше. Простенько и без изысков, но почему бы и нет.
|
––– сам не умею, но вас научу |
|
|
Klaes 
 авторитет
      
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
|
Karapapas 
 гранд-мастер
      
|
9 сентября 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 3. Жёлтая
Маргиналия
Всё понятно, всё хорошо, всё смешно, но всё мимо меня. Хороший рассказ, придраться не к чему. Но вот даже по касательной меня не задел. Это какая-то дикая смесь ностальгической советской прозы и «Кракена» Мьевиля.
|
|
|
lowercase 
 авторитет
      
|
|
Klaes 
 авторитет
      
|
|
gamayunov 
 миродержец
      
|
|
Blackadder 
 миротворец
      
|
|
Karapapas 
 гранд-мастер
      
|
9 сентября 15:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 3. Жёлтая
Фантомная боль
Приехать на новую квартиру, где тебя с порога пугают и всё тебе не нравиться.
цитата Впрочем, а какой у него выбор? Свалить быстренько и всё! Пугали нас, пугали, а мы не напугивались. Чем обоснован такой «мощный» финал не понятно. Предпосылки были, но не на такую силу.
|
|
|
Klaes 
 авторитет
      
|
|
Белокнижник 
 философ
      
|
9 сентября 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 3. Жёлтая. Фантомная боль — очень старательно написано, как по учебнику. Блондинки тут перезрелые, кондёры брюзжат, глазницы как мрак глубокого войда, всё такое нетривиальное, только главный герой никакой, до самого финала никакой, а потом оба-на "я вас всех рот обнимал, жуть инопланетная, у-у-у". Нечего как говорится не предвещало. Нет, в целом рассказ состоялся, но героя бы чуть более живого, чтоб сопереживнуть.
|
––– сам не умею, но вас научу |
|
|
Blackadder 
 миротворец
      
|
9 сентября 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KlaesЕсли авторы не могут ответить Почему "если"? Вот вы написали отзыв на мой рассказ. Высказали что-то, но мне, например, непонятно — в положительном ключе были ваши высказывания или в отрицательном? То есть мне радоваться, что вы так написали, или огорчаться? А так бы я спросил вас, что имелось в виду, и всё стало бы понятно. Или поспорил бы, что можно понять и по-другому тот или иной момент в рассказе.
|
|
|
Klaes 
 авторитет
      
|
9 сентября 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackadderв положительном ключе были ваши высказывания или в отрицательном? То есть мне радоваться, что вы так написали, или огорчаться? Да (с) gamayunov
|
|
|
Дарья Сталь 
 авторитет
      
|
9 сентября 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 5. Синяя
«Перевозчики» Мне кажется, из этого сюжета можно сделать классный роман, чтобы вот и элемент тайны, и эмоции героини, и поиск решения проблемы, все сыграло как надо. Но в виде рассказа получилась довольно сухая и безэмоциональная хроника (уж извините, но думаю, автор мужчина, как будто женщина не смогла бы так сухо описывать роды и материнство на корабле, и дети много лет как будто одинаковые, никаких толком изменений в поведении и пр.). В общем, история в задумке неплохая, но картонные персонажи не дали ей раскрыться, и вроде даже эмоции есть, но мне их не хватило. Конец вызывает вопросики, хоть и красиво. Научную составляющую проверять не берусь, хотя биоматериал в качестве топлива (особенно семя) кажется сомнительным, но я всё-таки больше лирик, так что тут поверю автору.
|
––– Ita scribo, ut sentio. |
|
|