Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...147 148 149 150 151...196 197 198 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.

Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов

Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.

Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.

Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news

Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

миродержец

9 сентября 13:45

цитировать

Дочь Самурая, сам страдаю! Но я исправлюсь во втором туре!

цитата Евгений Басов
традиционное написать про расчёт в укрытие)

Евгений Басов, всё будет! Но потом... (с) 8:-0

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

активист

9 сентября 13:54

цитировать

Осталось три рассказа и я закончил с отзывами. Правда, там два авторских листа, но попробую сегодня дочитать.

Еще общий отзыв на группу надо не забыть, но я уже близко, как и дедлайн.

авторитет

9 сентября 14:21

цитировать

Красная Группа — 148 отзывов

Друзья, за сутки в Группу 2 добавилось всего 2 новых отзыва, и то от шерстистого хейтера, так что не считается. Дайте еще два, чтобы была красивая цифра 150 в шапке!

Напоминаю, что у рассказов Та, что рисует меня и Самую малость, чуть-чуть все еще только по 6 отзывов.

Остальные набрали неплохую корзиночку:

Беличья карусель — отзывов: 8
Вам бы здесь побывать — отзывов: 8
Гранатовый браслет — отзывов: 8
Девушка в платье из ситца — отзывов: 8
Ева — отзывов: 7
Забыть о выходных — отзывов: 8
Зелень — отзывов: 7
Когда трава была зеленее — отзывов: 9
Мультисьют для Мэри Сью — отзывов: 7
От альфы до омеги — отзывов: 7
Пахом — отзывов: 10
Портупея — отзывов: 7
Птичий царь — отзывов: 9
Раньше было хуже — отзывов: 8
Редискин день — отзывов: 8
Самую малость, чуть-чуть — отзывов: 6
Случай на дороге в Эш-Шам — отзывов: 9
Та, что рисует меня — отзывов: 6
Чуждая симфония — отзывов: 8

–––
Spacing out like a pro

новичок

9 сентября 14:46

цитировать

цитата Дочь Самурая
У солдата была не картонка, а похоронка.

Оооо, попадание с первого дуплета?!! Причем, склоняюсь к Фанотомным болям, ибо по гусям был ваш отзыв, откуда очевидно — не ваше

философ

9 сентября 14:48

цитировать

цитата edi4ka
Оооо, попадание с первого дуплета?!

Не поняла, о чем вы. Я просто уточнила, что в том моем рассказе было.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

новичок

9 сентября 14:49

цитировать

Дочь Самурая вы не отнекивались, значит — попал!

философ

9 сентября 14:52

цитировать

Группа 3. Жёлтая
Погода по заказу — весёленькое, сначала испытай — потом используй, или раньше будет лучше. Простенько и без изысков, но почему бы и нет.

–––
сам не умею, но вас научу

активист

9 сентября 14:59

цитировать

Дочь Самурая
Сказала: "Не мой рассказ".
Точно он ейный.

философ

9 сентября 15:00

цитировать

Л-логика)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

9 сентября 15:03

цитировать

Группа 3. Жёлтая

Маргиналия

Всё понятно, всё хорошо, всё смешно, но всё мимо меня. Хороший рассказ, придраться не к чему. Но вот даже по касательной меня не задел. Это какая-то дикая смесь ностальгической советской прозы и «Кракена» Мьевиля.

авторитет

9 сентября 15:04

цитировать

А вы знаете, у нас есть специальная тема, где можно угадывать авторство рассказов, не мешая при этом кураторам отзывы собирать.

активист

9 сентября 15:09

цитировать

lowercase
Там занято.
Там пиво обсуждают.

миродержец

9 сентября 15:21

цитировать

цитата Klaes
Там пиво обсуждают.

ну так

цитата Дочь Самурая
Л-логика)

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миротворец

9 сентября 15:40

цитировать

цитата Klaes
lowercase
Там занято.
Там пиво обсуждают.

Точно. Отзывы придется писать в "Пивнушке". Авторы всё равно не могут на них ответить.

гранд-мастер

9 сентября 15:43

цитировать

Группа 3. Жёлтая

Фантомная боль

Приехать на новую квартиру, где тебя с порога пугают и всё тебе не нравиться.

цитата
Впрочем, а какой у него выбор?

Свалить быстренько и всё!
Пугали нас, пугали, а мы не напугивались.
Чем обоснован такой «мощный» финал не понятно. Предпосылки были, но не на такую силу.

активист

9 сентября 15:49

цитировать

цитата Blackadder
Отзывы придется писать в "Пивнушке". Авторы всё равно не могут на них ответить

Если авторы не могут ответить, то уместнее тут

философ

9 сентября 16:13

цитировать

Группа 3. Жёлтая.
Фантомная боль — очень старательно написано, как по учебнику. Блондинки тут перезрелые, кондёры брюзжат, глазницы как мрак глубокого войда, всё такое нетривиальное, только главный герой никакой, до самого финала никакой, а потом оба-на "я вас всех рот обнимал, жуть инопланетная, у-у-у". Нечего как говорится не предвещало. Нет, в целом рассказ состоялся, но героя бы чуть более живого, чтоб сопереживнуть.

–––
сам не умею, но вас научу

миротворец

9 сентября 16:16

цитировать

цитата Klaes
Если авторы не могут ответить

Почему "если"? Вот вы написали отзыв на мой рассказ. Высказали что-то, но мне, например, непонятно — в положительном ключе были ваши высказывания или в отрицательном? То есть мне радоваться, что вы так написали, или огорчаться? А так бы я спросил вас, что имелось в виду, и всё стало бы понятно. Или поспорил бы, что можно понять и по-другому тот или иной момент в рассказе.

активист

9 сентября 16:21

цитировать

цитата Blackadder
в положительном ключе были ваши высказывания или в отрицательном? То есть мне радоваться, что вы так написали, или огорчаться?

Да (с)
gamayunov

авторитет

9 сентября 16:24

цитировать

Группа 5. Синяя

«Перевозчики»
Мне кажется, из этого сюжета можно сделать классный роман, чтобы вот и элемент тайны, и эмоции героини, и поиск решения проблемы, все сыграло как надо. Но в виде рассказа получилась довольно сухая и безэмоциональная хроника (уж извините, но думаю, автор мужчина, как будто женщина не смогла бы так сухо описывать роды и материнство на корабле, и дети много лет как будто одинаковые, никаких толком изменений в поведении и пр.). В общем, история в задумке неплохая, но картонные персонажи не дали ей раскрыться, и вроде даже эмоции есть, но мне их не хватило. Конец вызывает вопросики, хоть и красиво. Научную составляющую проверять не берусь, хотя биоматериал в качестве топлива (особенно семя) кажется сомнительным, но я всё-таки больше лирик, так что тут поверю автору.

–––
Ita scribo, ut sentio.