Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...102 103 104 105 106...281 282 283 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышли 44 рассказа

В финал вышли 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

Отзывы членов жюри

Ольга Любимова: Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4

Тенгиз Гогоберидзе: 1/8 Поединок 1, 1/8 Поединок 2, 1/8 Поединок 3, 1/8 Поединок 4, 1/8 Поединок 5 , 1/8 Поединок 6, 1/8 Поединок 7, 1/8 Поединок 8, 1/4 Поединок 1, 1/4 Поединок 2

Зелёный Медведь
Отзывы

Алексей Провоторов
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы

Дэн Шорин
Отзыв
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы

Елена Пилигрим
Файл с отзывами прикреплен в шапке темы

----
Третий (финальный) тур завершен. Идет подсчет голосов
Объявление победителей — 02.10, до 10:00
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

активист

4 сентября 14:11

цитировать

Группа 2 Красная
Случай на дороге в Эш-Шам

Очень люблю фэнтези с восточными мотивами, и тут так хотелось... вкуса горячего кофе, запаха пряностей, и специй, и нагретой солнцем шерсти верблюда... Но нет. Идея очень проста, герои просты, сюжет прост. Только язык хорошо, и только. Погрузиться в историю не получилось.

новичок

4 сентября 14:22

цитировать

Группа 4
А небо было аметистовое
Что по факту имеем: амплитуда аффективной памяти уменьшена сначала на 53, потом ещё на 35 от нового значения. Итого амплитуда стала равной 28% от начальной. Афф.память — это эмоции, воспоминания. Гг сам создал имплант и опробовал на себе. А его хвалили, и он хотел делать хорошо работу. И сделал, что забыл свои эмоции. Он и про семью наверняка забыл. Вот такая она, цена хорошей работы — теряешь себя. Страшный рассказ.

миротворец

4 сентября 14:23

цитировать

Отголосил.
Видимо, больше на этом конкурсе мы не встретимся.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

4 сентября 14:24

цитировать

В жёлтой колонке 116 отзывов, ёшкин кот! Уже неплохо, а впереди ещё ШЕСТЬ дней чтений. То есть будет более 400 отзывов o_O

Хотя в идеале конечно, чтоб каждый автор Красной группы соблагоизволил написать отзывы на прочитанные рассказы. Тогда по 19 отзывов будет на каждый рассказ $%-\$ Ну это конечно фантастика. Как показывает практика в конце первого тура у каждого рассказа отзывов 10-12 в среднем. Что означает 200 отзывов в сумме, и это тоже неплохо.
Тааак...
Теперь посмотри чо там у нас в Лабиринте.. ага:
berber (17) заблудился за два рассказа до выхода. Давай, брат, поднажми, а то выйдет как в Лабиринте Эрикса :-)))

Efim Gamayunov (16) респект за чтение "не своей" группы. Ещё три рассказика и будет совсем красота.
Чуть позади догоняет Оберин(14). Новичок вроде на ФЛР, но читает и честно отзывается ^_^

Всем пример!
Sashak(15) уверенно ломится к выходу аки минотавр. За сутки 15 отзывов! Это знаете ли вам не фунт изюма, это прям молодЕц и красавчИк!
Юлия Бриз (11) где отзывы, Лебовски! Так вчера активно начала.. и тишина. Смотри минотавр голодный никого не пощадит, даже красивых девушек :-)))

остальные заблудшие в Лабиринте, вы там давайте, не спите: читаем — отзываемся — хвалим рассказы — пьём пиво

авторитет

4 сентября 14:27

цитировать

Группа 3
Кукла: 213 оттенков белого
Короткий приятный рассказ в принципе. Ничего сверхъестественного, тем не менее. Но тут как раз тот случай, что платье можно заменить любой другой не фантастичной ценностью и ничего существенно не изменится для сюжета. Покет фейс, детектор лжи и прочее. Я не возражаю против таких рассказов, хоть и признаю, что любителям фантастики при фантастики он может показаться недостаточной фантастикой. Но в топ возьму вряд ли, потому что слишком короткий и простенький по сюжету, на мой взгляд.

авторитет

4 сентября 14:28

цитировать

цитата muravied
минотавр голодный

Ой! Бегу-бегу

авторитет

4 сентября 14:30

цитировать

Группа 3
Лунное сияние
Рассказ скорее фенезийный в космическом сетинге. Слишком всё у человечества просто выходит. Захотели — и щит из антиматерии. Захотели и всевидящее око направили, но только один раз! К матчасти не буду придираться. Космическое фентези тоже прикольно, особенно если вспомнить «Звездные войны»
Рассказ разбалансирован, на мой субъективный взгляд. Конфликт размыт как для рассказа.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Тут и увеличение массы, и потеря корабля, и ребенок ждет отца и…

прочие спойлеры.
Такое обилие конфликтов характерно для романа. Даже повести будет маловато, чтобы каждый расписать так, чтобы читатель поверил в важность. Пока что это игра с пупсиками. «Ах! Исчез корабль и исчез. Давайте поприкалываемся понапридумываем смешных версий». Это же так весело, когда люди в открытом космосе пропадают.
Много героев как для рассказа, и все на одно лицо с одинаковыми характерами, прямо как китайцы, что в принципе логично, учитывая некоторые обстоятельства. Но тогда и имена нужно соответствующие: Вань-Сянь, Хунь-Мунь и т.д. С другой стороны столько воды и ненужных подробностей мама дорогая.
Но хочется похвалить. Текст скорее начписовский, но всё же более менее. Я читала намного хуже. Тут хотя бы можно указать на ошибки. А то бывает такая каша, что даже разобрать нельзя ни сюжет, ни героев. Тут есть сюжет, в принципе, просто написано как в бардаке, что ли?
Вот вспомнила хорошую цитату совет:
-Бодры надо говорить бодрее,а веселы как? -Веселее.(с)

авторитет

4 сентября 14:33

цитировать

Группа 5. Синяя

«Скачок»
Добротный рассказ, гладкий, вычитанный, сюжет любопытный, про который хочется подумать и порассуждать, как же герой в итоге будет решать свою проблему (но раз у соседа получилось, видимо, и он как-то сможет в этом, так сказать, блоке памяти, любимую "воскресить" — и как будто про это тоже хотелось бы прочитать). Драматические нотки и раскаяние — тоже плюсик.
Я немного устала читать про одинаковое погружение в белую дымку (3 или 4 их было), и при вроде бы быстрой смене событий мне при этом в тексте не хватило динамичности, то есть ты ее себе представляешь, но текст из-за зацикленности и длинных предложений эту динамику как будто тормозит. И ещё там надо посмотреть на времена глаголов, по-моему, скачет немного повествование (то настоящее время, то прошедшее).

–––
Ita scribo, ut sentio.

новичок

4 сентября 14:43

цитировать

4 группа
Па-де-грас
Отлично. Вещь! Смеялась.

миродержец

4 сентября 14:48

цитировать

J.Owling

цитата
успела написать отзывы на всю эту группу
Мне нальют в этом доме или что?!!:(

На этот крик прибежал галантный минотавр с бутылкой сухого белого вина и рычит: угощайся уставшая путница и приходи в мой Лабиринт. Там есть что почитать и наливают вкусное вино, сытно кормят, носят на руках и укладывают спать.

авторитет

4 сентября 14:51

цитировать

цитата muravied
На этот крик прибежал галантный минотавр с бутылкой сухого белого вина и рычит: угощайся уставшая путница и приходи в мой Лабиринт. Там есть что почитать и наливают вкусное вино, сытно кормят, носят на руках и укладывают спать.

Вы потрясающе жизнерадостный) Спасибо))

авторитет

4 сентября 14:52

цитировать

116 отзывов в красной группе! Догоним и перегоним желтушных!

за вчера прирост +50, терпения пока я все не добавлю.
по отзывам меня уже перегнали
edi4ka — 20
bbg — 19

быстрый взлет за сегодня -
Sharpei — 11
edwardvik — 9

–––
Spacing out like a pro

философ

4 сентября 15:02

цитировать

Группа 5. Синяя
Последний, кто помнит
Прочитала по рекомендации, и оч довольна, сильная вещь. В голове ещё не все уложилось, и наверно, потом постараюсь написать более обширный отзыв, пока скажу лишь, что там предлагали "посушить" рассказ, а я бы вне конкурса предложила бы его расширить, добавить немного воды. Сейчас там очень много всяких странных существ, что в сочетании с их непроизносимыми именами дало эффект зоопарка. Будто я иду мимо клеток, а там всякие зверюшки. Разбавила бы это деталями обычной жизни. Это не критика, рассказ прекрасен, это совет как сделать полегче для восприятия читателями. Но если автор не хочет, то вполне имеет право. Нечего этих читателей жалеть, пусть шевелят мозгами.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

4 сентября 15:03

цитировать

Группа 5. Синяя
Вернуть Пчёл

Узнаю́ в авторе бедогалу от науку. Гранты, чтоб их растак...

цитата
он, преданный своему делу, закупил на все свои сбережения вещей для работы, когда предыдущий грант иссяк.

Что-то в конце рассказа случилось непонятное, как будто ничто к этому не вело читателя... Я думала, история про борьбу ученого, не понятого миром. Как он вынужден предать любое дело из-за душащего его безденежья и перспектив выселения... А про что на самом деле...

миродержец

4 сентября 15:10

цитировать

Желтые
даскараМ
Марэ, белладонна! Эвон бель кальсонэ... (с) старинная неаполитанская песня
И снова не могу не похвалить Автора, это действительно талантливо и необычно написано. И опять не могу не посетовать — ты сам, губишь главную интригу своего рассказа. Твой выбор, бесспорно, но линейное повествование, возможно, смотрелось бы еще выигрышней.
Но и так отличный текст. Спасибо.
Надеюсь, что это второй текст :)

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

новичок

4 сентября 15:14

цитировать

4 группа
Тихий город
Тоска. И зачем писать такое? Холёные инфантилы и эгоисты раздражают, не интересны. Написано хорошо, оттого только хуже.

авторитет

4 сентября 15:19

цитировать

Группа 5. Синяя

«Барсик»
Был недавно конкурс фантастических рассказов про котиков, вот это как будто оттуда гость залётный =) Ну почему нет, я сама люблю рассказы переиспользовать, если это правила не нарушает. А может, так совпало вообще, что тут котик.
Несмотря на то, что я не очень люблю такой, я бы сказала, наивный стиль, но рассказ классный. И милое приключение домашнего кота на улицах показал, и больную тему войны затронул, хорошо ее так завернул. Все допущения и странности подходят стилистике (ну какие у котов пистолеты, мог бы кто-то возразить, но это же сказка!). Так что я даже как-то недостатков не особо заметила.

–––
Ita scribo, ut sentio.

гранд-мастер

4 сентября 15:19

цитировать

Фиолетовая 6

Диктатура гипотез

Честно, я не особый любитель твердой НФ, особенно, когда там и действия особого нет, а лишь обкатка теорий. Но это очень хороший рассказ, написанный настоящим профи. Мои аплодисменты и низкий поклон. Точно в ТОП.

Ещё добавлю, что это отличный пример, как можно весь текст смаковать обсасывать свою идею, вставляя научные, псевдонаучные и фантастические объяснения и сделать это интересно!

новичок

4 сентября 15:33

цитировать

Группа 6.

Бремя цивилизации

Знакомство с возникшим в мире фантдопом прошло легко. Несмотря на абсурдность, поверил и оценил фэнтезийную нелепицу. Как и во всех подобных историях, все строилось на ожидании, какие же желания загадает главный герой. И когда дело дошло до них, был приятно удивлен раскрытием темы с джиннами и то, как они не могут колдовать, а изымают материальные ценности из окружения. И как бедолаги, заимевшие джинна, вынуждены загадывать всякую ерунду. Признаюсь, что желание переместиться в прошлое было неожиданным. Естественно, неожиданным стало то, как закольцевался сюжет с исчезновением джиннов. А вот финал огорчил. Будь то дедлайн или нежелание дописывать, но это портит хороший рассказ. Надеюсь, финал будет исправлен.
Тема конкурса раскрыта. Хоть и буквально, но интересно.

новичок

4 сентября 15:36

цитировать

Группа 6.

Мухи и люди

Просто отличная форма — сказка от первого лица. Интересная история, только подача мне не понравилась. Все вроде бы на своих местах: образность, динамика, воспоминания, а читается сложно. Показалось все каким-то схематичным, аккуратно уложенным в одинаковые по размеру абзацы. Развешенные “крючки” для сказки подобраны идеально и работают как надо. Портит только долгое ожидание их включения в историю. Вероятно, из-за несоразмерно большого объёма сложилось впечатление вязко текущего текста.
Тема раскрыта только в зеленом платье. Которое, кстати, можно было вписать и позже.