| автор |
сообщение |
PhysaLis 
философ
 
|
 2 августа 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила здесь
Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)
Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут
Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.
Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.
Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами
Предварительный список членов жюри:
Алексей Провоторов — писатель, художник Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!" Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27. Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива". Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик. Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР. Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21. Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир» Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень». Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes. Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура
Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы
Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
4 сентября 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yevкак река, которая течет в обе стороны
У правого берега река течет к океану, у левого — от океана (или наоборот). В середине потока — зона турбулентности.
Но где такая река и как она возникла? |
|
|
Sashak
авторитет
|
|
4 сентября 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
объявление участникам Красной группы
Народ, кто то там просил поставить под рассказом первым какой нибудь позитивный комментарий. Времени читать и выискивать позитивные у меня нет, да и в основном все они смешанные. НО если есть какое то конкретное пожелание можете написать в личку. ТОЛЬКО СЕГОДНЯ при следующем апдейте колонки я могу подвинуть какой то конкретный коммент на первое место.
Как уже обсуждали, читерством это не считается и делается только ради вас любимых.
Акция действует только сегодня 
|
–––
Spacing out like a pro |
|
|
Дафна 
новичок
|
|
4 сентября 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа №1. Черные
Башня с принцессой
Принцессу заточили в башне. Она грустит, книжки читает, нашла магические, которые ей мозг вправляют — якобы она своим разумом мир постигнет и магию сотворит, а когда ее приходят спасать, не очень то этому и рада.
Мне понравился психологизм первой части. Принцесса в своем вспыльчивости уже довольно клиширована, но описана вполне достоверно, как живой человек, а не сказочный персонаж. А финал вызывает недоумение. Вот научилась героиня творить магию, так чего сидит в башне? Нет, понятно, что магию продолжает осваивать, но чего эту магию в миру не применить? Она вроде как недовольна атакой врагов на ее отца — так пойди и помоги ему своей магией. Т.е. в середине вроде как заложена интересная околофилософская мысль, но в итоге она не расскрыта(
|
|
|
muravied
миродержец
|
|
Дафна
новичок
|
|
4 сентября 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа №1. Черные
Да и нет — не говорить, красное — не надевать!
Пу-пу. Наверное, это тот рассказ, который может вызвать жаркие споры, есть это фантастика или нет. Но я спорить не буду, ибо кто я такая для этого? Да и хрен мы знаем, как описываемые психологические процессы происходят. И все же, все же... вот еще один бы элементик в конце вбросить, чтобы показать вещественность, "физичность" вымышленных процессов показать. Чтобы что-то из головы Риты проникло в реальный мир и заставило задуматься, а может, а может... Вообще красота была бы.
тем не менее, сюжет интересен. Вотэтоповороты предсказуемы, но как все необычное в человеке все равно притягиваеют внимание, и люди всегда будут про такое читать. Думаю, доктор здесь молодец — хорошую работу провел)))
|
|
|
Sashak
авторитет
|
|
4 сентября 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 3
RAR
Коротко и то хорошо. Идея без оригинальности, и стиль традиционный. Но чего особенно не хватило, так это сюжета. Что это за нытье весь текст? Ну герой в депрессии видимо. И что? Где конфликт? Завязка, кульминация, развязка? Текст не чувствуется законченным. Похож на кусок мемуара, хотелось бы какого то действия.
|
–––
Spacing out like a pro |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
4 сентября 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamayunovа вдруг в другой группе все в брильянтах?
В Синей! В Синей же!
Группа 5 — это же синий бриллиант!  |
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
Дафна
новичок
|
|
4 сентября 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа №1. Черные
По ту сторону заката
Вжух! И пролетел рассказ, вбросив коротюсенькую мыслишку, о том, что поцелуй — вот это человеческое, это вне цифровой систему, это то, что бездумные машины никогда не поймут. Но мало, очень просто и поверхностно. Ни проникнуться, ни про мир узнать... Интересный элемент — с битвой, как выплеском животных инстинктов перед тем как стать идеальным покладистым гражданином...
Очень похоже на пролог романа, когда тебе еще не дают историю, но позволяют ее понюхать.
|
|
|
Sashak
авторитет
|
|
4 сентября 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 3
Записки путешественника во времени
Ммм… не понял, в чем идея. Ну ок,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Чел попал в прошлое, потом его спасли
Так это о чем? О его переживаниях? Да он и не сильно то переживал. О повороте что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) за ним таки пришли?
|
–––
Spacing out like a pro |
|
|
PhysaLis
философ
|
|
4 сентября 11:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Непрошенные лисьи бруски
В группах установилось хрупкое равновесие. По два топа на каждую группу. Красота и симметрия. О чем и спешу сообщить.
Уже появляются лидеры из тех, кто попал в оба топа. Но все еще может не раз измениться.
|
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
4 сентября 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтые
Лунное сияние
В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной! (с)
Посвящается, значит, да...
Любая хорошая (подчеркну) НФ (и не НФ, просто хорошая проза), в первую очередь о людях (живых, подчеркну).
Автор увлекся НФ идеей и сделал ее главной в это тексте, люди тут — декорации.
А хотелось бы наоборот.
Но все равно — Автор молодец, на самом деле трудная задача, написать годную НФ. Уважуха прям.
Это, без сомнения второй текст Автора, где то должен быть первый — фентезятина про конана. Для равновесия, так сказать.
|
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
Sashak
авторитет
|
|
4 сентября 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 3
Кукла: 213 оттенков белого
Вот уже в какой раз зарекаюсь начинать читать рассказы группы с коротких. И сам же предаю свои решения. Не так много авторов, которые в 1000 знаков могут уместить толковую идею. И этот автор не смог.
цитата Просто надела и пошла.
…. Сначала всё с себя сняла, а потом надела.
а потом снова сняла и надела. И сняла опять. Зачем эти подробности?..
цитата — В чем прикол? – опять не поняла я.
— Нет прикола. ……
— И что?
— Да ничего! – ….
— Не понятно.
Вот к чему этот диалог? Что он раскрывает? Текст, на минуточку, один из самых коротких.
Не понравилось ни сюжетом ни стилем.
|
–––
Spacing out like a pro |
|
|
nemiroff2689
авторитет
|
|
4 сентября 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Группа 6
Фемида
Напряжённый триллер о вселенском заговоре, но что-то пошло не так…
Смертность от вируса — 90%. Девяносто, Карл! Это апокалипсис, коллега. При таком уровне смертности общества бы просто не существовало — паника, коллапс, трупы на улицах. Но нет, люди спокойно стоят в очереди за вакциной, как за новым айфоном.
И тут появляется наш герой который решил тоже чипироваться (не удержался, сорри). Просто потому что он пропустил обед, поэтому «чувствует себя неважно» — вот и вся мотивация. Медики в полном противочумном обмундировании (респираторы, очки, костюмы)… просто сканируют его карточку и говорят: «У вас противопоказания». Джеймс, конечно, не задаёт лишних вопросов. Как и любой нормальный человек, который только что узнал, что ему нельзя спасать жизнь.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Артур появляется из ниоткуда. Сидит на лестнице. Улыбается. Потому что апокалипсис на улицах это весело.
А еще смешнее ему потому что он будет участником — самого нелепого диалога в истории:
— Вакцина — это наночастицы, которые контролируют разум.
— А смертность?
— Это малярийная сыворотка, которую вкалывают людям в больницах.
«Фемида» устроила такой сложный заговор с вакцинацией, малярией, наночастицами, чтобы убить одного кандидата в губернаторы. А мы комарика убьем, скинув на него атомную бомбу… А чо бы нет, когда нам пофиг?
Оказывается, Кэти работала в секретном корпусе и её «убрали как ненужного свидетеля». Потому что она… заархивировала файлы. (Дрянь какая. Преступная преступница).
Джеймс должен проникнуть в комнату хранения на своей работе. Ему дают код — «4357». И он вдруг догадывается, что номер ячейки — это сумма цифр. 4+3+5+7=19. Гениально! Такой шифр мог придумать только тот, кто никогда не слышал о криптографии.
И охрана задаёт ему дурацкий вопрос: «Какого цвета платье невесты?» — «Пурпурное с золотом». И вот он забирает флешку… и его сразу же похищают. Сюрприз!
Персонажи действуют не из мотивации, а потому что так нужно для сюжета. Злодеи объясняют свои планы подробно, чтобы читатель понял и не задавал глупых вопросов. Технологии — это бондиана чистой воды: «наночастицы», «флешка с формулой», «сыворотка на основе малярии»
Если уж взялись писать триллер — уделите внимание мотивации персонажей и логике мира. Иначе получится не «Фемида», а «Феерия безумия».
|
|
|
PhysaLis
философ
|
|
4 сентября 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДафнаА, ясно.
В колонке четвертой группы теперь есть соответствующий раздел. |
–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто? |
|
|
GraninAS
активист
|
|
4 сентября 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 4
На темно-сером фоне
Фантастики не прослеживается, даже если допустить существование некоего общества, где ценят не новое, а секонд-хенд. Стилистических изысков нет, много штампов, есть какое-то количество канцелярита. Грамматически и орфографически нормально, но не более того. В самом начале диалоги неестественные. Персонажи говорят то ли лозунгами, то ли шаблонными фразами, то ли фразеологизмами. Потом? Потом получше.
Довольно банальные сцены, банальные метания главной героини. И опять свелось к некоему романчику. Читать было скучно.
Автор пытался донести мысль про повестку. Попытка прослеживается, а мысль не очень.
Средненько.
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
4 сентября 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 2
Птичий царь
Всё это хорошо и даже замечательно. И слова подобраны правильные, и образы достаточно смешные. Одного я только не смог понять: как карлик снёс яйцо?
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Sashak
авторитет
|
|
4 сентября 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 3
Felicita
Рассказ — монтаж двух перспектив и «ложной катастрофы»; переключение грамматики (мир «глаголов» vs мир «прилагательных»).
Текст превращает грамматику в метафору утраты и возвращения. Это интересно.
В целом пасторально и эмоционально но я лично больше люблю сюжеты пободрее.
|
–––
Spacing out like a pro |
|
|
Дафна
новичок
|
|
skravec679
активист
|
|
4 сентября 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 2 зелень
Да, забыл этот рассказ. Нехорошо.
Товарищи экологи, чего ж вы к компам тянетесь,
Какие-то рассказики хотите написать?
Эх, вам бы в муравейники, а может и в терминитники
Счастливое грядущее из грязи созидать...
Данное четверостишье не направлено против автора рассказа, а имеется в виду та группа агрессивных экологов, которая все хочет разломать, вернуть нас в каменный век, но сами при этом пользуются благами цивилизации.
|
|
|
Дафна
новичок
|
|
цитировать