Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...92 93 94 95 96...195 196 197 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа
В соответствии с правилом конкурентности первого и второго тура в финал выйдут 15 рассказов. Количество финалистов по топам участников и по топам читателей будет зависеть от количества проголосовавших читателей (см. п. 4.5 правил конкурса.)

Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут

Обратите внимание на некоторые важные пункты правил конкурса для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (пункт 4.4)
4.4.1 Читатель — т.е. любой пользователь сайта, зарегистрированный до начала ФЛР-28, (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) который хочет повлиять на результаты второго тура, должен прислать организатору в личном сообщении подтверждение об участии в голосовании в свободной форме и получить от координатора уникальный идентификационный номер, который будет использоваться при голосовании (авторы, не прошедшие во второй тур, смогут использовать имеющиеся номера).
Читателю не следует разглашать свой номер до конца конкурса.
4.4.2 Уведомление об участии можно присылать в течение второго тура. Важно успеть получить ссылку на голосование и успеть проголосовать до окончания второго тура (раздел 11).
4.4.3 После уведомления об участии и получении идентификационного номера участие в голосовании не является обязательным. Участник не обязан уведомлять организаторов о прекращении участия во втором туре.
4.4.4 Читатель считается участником конкурса с того момента, как он послал координатору сообщение. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае его голосование не будет учитываться оргкомитетом.
4.4.5 Читатель должен прочитать все рассказы второго тура, выбрать из них семь наиболее понравившихся, распределив их последовательно от лучшего к худшему, и проголосовать, используя электронную форму (раздел 10).
4.4.5 В исключительных случаях, только по согласованию с организаторами, читатель может проголосовать, прислав координатору топ-7.
4.4.6 Топы, присланные без согласования с организаторами, приняты и учтены не будут.
4.4.7 Если читателю стало известно авторство одного из рассказов — оценивать этот рассказ он не имеет права.
4.4.8 Оргкомитет оставляет за собой право не учитывать читательский топ, если он вызывает подозрения в накрутке.
4.4.9 Читателям-участникам желательно, но необязательно, обосновывать свой выбор путем публикации отзыва в карточке оцениваемого текста.
4.4.10 Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком», подробнее см. раздел 6).
4.4.11 По решению организаторов, после окончания второго тура активные читатели могут получить в качестве поощрения дополнительные баллы развития.

Авторы, не прошедшие во второй тур смогут использовать имеющиеся номера.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов

Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.

Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.

Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news

Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

----
Идет второй тур.
Окончание второго тура 21.09, в 08.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

новичок

4 сентября 00:16

цитировать

Группа 2
Пахом

Ну блин, такое дотошное описание быта 2000 года обязывает читателя отозваться поприличнее...
Да, я тоже помню вот это вот всё. Странно только, что у этого заведения с КБ не было ведомственной столовой прямо во дворе.
Но вот морали что-то никакой я не увидел в вашем рассказе, дорогой Автор. Что же мы теперь все наши родные традиционные духовные ценности поменяем на все эти импортные зарубежные штучки? Мозги мои прямо кипят, как же следует доработать ваш сюжет, чтобы фабула была бы с моралью...
Беда, беда!
Пойду дальше читать.

авторитет

4 сентября 00:17

цитировать

цитата J.Owling
А Оля имела в виду, что незазорно похвалить хорошую миниатюру... Надеюсь, разобрались:(

именно. Я просто это написала раньше, чем прочла твой коммент про "не на пользу")

авторитет

4 сентября 00:26

цитировать

Пошла читать рекомендованное и не пожалела.
Сок его глаз. Пятая группа.
Это рассказ про Тима Талера, который продал чужой смех, и не вернул его потому что ему и так норм. Он остался бессмертным существом в экзистенциальной ловушке.

авторитет

4 сентября 00:29

цитировать

Группа 6
Хлеб

Отличная история. Замечательный посыл, достойная подача. Финал ожидаемый, но интересно что будет дальше, когда бунтарские ролики выйдут в свет. Смогут ли люди что-то изменить или ситуация безнадёжна.
Скорее второе, но хочется верить, что люди смогут вернуть себе свободу.

активист

4 сентября 00:33

цитировать

Группа 3
Бежевое платье в багряных тонах
Экспозиция, потом еще экспозиция. Очень странный рассказ. Как будто что-то интересное есть, но оно погребено под тяжелыми предложениями и будничностью рассказанной истории (до, собственно, концовки)

новичок

4 сентября 00:46

цитировать

Группа 2
Раньше было хуже

Вот мне интересно, сколько гениев в своей жизни видел Автор?
Нет, я понимаю, это конкурс фантастического рассказа. Ну, хотя бы фантастического гения, хотя бы одного?
Но до конца смог дочитать.
Не хуже "Гранатового браслета" в конце концов. Я и "Гранатовый браслет" смог осилить. Честно-честно, дочитал до самого конца.
Сколько же ещё читать, я уже со счёта сбился...
Вообще, мне вдруг стало жутко интересно: из группы выходят семь рассказов — какие будут рассказы на местах 4, 5, 6 и 7?

авторитет

4 сентября 00:52

цитировать

Группа 2
Чуждая симфония

Рассказ манифест. Близкий по духу Хлебу из шестой группы.
Но там, в Хлебе, была осознанная воля к борьбе, дух бунтарства, революция. Здесь же всё более сглаженнее, вальяжнее.
Вцелом вполне неплохо. Чуть затянутое начало, но сильный финал.

новичок

4 сентября 01:01

цитировать

Группа 2
Редискин день

Что-то к концу рассказа сам Автор уже забыл про редискин день.
Ничо не понял — хорошо, инопланетян от главгера отвадили, а дальше что?
Эти новые мошенники чего хотят-то?
Что-то недодумано, мне кажется, у Автора...

новичок

4 сентября 01:05

цитировать

цитата J.Owling
Пошла читать рекомендованное

Ой, а подскажите мне, несведующей, рекомендованное где-то отдельно пишется? Я после своей группы прошлась бы по рекомендациям

авторитет

4 сентября 01:08

цитировать

цитата Дафна
Ой, а подскажите мне, несведующей, рекомендованное где-то отдельно пишется? Я после своей группы прошлась бы по рекомендациям

Да я их вылавливаю из отзывов и обсуждений, как плотву)

философ

4 сентября 01:10

цитировать

цитата Дафна
рекомендованное где-то отдельно пишется?

Пока только у нас на раёне в чатиге. Но в целом, да, я бы тоже почитала рекомендованные расски

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

новичок

4 сентября 01:17

цитировать

Группа 2
Случай на дороге в Эш-Шам

Хмм... трудно даже сказать, что это такое было...
"Олег был попаданцем. Он осознал это в тот момент, когда шагнул из лифта на парковку" — и вновь сбирается вещий Олег... куда он сбирался? отмстить неразумным хазарам?
"покрытая тёмными оспинами, на них смотрит луна." — это последнее, что мне надо было прочитать в Группе 2, мой милосердный Автор!
Молю всех богов, чтобы избавили они меня от тягот финала. Можно я останусь в своей группе и больше никуда-никуда не пойду!

философ

4 сентября 01:23

цитировать

цитата Дочь Самурая

Пока только у нас на раёне в чатиге. Но в целом, да, я бы тоже почитала рекомендованные расски

Наверное можно прям тут написать

группа 4
Рекомендации от меня красивого, если вдруг кто-то захочет им следовать
Большой зеленый попугай — уютно, прикольный язык
Деревенька Щасте — мощная, но, к счастью, короткая стилизация
Искупление — ровненький детективчик в интересном сеттинге
Особенности цветовосприятия и другие физиологические неприятности — забавный анекдот
Па-де-грас — тоже забавный, но слегка затянутый анекдот
Сладкая жизнь — любопытные зомби, но не дожат

а утром попросить куратора добавить это каким-то образом на страницу с группой. Например в сточку с общими впечатлениями от группы

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

авторитет

4 сентября 01:25

цитировать

Группа 3
даскараМ
В целом скорее понравилось. Интрига есть, написано бодренько. Главный персонаж вполне себе такой капитан. Чувствуется, читается. Вот концовка мне не очень. Смысл описывать убийство, если мы давно уже знаем, что было убийство? Это же и есть завязка. Завязка не может быть развязкой. При этом мотив от меня ускользнул. Зачем мне сама сцена, если нет ответов? Ответы же важнее. А эти все: «Отказ. Приказ» не понравились. Карказяблы какие-то…

авторитет

4 сентября 01:26

цитировать

Группа 3
Записки путешественника во времени
Ну, рассказ написан простенько, зато логично. В плане сюжета ничего не раздражало. Восторга, конечно, тоже рассказ не вызвал, ведь про путешествия во времени столько написано! Но сложилось впечатление, что автор и не пытался : )

авторитет

4 сентября 01:27

цитировать

Группа 3
Краски
Интересное исполнение. Но нужно ли оно тут? Не попытка ли это интересным стилем прикрыть недостаток фантастичности?
В любом случае, если абстрагироваться от особенностей исполнения, рассказ у меня вызывает уныние. Субъективно. Зарисовка хоть и хороша, но по сути это memento mori, а это, кмк, на любителя 8-)

авторитет

4 сентября 01:27

цитировать

Группа 3
Цой — Атстой
Эх, так хорошо, что даже придираться не хочется. Тут я конечно предвзят: люблю Цоя и люблю хорошие стилистически выверенные тексты. Звезды сошлись. И так веет вот этой молодостью в 90е, и вот этими школьными разборками, и вообще все как то тронуло так что уже и ругать не хочется. Да и ругать особо не за что. Персонажи живые, характеры переданы отлично, речь убедительная для этого типажа и возраста. Сеттинг яркий, живой, картинка стоит перед глазами с первых строк и не отпускает. Ну хорошо, автор! Какой же вы молодец! Язык прекрасный. Всего в меру: и описаний, и диалогов, и метафор. Все приятно грело мою ностальгирующую душу.
Ну ладно немного все таки поругаю.
Иногда скачет от школьной юморески к серьезному мифическому повествованию. Ну и ладно, не мешает. Событий и диалогов на такой объем многовато. Вам бы разойтись на текст раза в два побольше. Или убрать побочные линии. Но тоже простим.
Короче теплый, искренний и цепляющий рассказ. С этим приятным чувством и пойду спать.

–––
Spacing out like a pro

авторитет

4 сентября 01:31

цитировать

цитата Sashak
Группа 1
Цой — Атстой

Вроде, это 3-я группа :)

авторитет

4 сентября 01:54

цитировать

цитата Юлия Бриз
3-я группа

упс. Поправлено.

–––
Spacing out like a pro

активист

4 сентября 02:26

цитировать

Группа 1. Чёрная
Тридевятый отдел
Некая попытка забраться на территорию Андрея Белянина. Но уровень посконины с первых страниц уходит в минус, что это за вибро-катана, почему не вибро-кладенец или вибро-палица? Из-под славянско-фольклорного колорита торчит советское исподнее "товарищей" и канцелярита. Экшончик бодренький, но не цепляющий. За протагонистов не переживаешь, да они и сами за себя не переживают. Ну и логики внутренней как-то не ощущается. А ещё это очередной рассказ, в котором тема притянута за уши и прибита гвоздями. На всякий случай, для надёжности.