| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Kolodan
магистр
|
|
3 сентября 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уже оффтоп, конечно, но так получилось -- сколько ни говори себе "не планируй заранее, что-нибудь случится", опять на те же грабли.
Собирался прочитать "Всех птиц" в первой половине августа, закончил только сегодня -- надо было читать другое, на 85 авторских листов рассказов одного конкурса... Так вот, к чему я про этот конкурс. Прочитав это безумное количество современных фантастических рассказов, еще раз убедился насколько же хорошо пишет К.А. Терина. Даже чисто технически -- на уровне языка, композиции, работы с сюжетом и материалом, и так далее. Наверное, это просто так совпало, но после горы штампов, штампов и штампов, каждая история прям как глоток свежего воздуха. Да, я прекрасно понимаю, что я предвзят и так уж вышло что Катя 100% "мой автор", но все же... Вообще, до того как я брался за этот сборник, по старым воспоминаниям, моей любимой историей здесь был "Ыттыгыргын". Он мне и сейчас понравился, перечитал с огромным удовольствием. Однако на этот раз лучшими для меня оказались "Змееносцы". По второму (или третьему? не помню) прочтению, они как-то по особенному заиграли -- очевидно, потому что уже знаешь какие там использованы ходы и просто приятно смотреть на то, как эти ходы и приемы подготавливаются... И вот тут всплывает такой любопытный момент (я не считаю это недостатком Катиных историй, однако должен оговорить) -- это очень техничные рассказы и, временами, то "как это сделано" перевешивает "что сделано". Лично мне это очень интересно, хотя я и допускаю, что это может быть профессиональный интерес.
|
|
|
EllenRipley007 
миротворец
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
3 сентября 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kolodan
цитата Вообще, до того как я брался за этот сборник, по старым воспоминаниям, моей любимой историей здесь был "Ыттыгыргын". Он мне и сейчас понравился, перечитал с огромным удовольствием. Однако на этот раз лучшими для меня оказались "Змееносцы".
Выбрать между ними не смог бы и под дулом пистолета, но да, "Змееносцы", конечно, хороши...
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
3 сентября 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата EllenRipley007Свежайший отзыв на "Юдоль" от участника клуба А. Н. И. Петров:
Неа, читать совсем не захотелось |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
Арина
новичок
|
|
3 сентября 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМКБыло бы интересно пообщаться с коллегами на тему корпоративных ужасов
Страшно стало уже от отзыва, а что будет после сурового реализма книги, бр-р. |
|
|
J0kerS
миродержец
|
|
3 сентября 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сегодня я начну читать выбранную книгу и планирую завершить её за 10-14 дней. Некоторые ребята уже успели её прочитать, а кто-то осилит за один-два дня. Завтра уже начнётся обсуждение, и, на мой взгляд, это немного неправильно. Было бы более разумно голосовать, например, в середине сентября за книгу, которую будем обсуждать в октябре. Так у нас было бы две недели на чтение выбранного произведения.
|
|
|
Lilian
миродержец
|
|
3 сентября 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Часть обсуждения — мысли и замечания «по горячим следам».
Чего не будет в предложенном варианте
|
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Lilian
миродержец
|
|
sal_paradise
магистр
|
|
3 сентября 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата EllenRipley007Свежайший отзыв на "Юдоль"
Действительно, мощный отзыв. Прочитал также предшествовавшие ему и подметил интересный момент: отношение к новому роману во многом зависит от оценки предыдущего, "Земли". Я лично считаю "Землю" шедевром, произведением, поставившим автора в один ряд с такими мэтрами, как Достоевский, Булгаков, Мамлеев... Поэтому к чтению "Юдоли" подхожу осторожно, без восторженных ожиданий, да и жду от него несколько иного. А так, конечно, Михаила Елизарова я давно уже отношу к "живым классикам" русской литературы. Странно, обнаружил, что его тема на Фантлабе заглохла еще 3 года назад, так по-настоящему и не начавшись. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
3 сентября 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
J0kerS не стесняйтесь писать свои первые мысли, можно хоть после каждого сеанса чтения делиться впечатлениями:)
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
3 сентября 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sal_paradiseподметил интересный момент: отношение к новому роману во многом зависит от оценки предыдущего, "Земли".
Потому что «Юдоль» — это короткая и более интересная версия «Земли». Настоящим рассказчиком «Юдоли» вполне может быть Володя Крот. |
–––
(не)полностью продуманные поступки |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
3 сентября 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И никакой драмы, никакого внезапного наплыва голосующих и т.д.
Скучно
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
3 сентября 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121И никакой драмы, никакого внезапного наплыва голосующих и т.д.
Скучно
Сча призовете) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Консул
миродержец
|
|
А. Н. И. Петров
философ
|
|
3 сентября 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мы без конца восхваляем товарища Лыкова и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить, где те, кто голосовал за него четыре миллиона раз в августе?
|
|
|
Luсifer
философ
|
|
3 сентября 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. ПетровМы без конца восхваляем товарища Лыкова и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить, где те, кто голосовал за него четыре миллиона раз в августе?
Наверное прочитали ее в августе и решили, что для обсуждения столь высокой литературы нужна более солидная площадка, чем какой-то фл. |
–––
ищу вопросы на свои ответы |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Консул
миродержец
|
|
Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование
цитировать
Шучу, конечно.