28 я ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 2 августа 19:43  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-


Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Предварительный список членов жюри:
  • Алексей Провоторов — писатель, художник
  • Михаил Никифоров —  любитель  фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
  • Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
  • Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
  • Елена Пилигрим   — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
  • Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
  • Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
  • Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
  • Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
  • Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
  • Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
  • Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
  • Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
  • Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.

    Окончательный список членов жюри будет выложен перед началом третьего, финального, тура

    Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4
    Во второй тур выйдет 42 рассказа (7 из каждой группы).

    Внимание!
    При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
    Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)


    ----
    Первый тур завершен.
    Начало второго тура — возможно 12.09, 12.00 утра по Москве.

    После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы
  • –––
    Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?


    новичок

    Ссылка на сообщение 2 сентября 21:21  
    Группа 2
    Вам бы здесь побывать


    Я такое не читаю, поэтому мне не понравилось.
    С писательской точки зрения есть ляпы, самый главный из которых — стройный рассказ ребенка детсадовского возраста. В ее слова не веришь, а следом и в историю.
    Язык в большей части разговорный. В одном тексте сошлись "индифферентно" и "толсторожий".
    Героя мотает: вот Дима был в садике, тут, внезапно, наведался в банк. Потом обратно.

    цитата
    Сжимая рукой цветы, конфеты и игрушку, он пальцем ткнул в звонок.
    Не руки, а ручищи! Мало того, что все сжали, так еще свободный палец остался.

    Тему я здесь, к сожалению, не нашел.


    новичок

    Ссылка на сообщение 2 сентября 21:23  
    Группа №6. Фиолетовая
    Рассказ Танго под куполом


    Сентиментальная зарисовка об упущенном с нотками светлой грусти. Почти весь рассказ состоит из диалогов. В некоторых местах можно чуть упростить конструкцию, опустив лишнее.
    цитата
    Он готовился к этому разговору неделю, но, зная ее, был уверен в том, что все пройдет не так, как он запланировал

    Как вариант: Он готовился к этому разговору неделю, но, зная ее, был уверен, что все пройдет не так, как запланировал.
    Не мог не заметить, что в относительно небольшом тексте три раза встретилось слово «взгляд», шесть раз «глаза». Можно попробовать как-то по иному выразить свою мысль, избегая частого повтора одинаковых слов.
    цитата
    Или опять отключил смущение в датчиках?

    цитата
    потянулась за датчиками, скрывающими эмоции

    понравился гаджет, весьма полезный:)
    –––
    "...вещи уже, может быть, от этого кажутся красивее, что они поставлены в порядке..." (Ксенофонт)


    новичок

    Ссылка на сообщение 2 сентября 21:26  
    Группа 3
    Всё, что нам нужно
    Очень назидательный текст с подробным описанием внешности всех и вся и моралью прямиком из XVIII века. У Брэдбери подобные вещицы получались лучше. А у Шекли еще лучше


    философ

    Ссылка на сообщение 2 сентября 21:35  
    Группа 4. Серая
    Восемнадцать правил для выхода


    Чёт сначала скептически отнеслась, повеяло Сталкерами, при чем не Пикником, а серией и играми. Но автор довольно умело завладел моим вниманием и вызвал сопережевание. То, что казалось странноватым, вполне логично объяснилось. И вот эти странноватые крючочки мне понравились больше всего, респект и уважуха за них:cool!: люблю этот эффект, когда в финале все складывается и сидишь такой довольный: аааа, вононочё, Михалыч) рассказ — топчик)
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    активист

    Ссылка на сообщение 2 сентября 21:36  
    Группа 3
    RAR

    Главный герой действительной такой фу. Но написано добротно и супер по теме. Если кому хочется послушать нытье мужика за сорок про то, что раньше было лучше — это самое оно.
    Картинки прям вот про ГГ



    новичок

    Ссылка на сообщение 2 сентября 21:37  
    Группа 3
    Гуси-лебеди
    Будь текст раза в 2 короче, это пошло бы ему на пользу. Устранять нужно красивости. И особенно ярко это видно по финальной части. "А за мной летели серые гуси-лебеди — и уже не могли догнать". Как говорила моя учительница по русскому, чувствительно, но непонятно.


    активист

    Ссылка на сообщение 2 сентября 21:48  
    Группа 1
    Да и нет — не говорить, красное — не надевать!

    Вот жеж... Я прочитал это... хотя было ощущение что усну со скуки... и теперь моя психика требует компенсацию в виде бутылки хорошего пива. Или плохого...
    Итак, мы видим помесь Кафки с Кингом... Получилось… своеобразно...
    Сюжет развивается с упорством товарища, который связывает воедино все видимые и невидимые миру ниточки. А ниточек этих — вагон и маленькая тележка. Отчим-курорез, доктор-садист, терапия платьями, воображаемый брат-мститель, цианистый калий из школьной лаборатории, перерезанные тормозные шланги...

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Главная нить абсурда — это, конечно, система платьев по цветам радуги. Это гениально и абсурдно. Доктор не гипнотизер, он — стилист-садист, который водит пациентку по воображаемому гардеробу и заставляет примерить коллекцию «Осень-Зима-Лето-Травма».

    Вопрос на засыпку: доктор что, заранее знал, в каком порядке и какие платья будут всплывать в бреду пациентки, чтобы подгадать под радугу? Или это Ритин мозг так педантично раскладывал травмы по цветовым папкам?

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    А теперь самое сочное. Сарик, воображаемый брат-защитник, надевает красное платье, чтобы проучить доктора. (Надевает платье, чтобы проучить доктора. Нет, еще раз это перечитайте. Ничего нигде?) Почему именно платье? Почему нельзя было просто взять тот же пресс-папье и въехать им по лысине, как он сам же и советовал
    Далее следует сцена: связывание, мочеиспускание на доктора (серьёзно?!), пытки погнутым ножом. Весь этот карнавал абсурда происходит в сознании девушки? Значит, Рита где-то в глубине души мечтает, чтобы ее воображаемый брат-защитник переоделся в женское платье и помочился на её врага? Мда... Хлебушки-воробушки, свят-свя-свят...

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Финал — это фейерверк идиотизма. Пожар, который начала Рита/Сарик, — это что? Метафора очищения? Попытка суицида? Или просто за ради ярких спецэффектов? Мораль сей басни такова: реальные уроды-манипуляторы лучше воображаемых друзей в платьях? Звучит как то не... очень...

    И в этом, казалось бы безобидном произведении есть всё: и псевдопсихологическая глубина, и криминал, и мистика, и даже элементы боди-хоррора (платье, рвущееся по швам на мускулистом теле воображаемого брата).
    Таки что это, автор? Психологическая драма, мистический триллер или сатира на систему психиатрической помощи? Выглядит будто набросали в блендер все жанры подряд, добавили туда радугу (радужных поцелуев слава богу не нашел), мертвых куриц, мочу, и включили на максимальную скорость. А я в эту мешанину вляпался...


    новичок

    Ссылка на сообщение 2 сентября 21:49  
    Группа 3
    даскараМ
    Стиль местами очень хорош. Не уверен, что заигрывания с конструкцией в духе "Помни" Нолана или "Жизни Чака" в данном случае существенно влияют на восприятие. А значит, они избыточны. Но можно и так. Чувство ритма присутствует бесспорно


    новичок

    Ссылка на сообщение 2 сентября 21:49  
    Группа №6. Фиолетовая
    Рассказ Железный


    Неожиданно понравилось. Постапокалиптическое роуд-муви, в котором почему-то почудились нотки Волшебника Изумрудного города. Наверное, из-за Железного и Ко. Криптожуки, гнойные медузы, ножекрылы, лютоволк, ядовитые кусты — это прекрасно. Здоровски передана атмосфера этого странного мира. Герои живые. Улыбнула фольклорная мудрость в реалиях будущего:
    цитата
    Умный думает как мутировать, а дурак все на небо глядит.

    Ну и идея рассказа не в лоб, а штрихами, как я люблю.
    –––
    "...вещи уже, может быть, от этого кажутся красивее, что они поставлены в порядке..." (Ксенофонт)


    новичок

    Ссылка на сообщение 2 сентября 22:00  
    Группа 3
    Записки путешественника во времени
    Да, очень хотелось чего-то внесюжетного. Взаимодействия главного героя с племенем, помутнения его сознания. Или, наоборот, внезапного сюжетного поворота — финального выкрутаса. Но стиль простой, ясный до предела, и за этот минус, наверное, мысленно пару баллов я накину. С другим сюжетом автор "заиграет", в этом я почему-то уверен


    активист

    Ссылка на сообщение 2 сентября 22:05  
    Группа 1.
    Экскурсия на Стеклянную.

    Дорогой Автор, мне срочно есть что Вам сказать.
    Это был бы крутой НФ рассказ, если бы не несколько "но", которые, впрочем, чинимы и устранимы.
    Я пишу это только потому, что рассказ того заслуживает.
    И потому, что автор умеет в буквы и придумать мир.
    И потому, что платье-симбионт это отличное решение темы.
    И потому, что платье это метафора современных благ как цивилизации, так и социума, о которых прямо говорит Лера. За которые нужно приносить жертвы. И круговорот Дерево-Платье-Жертва-Платье — это замечательно!

    Но для начала вот что нужно сказать.
    Если в тексте нет конфликта, то нет драматургии.
    Если нет драматургии, то не будет композиции, не будет композиции, не будет истории.
    Автор может вскинуться и сказать:
    — Конфликты, конфликты, конфликты! Задрали со своими конфликтами.
    И автор будет прав. Однако вот на что смотрите.
    Нельзя сказать, что тут нет конфликта совсем, это и самое страшное. Вместе с тем, читатель, которые не будет погружать в глубины глубин анализа текста и персов, не будет рисовать стрелки, может по прочтении спросить: И чё?
    И будет прав. И прав абсолютно.

    Тут нет резко очерченного конфликта, тут не закладывает интрига, нет предвосхищения События. Не нагнетается подача к финалу.
    И почти нет, таким образом, истории. Есть скорее зарисовка по ЛОРу.
    Да, я за то, чтоб поездка была неспешной, но против того, чтоб там было мало планеты, мало нагнетания к Событию.

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    С точки зрения здравого (совсем) смысла: зачем тащить студентов к туземцам? Чтоб первые что-то отчебучили, а вторые им выдали ответку?
    Дык нужно было сразу закладывать, что студенты знают куда едут, везут подарки, им нужно вступить в переговоры, а туземцы открыты ко всем, только не со всеми диалог продолжат. Можно к ним приехать, да не со всеми готовы будут разговаривать.
    ГГ, то, что она Платье потеряла — отлично, но какова её дальнейшая цель, её мотивация? Может, стоило отметить, что на ней Платья умирают? И поэтому она туземцам не очень нравится. А по факту пусто в этой графе. И пусто потому, что второе платье, на смену, ей досталось за нифига. А герой должен что-то получить, только постаравшись. Или пострадав.
    И почему нельзя было показать две силы, за и против, типа дипкорпус и этнографы, или геологи и этнографы? Добавить второй слой конфликта?
    Есть масса вариантов, как можно было выйти на кульминацию. Допустим, что Лера планировала слить студентов и получить новое платье, а платье дадут Жене. И с ней будут разговаривать. И будет какая-то Сделка. И что она студентам отключит на время Ритуала мобильность скафандров и динамики. Чтоб не отчебучили чего.
    Кароче, если интересно, готов ответить — но после подведения итогов конкурса.

    Но это не всё.
    Текст.
    Нужно в самом начале очертить ГГ. Несколько абзацев непонятно, с кем имеем дело.
    Да, и я не понял, зачем Лера потворствует фамильярности, почему по имени, если она доктор.
    Кстати, доктор чего, так и не понял.

    Местами переусложнено. И без на то оснований. Вот в этих местах особо ярко:
    "Ей с трудом верилось..."
    "Да им и не нужно..."
    "Ряды круга зрителей..."

    Часто идёт неверная переадресация.
    "одна девочка... она думала" Женю с Лерой путаем.
    "планета... её держали"
    И там, где внезапно наступает рассвет, это как внезапная черепаха, эклектика мгновенного и медленного.


    активист

    Ссылка на сообщение 2 сентября 22:07  
    Группа 1
    По ту сторону заката

    А это претендент на звание «Самый Глубокий Рассказа Вечера»?... Сейчас узнаем...
    Итак, что делать, если срочно надо написать утопию/антиутопию будущего? Конечно же взять счастливое будущее, систему на подобии ИИ и завернуть всё это в лаваш отчаянной любви и намёка что систему "наобмануть" можно.

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Всемогущая нейросеть с ласковым именем Джеминия (очевидно, в честь Gemini, потому что оригинальность — это не про этот текст), «радикально изменила всё», но как именно — кроме того, что все счастливы и носят очки — остаётся загадкой
    Очки. О, священный Грааль! Надел — и ты «полноценный гражданин». Возникает логичный вопрос: а что, до их надевания люди были неполноценными? Или ходили голыми? Или не имели доступа к Wi-Fi? Система, меняющая всё, но активирующаяся только в день совершеннолетия — это как ядерный чемоданчик, который выдают в 18 лет. Удобно, ничего не скажешь, но я бы сразу и нажал.

    Полное отсутствие логики. Преступлений нет, ментов распустили... но при этом подростки спокойно гоняются по вечерам с палками и избивают одноклассников в рамках «традиции».
    Главный герой-пустышка. Его функция — бояться и быть спасённым. Единственная эмоция — «пульсирующая тревога».
    Матильда. Девочка-загадка с рогаткой. Тихая, скромная, рисует в блокнотике... но в нужный момент превращается в Элис из резиденции зла. Откуда у круглой отличницы в мире всеобщего благоденствия навыки обращения с рогаткой? Почему она не боится троих хулиганов? Она что, не знает, что завтра всё будет идеально? Её характер описан с точностью до наоборот: «тихоня», которая тут же проявляет немотивированную агрессию и храбрость. Просто чтобы был контраст.

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    И самый «трогательный» момент! Спасённый герой и его спасительница забираются на крышу (классика жанра, не в подвал же им лезть) и делят друг с другом... поцелуй. Который тут же объявляется «закатным» и «их маленьким, тёплым бунтом».
    Какой, нафиг бунт?! Они сделали что-то запретное? Взорвали сервер Джеминии? Написали на стене «Я есть Бунт»? Нет! Они просто поцеловались до активации очков. Я вот вчера мороженое ел, хотя мама запрещала. Ох я и бунтааарь... А еще я мочил манту! Поняли! Выкусите!
    А потом жили они долго и счастливо, а ИИ и не против.

    Это история не о сопротивлении системе, а о том, как два школьника делают вид, что они крутые бунтари, потому что спрятали от мамы дневник с двойкой. Система Джеминии настолько мягкая и пушистая, что против неё и бунтовать-то не хочется — хочется попросить у неё рецепт идеального чизкейка.


    новичок

    Ссылка на сообщение 2 сентября 22:07  
    Жёлтая группа 3.

    DELETE/LERA [Y/N?]
    Скайнет уже здесь, внутри нас. Апокалипсис сегодня. Думаю, переизбыток техничнских описаний не пошёл на пользу тексту; хотя, конечно, автору виднее значимость технических линков. В итоге итак рваный сюр сюжет развеивает из-за вставок внимание. Новое, но не лучшее, прочтение старых ужастиков.

    Felicita
    «Много шума из ничего». Экзистенциализм по форме, ничего по содержанию. Очень много красивых фраз, непонятно для кого, для чего. Ясно только, что тема про платье.

    le No|mmage
    Для меня лично этот нуар — отсылка к "Горцу 2" с их щитом и парой партизан против корпорации. Ничто не ново под луной, а сюжетов всего четыре. "Черный — цвет? — Да. — А былый? — Цвет. — Вот видишь, я продал тебе цветной телевизор)". Идея нецветовой диффернциации высосана из пальца (ИМХО), но заточено под стиль Хэммета и "Города грехов". Имеет право на существование.

    RAR
    Старый луддист ностальгирует. В общем-то хочется присоединиться к нему, выпить обычной водки и поговорить о лучших временах. Красивый набросок.

    Бежевое платье в багряных тонах
    Очень приятный стиль, всё жизненно и понятно, кроме концовки. Слишком высоко обрезан текст, вопросов больше, чем ответов.

    Всё, что нам нужно
    Я люблю открытые концовки, но иногда с ними текст выглядит незаконченным, оборванным. Тут тоже этим злоупотребили. По моему личному мнению открытое окончание должно создавать некий интерактив, приглашая читателя вместе с автором подумать о многовариантности сюжета, а не рубить топором хвост змее по самую голову.
    Написано вполне читабельно)

    Гуси-лебеди
    Моралистично. Заставляет задуматься. Предположил бы, что автор женщина, им как-то проще из ничего создать проблему). В целом неплохо.

    даскараМ
    Хороший текст, легко читать. Округлый, и полнотелый, как хорошая Корвина. Законченный — и хочется продолжения. Выдержаны пропорции сюжета и описаний. Приятный антураж.

    Записки путешественника во времени
    Спич путешественника во времени. За время прочтения ни одна бабочка не пострадала, как и читатели.

    Краски
    Хорошо и грустно написано. В ярких красках.

    Кукла: 213 оттенков белого
    Коротко и по делу. Без лишних эмоций. Минимум знаков и усилий.
    Видимо второй рассказ.

    Лунное сияние
    Научной фантастике золотого века
    посвящается... Чтобы посвяшать текст золотому веку надо уметь делать что-то лучше ржавых гвоздей. И подошёл автор к Байкалу и спросил мнение о своей графомании. — Хорошо, — ответило озеро. Это было враньё чистой воды.

    Маргиналия
    Доброе и забавное сочинение, со смыслом.

    Офис
    Автору не даёт покоя слава сестёр Вачовски. Фанфики бывают хороши, если есть что добавить. Иначе это фантики.

    Погода по заказу
    Вероятно, предполагалась юмористическая фантастика.
    Не для моего чувства юмора.

    Фантомная боль
    Интересная задумка, хороший потенциал, но сырая, можно было бы довести до большего.
    Хэнд мейд
    Смешно про малочисленность писак. Особенно здесь, при таком конкурсе на место. Пока ещё есть у людей желание создавать мыслеписные листочки.

    Цой — Атстой
    По-моему использование известного имени для продвижения своей халтуры если не противозаконно, то попросту неэтично.

    Чёрный ворон, весь я твой
    "Так кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем.С ума сошли генетики от ген и хромосом.Быть может, тот облезлый кот — был раньше негодяем,А этот милый человек — был раньше добрым псом."
    Надуманно, необдуманно, просто скучно.
    Высоцкий писал лучше.
    –––
    Митридат


    миродержец

    Ссылка на сообщение 2 сентября 22:16  
    цитата Klaes
    Автор может вскинуться и сказать:
    — Конфликты, конфликты, конфликты! Задрали со своими конфликтами.

    Это я такой автор. Могу предложить только постмодернистский конфликт между автором и грамотностью:-)))
    –––
    https://t.me/nhtmn


    новичок

    Ссылка на сообщение 2 сентября 22:16  
    Группа №6. Фиолетовая
    Рассказ Наивность


    Чу! Кто-то шаркающей походкой крадётся по кухне. Уже не тощий, раскрасневшийся, лысый. Садится за ноутбук. Потирает руки. Сейчас он продолжит чтение рассказов на ФЛР-28 и узнает, наконец, как правильно ловить сома:
    цитата
    Живую лягушку насадить на тройной крючок. Или большую корку хлеба, сдобренного подсолнечным маслом. Когда хлеб подсохнет – забрасывай леску в омут.

    и способ позаковыристее, не для дилетантов:
    цитата
    Ломтик финского сервелата, редкого дорогого лакомства.

    Рассказ в стиле так называемой «деревенской» прозы, густо приправленный советскими ингредиентами. Где-то фоном маячит панночка. Хотя её тут нет. Но у меня всё равно маячит.
    цитата
    Мне фиолетово
    — рассказ метко попал в нужную по цвету группу:)
    –––
    "...вещи уже, может быть, от этого кажутся красивее, что они поставлены в порядке..." (Ксенофонт)


    авторитет

    Ссылка на сообщение 2 сентября 22:18  
    Железный. Шестая, фиолетовая группа.
    Красочно описанный мир, в котором в одиночку, похоже, никак не выжить. Группа идущих похожа на

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    группу в рпг, главный герой — танк. Ему пришлось стать железным и даже кровь у него железная. Группа вроде слаженная, по дороге одного павшего товарища спасают, а других почему-то нет.
    Рассказ держится на

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    мысли "береги свои звезды", которую герой повидавший передает самому себе в прошлое
    . Я так и не поняла, что это значит, к сожалению, и автор не подсказал. Понравилось вот что — у каждого есть свой

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Преследователь, который неизвестно что из себя представляет, но он всегда идет за тобой и когда-нибудь догонит.

    цитата
    — А у Васьки, помните — плюшевый мишка, — Оля взмахнула крыльями, отгоняя покрытую иглами тварь, что вылезла из какой-то норы. — Помню он всё смеялся, пока тот его не догнал.


    активист

    Ссылка на сообщение 2 сентября 22:19  
    Вторая группа, красная
    Та, что рисует меня


    На первых трёх страницах рассказ хотелось просто бросить. Я не уверен, что смогу объяснить, почему. Наверное, повеяло каким-то депрессивным русреалом, а у меня на такое дичайшая аллергия. Но я не бросил. И не зря. Рассказ набирает темп и выливается в удачный, жутковатый, экзистенциальный хоррор. Интересно то, что, несмотря на антураж, просматриваются "космические" настроения; автору удаётся удачно передать ощущение прикосновения к чему-то непостижимому. Интрига тоже сохраняется, рассказ не разочаровывает, тут нет дурного/банального срыва покровов в финале.

    Мне зашло, рекомендую. Мне чуточку невнятной показалась ветка Тима и внезапное появление Изольды, но это так, шероховатости по краям.


    активист

    Ссылка на сообщение 2 сентября 22:54  
    Алый туман рассеялся, унося с собой обрывки фраз. Вот что осталось в клубящейся памяти расселин:

    Всего набрано отзывов: 33

    Лучшие комментаторы:

    1 Sashak Отзывов: 13
    2 bbg Отзывов: 6
    3 edwardvik Отзывов: 5
    4 skravec679 Отзывов: 4

    Самые активные обозреватели сидят в красной группе! Давайте поднажмем на рассказы, где пока нет отзывов:
    От альфы до омеги — отзывов: 0
    Портупея — отзывов: 0
    Птичий царь — отзывов: 0
    Самую малость, чуть-чуть — отзывов: 0
    –––
    Spacing out like a pro


    философ

    Ссылка на сообщение 2 сентября 23:01  
    Группа 4. Серая
    Искупление


    Мне понравилась идея с этим замещением. И как показано её появление,

    скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

    Вот это, что не нужна смерть ещё одного ребёнка очень психологично, можно понять родителей. В этом есть какая-то жуткая логика
    и понимаю, как оно могло стать прецендентом.
    В целом там вся судебная система жуткая. Она и как сейчас, лан, не буду.
    Теперь о плохом. И первое это диалоги. Всё построено на них, и они жутко затянуты. Например, можно не делать целую фразу: здравствуйте, я фрай, я пришёл по такому-то делу. Можно коротко: Фрай представился и спросил. И сразу переходить к делу. Или вот где он с собачниками. Зачем повторять одно и то же с каждым? Можно было показать один диалог и написать что-то типа остальные собачники тоже не видели в тот день девушку.
    И второй момент это твист в финале. Твист хорош тогда, когда он подготовлен всем текстом, просто читатели не видят этого. Здесь этого нет, просто в финале все переворачивается. Надо было раскидать намёки.начиная даже с простых, что вот Фрай как-то по особенному посмотрел на девушку, между ними возникло напряжение. Придумать что -то ещё.
    В целом, идея интересная, а текст можно доработать)
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    миродержец

    Ссылка на сообщение 2 сентября 23:03  
    цитата Sashak
    Самые активные обозреватели сидят в красной группе!

    Как говорится "Подержи моё пиво":-)))
    Жёлтая группа (3-я элитная) ВСЕГО ОТЗЫВОВ: 48
    Лидеры чтений:
    mi3dat ------------19
    berber-------------9
    Aklenord----------8
    Оберин-----------7
    Белокнижник --- 4
    DamnCynic-------1
    Страницы: 123...7677787980...168169170    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

     
      Новое сообщение по теме «28-я ФантЛабораторная работа»
    Инструменты   
    Сообщение:
     

    Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

       Авторизация

    логин:
    пароль:
    регистрация | забыли пароль?



    ⇑ Наверх