Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «28-я ФантЛабораторная работа»

28-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...36 37 38 39 40...262 263 264 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 августа 19:43

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»
-Раньше было лучше-
-Какого цвета платье-

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики»
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам Ксении Широкой, Лидии Журавлевой и Вячеславу Савельеву, Екатерине Монеткиной (Халапса) .

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила здесь
Колонка конкурса

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Поступило работ: 113 Отклонено работ: 4

Во второй тур вышло 44 рассказа

В финал вышло 16 рассказов: 14 рассказов по топам участников, и 2 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа №2: куратор Sashak, колонка с отзывами
Группа №3: куратор muravied, колонка с отзывами
Группа №4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа №5: куратор Ironic_Cloud, колонка с отзывами
Группа №6: куратор пользователь, колонка с отзывами

Члены жюри:

• Алексей Провоторов — писатель, художник
• Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов
• Андрей Федоренко — музыкант, композитор, лидер и основатель power-metal группы Archontes.
• Дэн Шорин — писатель, участник литературных конкурсов.
• Елена Пилигрим — филолог, литературный критик, редактор, соведущий семинара “Фанданго-Аэлита”, многократный лауреат премии "Лучший критик Креатива".
• Елена Клещенко — научный журналист, писатель, главный редактор информационно-аналитического портала о молекулярной биологии и медицине PCR.news
• Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
• Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
• Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
• Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!"
• Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент
• Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
• Тенгиз Гогоберидзе – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-27.
• Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».
• Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Внимание!
Отзывы лучше всего писать в карточках рассказов и желательно дублировать в теме конкурса для обсуждения.
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Объявляется голосование за звание лучшего критика текущего конкурса: Злой/Добрый критик ФЛР-28

----
Идет финал
Окончание третьего (финального) тура 01.10, в 10.00 утра по Москве.
----
После завершения конкурса таблицы с результатами голосования будут прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие. Если вы считаете, что есть нарушение правил в посте темы, или в отзыве на рассказ — жмите кнопку вызова модератора или пишите модератору в личку. Выяснения личных отношений в теме будет наказываться предупреждениями и банами.

авторитет

26 августа 16:26

цитировать

цитата muravied
превышение лимита на 3 знака

Вроде как понимаю вас, правила для всех и все такое, но представляю эмоции автора сего произведения…

–––
Spacing out like a pro

миродержец

26 августа 16:29

цитировать

Sashak А представьте, если я приму этот рассказ, начинается первый тур, и какой-нибудь внимательный автор заметит и предъявит, мол, а почему ему можно, а мне нет. Скандал будет 8-)

авторитет

26 августа 16:37

цитировать

цитата muravied
почему ему можно, а мне нет

Ну… это как превышение скорости на 10км/ч. Нельзя, но можно.

–––
Spacing out like a pro

миротворец

26 августа 16:39

цитировать

цитата muravied
и какой-нибудь внимательный автор заметит и предъявит,

Непременно

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

26 августа 16:52

цитировать

цитата Sashak
Ну… это как превышение скорости на 10км/ч. Нельзя, но можно.

А придет следующий и скажет, ну я же превысил всего лишь на 11 :-)))

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

26 августа 17:12

цитировать

цитата muravied
и вот обнаруживаю что у рассказа превышение лимита на 3 знака.

Туда ему и дорога. В смысле хитровыделанному автору — мимо конка. Я щитаю, это уже пижонство — писать под тютельку. Сам и виноват, не оставил никакого пространства для вдоха.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

миротворец

26 августа 17:27

цитировать

цитата muravied
у рассказа превышение лимита на 3 знака

Так можно стереть у автора три лишних запятых, и рассказ пройдет :))))

новичок

26 августа 17:45

цитировать

цитата verydevilear
меж тем, осталось всего 5 дней приема, а рассказов всего 30.

Для Креатива и это неплохо было бы

магистр

26 августа 19:19

цитировать

80 будет минимум

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

26 августа 19:24

цитировать

цитата Ga_Li
80 будет минимум

ищите нам еще кураторов… ^_^

–––
Spacing out like a pro

философ

26 августа 20:02

цитировать

Какой ерундой вы занимаетесь.
Да здравствуют женщины и вино!

философ

26 августа 20:26

цитировать

цитата Junshi
Для Креатива и это неплохо было бы

Это-то конечно да, но если бы я хотел 30 рассказов, то и сидел бы дальше на креативе ) я пришел в надежде на сотню ) блиц около того выдал в прошлый раз

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

философ

26 августа 21:05

цитировать

цитата Дочь Самурая
В любом случае им надо просмотреть, отформатировать, распределить по группам и так далее

Наверняка делают тест на ИИ-происхождение. Помните может, на ФЛР 27 какой-то женщине отказали по этой причине. Она потом на форум свой рассказ закидывала.
Еще логично было бы проводить тест на оригинальность. Но это только мое предположения. Такой тест даже свой, фантлабовский есть. Лингвистический анализ текста, или как-то так называется.

авторитет

26 августа 21:15

цитировать

Я как-то участвовал в опен-колле в один журнал и даже, кстати, оказался в числе тех, чей рассказ на заданную тему отобрали для номера. Так вот, один из редакторов в своём ТГ-канале выложил памятку для начинающих (и не только) писателей. Там несколько пунктов, весьма важных и полезных, и один из них гласит (прям процитирую отрывок из редакторского поста):

цитата
Первая и главная ошибка: 60% текстов было прислано в последние сутки! Понимаю, что авторы зачастую до последнего шлифуют свои произведения. Однако учтите, что организаторы читают все тексты (на какой-нибудь «Лицей» присылаются по несколько тысяч крупных произведений). Вот и подумайте, что происходит с валом текстов, присланных в последний момент, а еще с глазами оргов.

В целом это все можно отнести к взаимному уважительному отношению.

Поэтому стараюсь обычно не присылать в последний момент, но раз уж есть установленные оргами сроки и рамки — то, конечно, это дело каждого)

–––
"...вещи уже, может быть, от этого кажутся красивее, что они поставлены в порядке..." (Ксенофонт)