автор |
сообщение |
pontifexmaximus 
 миротворец
      
|
|
Эгоистка71 
 миродержец
      
|
|
pontifexmaximus 
 миротворец
      
|
|
Fox_Reinard 
 авторитет
      
|
18 августа 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
так понимаю, это два варианта прочтения. "Одиссей и Навсикая" — греческий, "Улисс и Навзикая" римский.
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
urs 
 магистр
      
|
18 августа 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximusurs, кто "Одиссею" читал или хотя бы пересказ таковой, вот кто эти "все"8:-0 Положим мне античную мифологическую номенклатуру поставил году так в 1958 пересказ Илиады и Одиссеи Е.Тудоровской. И кажется не мне одному. Впрочем, не будем ссориться. Возможно в последние десятилетия принята форма Навсикая.
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
pontifexmaximus 
 миротворец
      
|
18 августа 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
просточитатель, забавная гипотеза, но вряд ли. Сомневаюсь, что аниме повлияло на авторов школьного учебника по истории Древнего мира, коими были трио Вигасин-Годер-Свенцицкая...
|
––– Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
urs 
 магистр
      
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
26 августа 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs Дмитрий Спирос
Не обижайтесь, но это манерно, банально и не ново. Попытка в импрессионизм "по-советски" при этом подход формальный, а сама суть поругана до безобразия.
|
|
|
glazier 
 авторитет
      
|
26 августа 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия Бриза сама суть поругана до безобразия. Думаю, именно в этом и состояла цель живописца. В этих, формалистических, изящно манерных сюрреалистических полотнах действительно со смаком поругана сама суть благообразного соц. импрессионизьма 1980х. При том, что судя по микротрамвайчику, дата написания 2014 Издевательски искажены каждая деталь, каждый предмет от зонтика до перспективы. Кажное окошко, кажный нелепый и нелепо торчащий фонарь, а вертикальные цепочки множественных отражений таинственных огней на асфальте. а пурпурный кустик, а изъеденное ржавчиной таинственное сооружение рядом с золотым куполом мечети (или ламаисткой ступы?)... Всё вместе — чистый восторг!
|
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
26 августа 01:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazierсудя по микротрамвайчику, дата написания 2014 У нас такие трамвайчики ходили как минимум до 91.
цитата glazierИздевательски искажены каждая деталь У вас формалисткий подход. Именно поэтому совецкая живопись на любителя. "Искажение" деталей вообще не причём. Композиция тоже норм. Вообще технически всё норм. Этим картинам не хватает впечатления автора. В них нет субъективного. Нет красоты — одна бытавуха. Вы поймите, бытавуха тоже имеет право на существование, но тут либо другой стиль нужно использовать, либо так написать, что заставит поверить в искренность. Я смотрю на эти работы и... не верю (с)
|
|
|
glazier 
 авторитет
      
|
26 августа 03:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризУ нас такие трамвайчики ходили как минимум до 91. Тама дата малевания на трамвайчике.цитата Юлия БризЯ смотрю на эти работы и... не верю (с) И это тоже норм тогда. А вот urs верует! Не важно, что норм, а что нет Понятие относительное. Не важно, кто во что верит, Я, вот, в "Рожь" шишкинскую не верю. Больно студийна, а картина все равно — знатная. Важно, чего мазилкин хотел, и что получилось. Техника там, кстати, на нуле.
|
|
|
glazier 
 авторитет
      
|
|
urs 
 магистр
      
|
26 августа 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризНе обижайтесь, но это манерно, банально и не ново. Попытка в импрессионизм "по-советски" при этом подход формальный, а сама суть поругана до безобразия. А что ново на свете? Городской пейзаж социалистических времен устарел безусловно, хоть импрессионистским крести его, хоть футуристическим... потом, как можно в дым поругать суть импресссионизма, честное слово не понимаю. Мой подход; художник нарисовал — urs у понравилось : выкладываем! а уж хорошо нарисовал или плохо, и в каком теоретическом течении -неважно. Я не искусствовед, а банальный зритель. Зашел, вот, на интернет-выставку!
цитата Юлия БризУ вас формалисткий подход. Вот! Спасибо! Точное слово вы нашли против glazier. Формалист он! Образцовый! Если не возражаете попользуюсь. цитата glazierА вот urs верует! Вообще-то этот urs верует только в Бога-Отца, Вседержителя и так далее... не более того.цитата glazier Я, вот, в "Рожь" шишкинскую не верю. Больно студийна, а картина все равно — знатная. Важно, чего мазилкин хотел, и что получилось. Техника там, кстати, на нуле Вообще-то Рожь заезжена до предела и банальна по сути. Фотографична. Св. Дух крылом своим осенил ее разве что в малой мере. КМК, естественно. А вот как раз машинки и трамвайчик у мазилки-Спироса как минимум умилительны, и от них пахнет временем.
|
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
Aryan 
 миротворец
      
|
26 августа 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazierВсё вместе — чистый восторг!
Дык. Знакомый моих друзей (вообще-то он работал на заводе Хруничева, но у него была душа поэта) показывал мне целое портфолио таких картинок. Он ими очень успешно торговал на Измайловском вернисаже. Картинки были аккуратно систематизированы по временам года, и золотая осень, вешние воды и зимние синие тени присутствовали в изобилии. Сказал, что многое дарит друзьям и у них по стенам висит его творчество. Я тихо содрогнулась.
|
––– I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
26 августа 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazierТама дата малевания Точно! Так это не двадцатый век, а начало двадцать первого выходит. Вчера не сообразила. Ну где-то в маленьком городе может такие трамвайчики до сих пор. Не в этом же дело, а в том, что скучно, а импрессионизм должен передавать эмоции.
цитата glazierЯ, вот, в "Рожь" шишкинскую не верю. Мне тоже Шишкин так себе. Мне больше нравится Левитан, Саврасов... Шишкин немного манерый что ли? Сказочности многовато как у Васнецова. Но всё равно он хорош. У него есть стиль, атмосфера.
цитата urs Мой подход; художник нарисовал — urs у понравилось : выкладываем! Ну это правильный подход. А мне вот захотелось мнение выссказать :)
цитата ursВот! Спасибо! Точное слово вы нашли против glazier. Формалист он! Образцовый! Если не возражаете попользуюсь. Все пользуются, почему бы вам не попользоваться тоже 
цитата glazierТакие? Чуть больше "жигуля"? Жалко, там пассажирчиков внутри не прописано. А может он только из депо выехал. Вроде утро. А вообще тут не трамвай главный. Чтобы передать ностальгию по трамваю его нужно композиционно выделить, т.е. нарисовать в фокусе большим. Подобрать интересный ракурс. Веселенькое окружение и т.д. А тут ни то ни сё. То ли человек на работу не хочет идти, то ли мокрое всё после дождя и он ноги боится промочить.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
26 августа 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризШишкин немного манерый что ли? Сказочности многовато как у Васнецова. Сказочность это хорошо! Но кое чего Шишкину не хватало. недаром его самая известная картина не только его) 
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
26 августа 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель его самая известная картина не только его) Это точно :) У меня, кстати, над детской кроваткой висел ковёр с изображением этой картины. Так что она мне как родная :)))
|
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
26 августа 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Подумаешь, с фантика срисовал...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
mist 
 гранд-мастер
      
|
|