Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 24 августа 11:55  
На фоне кризиса драйвовых боевиков начал пересматривать относительно старые фильмы и вот спустя без малого десятилетие решил пересмотреть вторую часть РЕЙДА.
Тогда этот фильм меня возмутил 😁 — полным отсутствием связи с первой частью (думал, локализаторы в в погоне за прибылью постарались, как это стало теперь модно, однако названия у фильмов одинаковые) и мутной и непонятной первой половиной.
После пересмотра могу констатировать, что детские😆 впечатления иногда бывают верными, все, чем я был недоволен тогда, никуда не делось.
НО!!! Последние минут сорок примирили меня полностью. Безостановочный экшн, крутейшие погони и две драки, вошедшие теперь лично для меня в список лучших — с "Мячик подкинь" и девушкой, а также следующая, с помощником мафиози.
На это можно смотреть бесконечно и просто в голове не укладывается, как это ВООБЩЕ можно было снять.
Вряд ли я буду пересматривать сей фильм ещё долгие годы, но то удовольствие, которое я получил во второй половине, окупает потраченное время с лихвой.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 августа 13:56  
цитата vfvfhm
Вообще-то она Баркин (Это Джейн Биркин)

Ага, спасибо. Все время путаю их фамилии — в реальности перепутать одну из моих любимых актрис с возлюбленной Генсбура не смогла бы. Джейн тоже актриса, фильмов с ее участием не смотрела.
–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)


миродержец

Ссылка на сообщение 24 августа 14:52  
цитата Francine
фильмов с ее участием не смотрела

Такая же фигня.:-))) Зато читал ее любопытные дневники.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 августа 17:39  
Дочь Самурая о интересно, беру на просмотр, спасибо!


философ

Ссылка на сообщение 24 августа 17:47  
цитата navin
интересно, беру на просмотр, спасибо

Ага. Я порылась, оказывается смотрела тоже ужастик этого режиссёра "Прочь" и он мне тоже понравился. Общее с "Нет" абсурд, сатира, лёгкий юмор и ужас. Любопытное сочетание. Хочу посмотреть ещё Мы.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 24 августа 21:01  
цитата Дочь Самурая
Хочу посмотреть ещё Мы.

Да, смотрите обязательно. Мне больше всего понравился.

А по поводу Ноуп — недавно только сам посмотрел.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 августа 21:06  
Советский фильм " О любви" очень плохой. Какой то советский оммаж Новой Волне с удручающими репликами, единственным украшением которого является Виктория Федорова. Она совершенно соразмерна внешне кинодивам европейского кино конца 60- х ( Анук Эме, как по мне, так и превосходит). Ей ничего и говорить то не надо, достаточно снимать ее на крупных планах под тему Крылатова. Тема известная, по манере использования контрапункта основной мелодии и вариативности музыкальных инструментов навевает тему Морриконе из " Сицилицского клана".
В финале Федорова смотрит через стекло на молодого Янковского, ну и славно, пусть такое длится минуты 4 как тема Крылатова. Ан нет, меньше минуты, все обрезал режиссер и вуаля.
Ведь нашел же портретность Федоровой и музыку Крылатова — и так их топорно использовал. Печаль.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 августа 21:11  
цитата Zombieset
Да, смотрите обязательно. Мне больше всего понравился.

А мне наоборот, меньше, из этих трех фильмов Джордана Пила.


философ

Ссылка на сообщение 24 августа 21:49  
цитата Zombieset
Хотя сцену с шимпанзе все-таки не понял, зачем она здесь. Да, я перечитал и пересмотрел несколько мнений по этому поводу, но они все такие натянутые совы, на мой взгляд

Она оч важная. История с шимпанзе как бы раскрывает историю с НЛО. Главное,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не смотреть зверю в глаза там крутейший момент, что шимпанзе за этой занавесочкой не видит глаз и не убивает
в это же весь смысл. Мож скажете тоже сову натягиваю, но зверь это метафора, и можно много с чем сравнить, например, соц сети. Лучше не смотреть, чтоб тебя не затянуло)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 24 августа 22:33  
цитата Дочь Самурая
за этой занавесочкой

Интересное мнение, которое как раз не встречал. Пересмотрел — работает, да.


философ

Ссылка на сообщение 25 августа 00:58  
Посмотрел "F1" (2025). Что ж. Если кратко, то это было реально круто. Мне, как любителю "Формулы-1" в прошлом, очень понравилось. Но это фильм не о "Формуле-1", поэтому я могу понять тех фанатов, кому фильм, возможно не понравился. В фильме отлично все — атмосфера, игра актеров, музыка (и звуки). Вообще я уже написал сегодня много по этому поводу, так что если вдруг кто-то любит многословие, то детальные впечатления о фильме и "Формуле-1" здесь. А для меня этот фильм явно открытие года.
–––
Мир друзьям - смерть врагам!


философ

Ссылка на сообщение 25 августа 09:21  
цитата Zombieset
Интересное мнение, которое как раз не встречал. Пересмотрел — работает, да.

И вот этот НЛО.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

он как бы затягивает в себя, а потом переваривает.
И тоже с ним момент красивый, когда он раскрывается, как цветок, а середина квадратная. В природе нет квадратов, это скорее похоже на всякие штуки производимые человеком. Экран, например. Вот я и думаю, что тут аллюзия, метафора, на СМИ, пропаганду, да много чего. На них нельзя смотреть напрямую, надо уметь "дрессировать", как бы фильтровать, что ли
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение 25 августа 09:21  
Захожу вчера ночью на кинопоиск, а там можно бесплатно посмотреть новинку от Стивена Кинга. Дай-ка думаю ознакомлюсь:

Жизнь Чака (2025)
Как бы описать сюжет, чтоб не заспойлерить.. В общем сначала нам показывают третий акт, где в мире творится форменный кавардак и апокалипсис. Все женятся, разводятся, кончают самоубийством, вулканы землетрясения, наводнения, всё одним махом за неделю. Затем второй акт и первый, где становится понятно откуда ноги растут и кто заварил весь этот кошкин дом...
Так то идея и концепция у фильма интересная. Он такой грустно-философский, сплошь разговоры и.. танцы??? Чего не ждал от фильмов по Кинга это танцы, так поди ж ты, их тут уйма. Я их не особо люблю и всегда испытываю неловкость, когда в фильме начинают долго и "весело" танцевать, а все вокруг хлопают, радуются, хлопают. Вот многие отмечают отличный танец Хиддлстона. Я наверно не дорос до мюзиклов, мне было скучно смотреть на это. Вообще у меня сложилось ощущение, что фильм снимают специально на оскар. Все ингредиенты: закадровый голос, который комментирует всю батву, п

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

люс больной раком герой,
Плюс темнокожая дама, которая бросила шарагу и пошла барабанить на улице и прям озолотилась, что деньги пачками раздаёт. Ну такое себе, сказочка. И есть ещё ряд бесящих лично меня сцен.
Надо отметить что в фильме есть один момент, когда я похолодел и подпрыгнул до потолка, очень неожиданный скример. Тут фильму плюс. И самая финальная сцена в башне тоже крута. Даже захотелось пересмотреть "третий акт".
Но тем не менее оценю на 6 из 10 не больше.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 августа 10:38  
цитата muravied
Я их не особо люблю и всегда испытываю неловкость, когда в фильме начинают долго и "весело" танцевать, а все вокруг хлопают, радуются,

Сразу вспомнился Ещё пр одной, как там под титры Мадс Миккельсен долго и невесело танцует, а все вокруг хлопают и радуются:-)

Не смотрели?
–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 10:48  
цитата Клован
Не смотрели?

Бухали :-)))

Фильм хорош, да.


миродержец

Ссылка на сообщение 25 августа 10:52  
цитата Клован
вспомнился Ещё пр одной, как там под титры Мадс Миккельсен
вот этот фильм шикарен. Но там плясали по пьяни, это совсем другой коленкор. А здесь все трезвые и танцуют посреди улицы. Мрык


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 11:01  
цитата muravied
А здесь все трезвые и танцуют посреди улицы

Т.е. все, кто танцует трезвыми — не такие как надо? :-D


активист

Ссылка на сообщение 25 августа 11:41  
Zombieset, только вчера смотрел фильм, который начинается с чечётки, которую главный герой танцует посреди улицы на трамвайных путях. Часть зрителей танец одобрила, но не все. Танцор был трезвый.

«Неподдающиеся» :)


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 11:43  
Маршмэллоу / Marshmallow (2025)

Фильм, который большую часть времени прикидывается очередным слэшером про детишек в лагере. Да, здесь есть взрослые вожатые, которые курят травку, занимаются сексом, пьют и рассказывают детишкам у костра страшные байки. И самое плохое, что это все происходит очень монотонно, долго и затянуто аж почти на час хронометража. За это время не совсем понятно, как и зачем собираются убивать в лагере 10-12-летних детей. Ведь это табу.

Но как раз после часа времени происходит такой неприличный твист, что все переворачивается с ног на голову. Но до этого твиста приходится смотреть типичнейшую детскую и лагерную рутину вожатых.

Очень неравномерное распределение сюжетного пласта по хронометражу. Такое чувство, что Дэниэл Дельпургаторио, снимавший до этого исключительно короткометражные фильмы, не знал, как справиться с полуторачасовым фильмом, при этом не засветив основную идею до финальной трети картины. В общем, вышло комом. Хотя с неплохим поворотом.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 13:31  
цитата fbk
«Неподдающиеся»
Как вспоминал Юрий Никулин — начинали снимать как драму, а получилась комедия.

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх