Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...114 115 116 117 118...141 142 143 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования сентября
2. Наталия Осояну «Змейские чары» — 39 голосов
3. Михаил Елизаров «Юдоль» — 37 голосов
4. Джеймс Кори «Милость богов» — 29 голосов
5. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 27 голосов
6. Рональд Малфи «Пойдём со мной» — 25 голосов
7-8. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 24 голоса
7-8. Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — 24 голоса
9. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 23 голоса
10-11. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-11. Мария Закрученко «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной» — 20 голосов
12-13. Бентли Литтл «Консультант» — 19 голосов
12-13. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 19 голосов
14. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 17 голосов
15. Элизабет Бир «Прах» — 16 голосов
16-17. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 14 голосов
16-17. Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — 14 голосов
18. Хань Сун «Больные души» — 13 голосов
19. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 11 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
Харлан Эллисон «Опасные видения»
Ирина Богатырёва «Золотое время»
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем ждём электронную версию книги
Павел Шушканов «Магритт»
Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом» — ждем выхода электронной книги
Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
Вадим Панов «Побочный эффект»
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»» — ждем выхода книги
Майк Чен «Квантовая любовь»
Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
Сергей Лукьяненко «Седьмой» — ждем выхода книги
Ся Цзя «Далёкое лето» — ждем выхода книги
Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато» — ждем выхода книги
Сабино Кабеса «Граница темноты» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2026» — ждем выхода книги
Кэмерон Джонстон «Вероломный бог» — ждем выхода книги
Евгения Ульяничева «Сиаль» — предзаказ
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

13 августа 12:55

цитировать | [ ]

k2007 да я надеюсь, что азартные участники и посчитают. Но в случае чего — посчитать голоса в одной теме на форуме проще чем в куче переписок в личке. Мне за три дня голосования может десятка полтора человек написать, при том пишут и активные участники ККФ в том числе, так что шанс запутаться и кого-то не посчитать — околостопроцентный.

философ

13 августа 12:59

цитировать | [ ]

Устраивать голосование о методе голосования путём голосования, подверженного накруткам? Результат будет немного предсказуем, не?)

(Если что, сам проголосовал за открытое).

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

13 августа 13:00

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Устраивать голосование о методе голосования путём голосования, подверженного накруткам?

пока за самый удобный для накрутчиков вариант проголосовал только один человек и это был я:)

миротворец

13 августа 13:02

цитировать | [ ]

Открытое голосование сообщениями в форуме
Голосую только члены клуба
Член клуба должен написать отзыв хотя бы на одну ранее обсуждаемую книгу

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

13 августа 13:05

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
что азартные участники и посчитают

Руками? Не, можно и руками. Но лучше, если лаборанты проявят толику дисциплины) Тогда считать будет проще даже не привлекая макросы.
Хочу я проголосовать — пишу так

цитата
Spectrum Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
Spectrum Максим Лыков «Я живу в октябре»

ну или так, чтобы копировать из списка

цитата
Spectrum 2. Максим Лыков «Я живу в октябре»
Spectrum 4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»

миротворец

13 августа 13:05

цитировать | [ ]

Я — за тот подход, который был применен в этом месяце: при выявлении накрутки отменять добавленные таким образом голоса. По-моему, самое разумное решение: все остается как есть, если не произойдет ЧП, а если оно произойдет, у председателя клуба есть полномочия и инструменты для приведения ситуации к норме.

Категорически против случайного выбора.

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

магистр

13 августа 13:10

цитировать | [ ]

Первые два пункта манипулятивные — я не считаю что в прошлом туре была "100% накрутка".
Третий пункт не имеет смысла, т.к. во втором туре тоже будут "100% накрутки".
Против рандомайзера против категорически.
Если уж аж зудит как хочется что-то поменять, то выбираю открытое голосования — но хоть убей не пойму, что это изменит кроме добавления гемора и уменьшения числа голосующих.

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

13 августа 13:11

цитировать | [ ]

А скрыть результаты голосования до его завершения никак нельзя? Мне кажется, основные накруты, когда видны лидеры. Тут уже нервишки в дело вступают. И у авторов, и у читателей, которые не хотят читать определённую книгу и зовут голосовать за другую.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

13 августа 13:12

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола в этом туре, автортудейские сами признались Алексею
в следующем туре будут умнее, не признаются и своего накрутят

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

13 августа 13:14

цитировать | [ ]

Будь я накрутчиком, голосовал бы за рандомайзер, тройку накрутить куда проще, чем первое место.

философ

13 августа 13:18

цитировать | [ ]

Я за оставить как есть. Недовольные всегда будут. И еще я за второй тур, потому что люблю голосования.
Рандомайзер — грустно. Какая-то книга может несколько месяцев подряд быть топ-1, но проигрывать корейскому рандому.

философ

13 августа 13:18

цитировать | [ ]

Как на счёт того, чтобы отменить голосование как таковое? Три дня народ агитирует за кандидатов и в конце Алексей выбирает книгу месяца.

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

13 августа 13:19

цитировать | [ ]

Luсifer заранее жалко Алексея

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

13 августа 13:19

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Алексей выбирает книгу месяца.

И рассказывает веселые истории, как его в личке умоляют/мотивируют выбрать ту или иную книгу заинтересованные стороны. Мне норм.

миротворец

13 августа 13:28

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
И рассказывает веселые истории, как его в личке умоляют

Умолять не надо. Будет прайс.

миротворец

13 августа 13:29

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Первые два пункта манипулятивные — я не считаю что в прошлом туре была "100% накрутка".

Ну если это не 100% накрутка — я не знаю, что тогда 100% накрутка.

миротворец

13 августа 13:31

цитировать | [ ]

цитата heleknar
в этом туре, автортудейские сами признались Алексею
в следующем туре будут умнее, не признаются и своего накрутят

Даже если бы и не признались, все равно их вычислили бы. Шито белыми нитками, и составить список накрутчиков оказалось очень легко (я сам в этом частично принял участие).

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande