| автор |
сообщение |
StasKr 
миротворец
|
|
Эгоистка71 
миродержец
|
 12 апреля 07:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Только я не вижу там никакого отзыва вообще? На самом деле еще вчера не увидела, но тогда подумала, что его сразу удалили. А сейчас прочла коммент и озадачилась
|
|
|
StasKr
миротворец
|
|
12 апреля 08:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71Только я не вижу там никакого отзыва вообще? На самом деле еще вчера не увидела, но тогда подумала, что его сразу удалили. А сейчас прочла коммент и озадачилась
На момент поста DKart отзыв набрал уже три минуса. После размещения в этой теме ссылки на него, отзыв был оперативно удалён.
Теряем лучших!  |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
Igninus
философ
|
|
12 апреля 16:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71Так и не узнАю, что там было
Вот что:
цитата Sevenupфцв фц фц ц2 цфц фц цц ц ф цв цфуа фцфц фа фа ыв ыф ц ы цф Попросил нейросеть (Mistral Small 3) расшифровать, но она ушла в бесконечный цикл. Не знал, что это возможно. |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
24 июня 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
montakvir7511 отзыв удален, юзер получил пред.
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
27 июля 07:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот этот "новый" поток отзывов только меня смущает?
https://fantlab.ru/user226213/responses
Во первых, эти постоянные лишние линии, нумерации, какая-то искаженная структура текста.
Во вторых написание от лица "мы" и вообще не отзывы как этот:
https://fantlab.ru/work48247?sort=date#re...
В третьих, вместо отзывов идут цитирования песен, поэзии и чего-то ещё.
В четвертых, намеренное коверкание русского языка. Не опечатки, а именно коверкание.
Я к тому, дайте этому пользователю авторскую колонку и пусть он туда своё творчество пишет, но в разделе отзывов его творениям нет места (по крайней мере половине).
|
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
5 августа 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот интересно, написавший сей отзыв на "Исследовательский отряд" Лейнстера вообще его читал? Ни одного конкретного имени, ни названия, и никакой "собранной в спешке команды" там тоже нет — одни красивые общие фразы. Нейросеть, что ли, поработала?
|
–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
5 августа 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ученик ДьяволаА вот интересно, написавший сей отзыв
Глянул что у него в предыдущих отзывах — стиль вполне узнаваем. Думаете нейросетвые боты дорожку протоптали? |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
5 августа 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вердикт:
Скорее всего, текст написан человеком, но с возможной редактурой или вдохновлением от ИИ (либо автор просто хорошо владеет «рецензионным» стилем). Если это генерация – то очень качественная, с продуманной структурой.
Как проверить точнее?
Поискать уникальные фразы в Google (если их нет – возможно, ИИ).
Проверить логику: нейросети иногда «теряют нить» в длинных абзацах – здесь её нет.
Обратить внимание на эмоции: ИИ чаще пишет «в целом», а человек – с личными оценками («оставляет после себя приятное послевкусие»).
Вывод: 85% вероятность, что это человек, но с оговорками.
|
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
lowtech
активист
|
|
15 августа 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отзывы следует ограничить 250 знаками — все эти простыни с 10 спойлерами — тонет сам отзыв и смысл — приходится сортировать по оценки и листать в самый них, чтобы не тратить время на чтение пересказов сюжета
|
|
|
Igninus
философ
|
|
15 августа 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowtechОтзывы следует ограничить 250 знаками — все эти простыни с 10 спойлерами — тонет сам отзыв и смысл — приходится сортировать по оценки и листать в самый них, чтобы не тратить время на чтение пересказов сюжета
Поддерживаю, особенно ввиду отсутствия каких-либо инструментов для оформления. Только 250 знаков — это всё же слишком мало. |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
15 августа 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата IgninusТолько 250 знаков — это всё же слишком мало.
Наоборот, слишком много. 100 символов с пробелами и довольно с болтунов. А еще лучше сразу оценивать по пунктам, как в классификаторе: увлекательность, интеллектуальность, эмоциональность — чтобы не тратить бесценное время на чтение лишних слов. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Igninus
философ
|
|
15 августа 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_BearА еще лучше сразу оценивать по пунктам, как в классификаторе: увлекательность, интеллектуальность, эмоциональность — чтобы не тратить бесценное время на чтение лишних слов. И это поддерживаю, но как дополнительную и необязательную функциональность. |
|
|
Crockett
миротворец
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
aiva79
миродержец
|
|
16 августа 07:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lowtech
Отзывы следует ограничить 250 знаками — все эти простыни с 10 спойлерами — тонет сам отзыв и смысл — приходится сортировать по оценки и листать в самый них, чтобы не тратить время на чтение пересказов сюжета
Вот прям за живое задело! Редко комментарии пишу. Но огроменные портянки, которые порой больше самого произведения и в которых переливается из пустого в порожнее раздражают крайне. Поддерживаю идею ограничение отзывов количеством знаков. Еще классик сказал про ценность краткости) |
|
|
Отзывы к произведениям: количество и качество
цитировать
