Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1793 1794 1795 1796 1797...1811 1812 1813 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

28 июня 11:42

цитировать

Это интересно) Японский киберпанк

–––
Чтение-Сила

магистр

28 июня 11:51

цитировать

цитата Дочь Самурая
При всем уважении ко всем этим фильмам, когда говорим об этом явлении, мы говорим не попал в симулякр, виртуальность или тёмный город, а именно в матрицу.

Это разумеется, ведь в "Матрице" (как мне кажется) авторы придумали более яркое раскрытие для идеи того, что окружающий мир — симуляция.
Плюс, они заложили образ борьбы против симуляции. Поиск настоящей жизни. А эта философская штука подкупает зрителя, он начинает думать о своей жизни, что и ему может надо что-то менять в своих серых буднях :)

А в целом подобные совпадающие идеи для кино встречались часто.
Меня подбило смотреть "Тринадцатый этаж" после статьи в "Кинопоиске".
Фильмы-двойники: Почему на экраны одновременно попадают одинаковые проекты
Вот и задумался в философском смысле о том, как часто разные люди могут придумать одно и то же. Только преподнести свою идею с разного ракурса.

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

философ

28 июня 12:21

цитировать

цитата просточитатель
это глубоко вторичный фильм.. Идеи взяты отовсюду

Доя вас глубоко вторичный, для меня постмодернистский, переосмысливший все эти идеи)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

28 июня 12:27

цитировать

цитата Текстоплёт
Вот и задумался в философском смысле о том, как часто разные люди могут придумать одно и то же.

Мне кажется это просто период времени такой был. Даже не зная про все эти фильмы на тот момент (разве что "Газонокосильщика" смотрел, но вряд ли в силу возраста что-то там понял), вокруг просто витала атмосфера какого-то ожидания. Компьютеры развивались семимильными шагами, как и спецэффекты в фильмах. И из каждого утюга говорили про виртуальную реальность. Казалось, что он уже вот-вот должна появится. Шлемы с полным погружением. А где-то рядом и идея виртуальности нашего мира, которая тоже далеко не нова, просто компьютеры сдвинули точку внимания именно в иллюзию мира как виртуальность, созданную с помощью каких-то технологий. На таком фоне видимо и фильмы стали лепить как пирожки. Да и в целом в тот момент фантастики было много в Голливуде. Разной по качеству, но много. Увы, не то, что сейчас(

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

философ

28 июня 12:46

цитировать

цитата Текстоплёт
Фильмы-двойники: Почему на экраны одновременно попадают одинаковые проекты

Диснеевский Маугли и советский Маугли)

–––
Чтение-Сила

философ

28 июня 12:47

цитировать

цитата Дочь Самурая
Доя вас глубоко вторичный, для меня постмодернистский, переосмысливший все эти идеи)

Ну... Мне просто Матрица концептуально не нравится) Я не согласен с ней. Абсолютно)

–––
Чтение-Сила

миродержец

28 июня 12:48

цитировать

цитата prouste
а оригинал от Дино Ризи и работу там Гассмана видели- сравнивали?

Нет. Я итальянское кино не особо люблю (кроме "Малены" ;-)

), но надо бы попробовать.

миродержец

28 июня 12:51

цитировать

цитата Текстоплёт
Это разумеется, ведь в "Матрице" (как мне кажется) авторы придумали более яркое раскрытие для идеи того, что окружающий мир — симуляция.
Плюс, они за

Вот как раз на днях глянул, рекомендую! Основной докладчик Иван Розанов — специалист по космической медицине, но тут выдает довольно спорные вещи в довольно спорной форме)) Однако, наш замечательный физик и просветитель Алексей Семихатов ему интересно оппонирует.
https://rutube.ru/video/25c7a90c7f8db7292...

миродержец

28 июня 19:29

цитировать

посмотрел зачем- то черно- белую Девушку с иглой — интерпретацию истории датской младеноубийцы в 1919 году. Мрачно- депрессивно, очень хорошо снято и поставлено, а в концовке даже и малюсенький псевдокатарсис. Для сильных духом и любителей немецкого экспрессионизма 20- х. Поклонники Ханеке тож могут кайфануть.

активист

29 июня 16:15

цитировать

Алоха ой
Алоха ой
Сейчас будет отзыв о Стиче с Лило
Да я про фильм
хорош он или плох
Сейчас и узнаем с вами мы!

Первое , что бросается в глаза-это то что в отстутствие Ганту антагонистом здесь выступает Джамба, что исправляет лично у меня детские вопросы" А какой же это злодей?Что злодейского он в мультфильме сделал? " Ведь я привык к тому что злодейства всегда показывают зрителю, а не говорится о них за кадром

В Фильме Джамба-настоящий злодей Подлый и беспринципный, который хочет лишить Стича всяких привязанностей и сделать из него эксперемент 627(отсылка у мультсериалу тут-там Джамба 627 сделал, потому что была задета его городость и он хотел доказать, что могет)
А вот роль Пликли в фильме никакая-в мультике он раскрылся как эксперт по нашей Земле Учил Ддамбу как можно и как нельзя себя вести В фильме же он большую часть временни экранного времени провел в отруе или был балластом
Лило и Стич в фильме плюс-минус такие же, как и в оригинале, разве что в римейке Стич любит вести себя ка собака, когда в оригинале он терпеть этого не мог В целом мне и такой Стич заходит
Насчет концовки-я понимаю, что создатели хотели сделать её чуть пореалистичней, но это не тот случай, так как противоречит концепции оханны. И... ну не будет ребенок возраста Лило так легко отпускать своего единственного родного человека. Да и на Гаваях есть куча вузов по морской биологии, зачем ей перется за тридяветь земель
Отдельно можно отметь ужасные 3д модельки персонажей Фильм и сам это понимает, поэтому Джамба и Пликли здесь маскируются под реальных людей
В остальном все сделано с уважением к первоисточнику

авторитет

29 июня 17:47

цитировать

Балуюсь на выходных пересмотром некоторых фильмов. Потянуло меня на серию «Обитель зла». Ну там зомби, там всё предсказуемо, всё классно, можно не останавливаться на этой франшизе.

А вот «Уика» я пробую понять, так как в прошлый раз пробежался по всем фильмам, и после просмотра у меня остались какие-то сомнения: я плохой зритель и не разобрался в увиденном, либо кино такое. И меня смущает не сама культура среди гангстеров в мире Джона, кодексы, «Континенталь», обещания в виде отпечатка пальца кровью в маленьком круглом футляре. Эти выдуманные вещи я как раз и могу принять, если так работает вселенная автора. Мне скорее любопытно само психическое состояние главного персонажа, которое придает ему сверхъестественные силы.

миродержец

29 июня 20:43

цитировать

Фильм " Капоте"- это про актерскую игру Хоффмана, она хороша. Уйма таких фильмов, что предлагают срез жизни известного персонажа в стрессовый для него период — и во всех актерские работы бенефисны — хоть Айрис, хоть Жаклин возьми, имя им легион.
Кроме Хоффмана в роли Капоте все остальное неброское и прикладное. Сама история убийства и суда прекрасно поставлена Ричардом Бруксом, а грусть по поводу казни убийцы — у Кесьлевского как то поэмоциональней будет.
Всматривание в бездну бесследно не проходит, но авторские титры в духе, что после этого то Капоте и спился и ничего не закончил делить стоит на три. Достаточно посмотреть второй сезон сериала " Вражда" про мытарства Капоте с его подружками, да приятелями. Том Холландер там сыграл, к слову, тож прекрасно и не на голову уступил Хоффману.

миродержец

30 июня 00:19

цитировать

цитата prouste
Достаточно посмотреть второй сезон сериала " Вражда" про мытарства Капоте с его подружками, да приятелями.

Спасибо ,что напомнили об этом шоу! :beer:

Хотел ведь посмотреть — большой поклонник Капоте — и совсем о нем забыл! o_O

философ

30 июня 01:43

цитировать

Посмотрел "Грешников"/("Sinners"), 2025.
Музыка, понятное дело, высший класс. Остальное тоже на уровне, хотя и не без вопросов.
Джордану дали играть близнецов, только чтобы пофлексить "А вот как мы могём в комбинированные съёмки!". И ведь таки могут, но будь братья не близнецами (и разными актёрами) хуже бы не стало.
Набивший оскомину приём "Днём ранее" (тм) могли бы и не использовать, но это прям беда какая-то. Всё боятся, что если не вставить что-то эдакое в начало фильма, то зрители заскучают и разбегутся с сеанса... Это тридцать лет назад уже было клише, но имеем что имеем.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Взгляд на вампиров интересный. Особо глубоко погружаться в материал не стали, но может оно и к лучшему. Лишние детали только бы повредили. Хотя мне вот интересно, а тутошним вампирам вообще кровь для выживания нужна? Потому как если судить по фильму, то они перекусали тут толпу людей только ради прибавления в семействе...

Параллели с "От заката до рассвета" прям явные, но не плагиат. Скорее оммаж.
В целом: рекомендую.

авторитет

30 июня 11:00

цитировать

Потемнело (2022)
The Blackening

Были времена, когда белые шутили и парадировали хитовые и классические фильмы, затем черные пародировали эти фильмы. Эдакий постмодерн на постмодерн. Теперь настали времена, когда черные "переигрывают" белых, играют белых, смеются над белыми. С подачи, наверняка, Джордана Пила, в жанре ужасов черные постановщики куда стали уверенней. И фильмов жанре стало в разы больше за эти последние 7-9 лет. Те же кассовые и хитовые "Грешники" рвут все топы и чарты. Хотя Куглер даже не хоррор-мэйкер.

Впрочем, Тим Стори тоже к ужасам никакого отношения не имел ранее (хотя довольно опытный и со стажем постановщик). Как и сценаристы фильма "Потемнело". В общем, фишка фильма в том, что это слэшер в классическом его представлении, но только все герои черные. А как гласит один из мифов Голливуда: в ужасах черные всегда умирают, причем чуть ли не в первых рядах. И естественно здесь эту фишку обыгрывают со всех сторон и до самого финала. Группа "студентиков" снимает "хижину в лесу" на выходные. Там они находят настольную игру (привет, "Джуманджи" для черных!), где надо тянуть карточки и отвечать на вопросы, связанные с черными в кино/политике и всюду. Естественно, все эти вопросы завязаны на woke.

Надо отдать должное сценаристам, это и правда увлекательно и весело по началу. Пока фильм откровенно не скатывается в настоящий слэшер с предсказуемым (хотя это очередной сценаристский ход) маньяком и глупыми погонями. Тогда фильм превращается в унылейший глупый цирк, который даже никакая пародия не спасает. Но до последней трети фильма вот во время этих вопросов с карточек и ответов героями — это очень оригинально, даже весело. Например, я узнал, что "Друзья" самый "расистский" сериал, которые ни один черный не смотрел! :-)))

Ну и сцена, где героям надо было выбрать самого "черного" из них сделала мой вечер. Жаль, в полный метр мне подобная реализация не зашла. Если Уайансы здорово смогли собрать по сути бессмысленный набор скетчей и пародий в целый фильм (кстати, 6-ая часть в следующем году должна быть), то здесь фоновая составляющая с маньяком и слэшером очень слабая и скучная.

философ

30 июня 11:24

цитировать

При таком описании название фильма заиграло новыми красками)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

30 июня 15:03

цитировать

цитата Zombieset
"Друзья" самый "расистский" сериал, которые ни один черный не смотрел!

Не знаю уж, смотрел или нет его хоть один негр.
Но интересная деталь. Так вот сходу даже не вспомню, а есть ли там вообще негры? Смотрел и пересматривал много раз. Но че то не помню ни одного негра среди персонажей :)