Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...90 91 92 93 94...143 144 145 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода электронной книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем ждём электронную версию книги
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»» — ждём электронную версию книги
Сергей Лукьяненко «Седьмой» — ждем выхода книги
Ся Цзя «Далёкое лето» — ждем выхода книги
Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато» — ждем выхода книги
Сабино Кабеса «Граница темноты» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2026» — ждем выхода книги
Кэмерон Джонстон «Вероломный бог» — ждем выхода книги

________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

27 июня 17:32

цитировать | [ ]

Вот ещё один вариант для рассмотрение на добавление в список:
Павел Шушканов «Магритт»

цитата
«Неоновый город Яндаш — вторая столица маленького государства Сиболия на самой границе с Поднебесной. Город наслаждений и ужасов, киберпреступников, подпольных врачей и уходящих в небо башен нелегальных дата-центров всего мира. Тут территория триад, полиции и международных концернов, делящих власть на широких проспектах и кривых улочках старого города, в похожих на муравейник тоннелях закрытого метро и темной сети «Хризантема».

P. S. Судя по описанию — интересно, с элементами киберпанка, без политически провоцирующих элементов.

миротворец

27 июня 17:44

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
Исходя из вашей логики это значит что книга плохая. За нее ведь не проголосовали.
По вашей логике на этом все. Вопрос закрыт.

Вы считаете, что клуб должен быть открыт в голосовании, но при этом лично вы будете выбирать за какие книги голосовать?

Откуда вы всё это взяли, ума не приложу:

цитата EllenRipley007
Ну, можно ввести право вето руководителя клуба на книги категории Г.

цитата EllenRipley007
Ещё есть вариант — поднять планку поддержки предложения книги для внесения в список до пяти человек.

цитата ЫМК
ИМХО — Невил академически скучен.

ИМХО — нет.

Не ИМХО:
https://fantlab.ru/autor5114/awards

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

миродержец

27 июня 18:45

цитировать | [ ]

цитата EllenRipley007
Откуда вы всё это взяли, ума не приложу:

из ваших сообщений ... впрочем, возможно я пытаюсь найти логику там, где ее никогда не было...

цитата EllenRipley007
Не ИМХО:

Это не мешает ему быть сухим, скучным, довольно однообразным и в большинстве случаев откровенно вторичным. Уверенный середнячок, не более того...

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

миротворец

27 июня 19:25

цитировать | [ ]

цитата ЫМК

цитата EllenRipley007
Откуда вы всё это взяли, ума не приложу:

из ваших сообщений ... впрочем, возможно я пытаюсь найти логику там, где ее никогда не было...

Весьма нелепая попытка оклеветать человека, если учесть, что все мои сообщения в свободном доступе на сайте.

Что касается Нэвилла, вижу у вас единственный прочитанный рассказ с оценкой 8/10.
Возникает закономерный вопрос: "Где ваша логика?"

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

миродержец

27 июня 20:47

цитировать | [ ]

цитата EllenRipley007
Что касается Нэвилла, вижу у вас единственный прочитанный рассказ с оценкой 8/10.
Возникает закономерный вопрос: "Где ваша логика?"

Можно же предположить, что другие произведения Нэвилла Ваш оппонент не дочитал, вот оценок и не поставил.

миротворец

28 июня 10:20

цитировать | [ ]

Думаю пора подводить черту, чтоб мне на выходных все к началу тура спокойно подготовить все успеть. Можно начинать агитировать за своих фаворитов.
Список голосования июля
1. Паоло Бачигалупи «Навола»
2. Юрий Буйда «Лев и Корица»
3. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
4. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера»
5. Джеймс Кори «Милость богов»
6. Энн Корлетт «Театр стекла и теней»
7. Надежда Лидваль «День города»
8. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог»
9. Саманта Миллз «Крылья за спиной»
10. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья»
11. К.А. Терина «Все мои птицы»
12. Симон Лопес Трухильо «Обширная территория»
13. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского»
14. Теа фон Харбоу «Метрополис»
15. Майк Чен «Здесь, сейчас и тогда»
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел»
17. Карина Шаинян «Саспыга»
18. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла»
19. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор»
20. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»

миродержец

28 июня 10:51

цитировать | [ ]

В этот раз, как мне кажется, нужно заходить с козырей. Знакомство со всяким разным, неизвестным — это хорошо, но хочется выбрать что-то более-менее гарантированно качественное. Что можно и прочесть с удовольствием, и обсудить.
Про Наволу говорила уже, скажу снова.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

28 июня 11:03

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Наволу говорила уже, скажу снова.

Половина (?) недописанной истории без финала и с кучей открытых линий? Ну если только потренироваться в догадках и прочих фантазиях. При этом в списке куча законченных вещей и разноплановых сборников.
Поддержу Шаинян, Хайдарова и сборники Чубукова и К.А. Терины. Эти авторы умеют вовремя остановиться :cool!:

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

28 июня 11:11

цитировать | [ ]

цитата badger
Половина (?) недописанной истории без финала и с кучей открытых линий?

Насколько я знаю, сюжетно роман имеет закрытую концовку, вон в отзывах вообще пишут, что не верят, что продолжение будет.

миротворец

28 июня 11:35

цитировать | [ ]

Честно говоря, аж глаза разбегаются... $%-\$

философ

28 июня 11:48

цитировать | [ ]

Выбор сделан: Навола, Идиатуллин, Кори, Невилл и Чубуков. Все книги куплены, рано или поздно их прочту, лучше конечно же с клубом.
Метрополис не зашел от слова совсем, лучше братцы фильм пересмотрите

философ

28 июня 11:50

цитировать | [ ]

Из отзыва RonS про Наволу:

цитата
Скучное фэнтези. Крайне тягучая история, утонувшая в бесконечных описаниях, необязательных инфодампах, пустых диалогах персонажей, а также их сексуальных переживаниях.

Большую часть книги сюжет практически не двигается — показывается долгое взросление робкого, неуверенного в себе главного героя.

Вы точно хотите это читать?

–––
ищу вопросы на свои ответы

магистр

28 июня 11:53

цитировать | [ ]

"Навола", потому что Бачигалупи это имя! Это касса!

"Смех лисы". Про него писал уже — позитивное летненостальгическое чтиво про мальчика, его собаку, соседскую девочку, тарзанку, ловлю шпионов, лежащий в овраге самолет из будущего, биологическое оружие.. В общем кайф, прочитал за день.

"День города", исключительно из-за рецензии Владимирского. Вроде в откровенно рекламных отзывах замечен не был.

И "Николас Эймерик", т.к. заинтересовали отзывы на ВТОРУЮ книгу серии, но чтобы перейти к ней нужен стимул прочитать первую.

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

28 июня 11:55

цитировать | [ ]

цитата badger
Половина (?) недописанной истории без финала и с кучей открытых линий?

Бан за дезинформацию (шутка :-)))

). Навола писалась как самостоятельный одиночный роман. Чем там автор продолжать будет знает, пока, только сам автор.

За Наволу буду прям топить-топить. Есть в голове мысли насчёт трёхдневной шуточной агитационной кампании. Надеюсь, смогу реализовать и не вызвать испанского стыда :-D

авторитет

28 июня 12:10

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
"День города", исключительно из-за рецензии Владимирского. Вроде в откровенно рекламных отзывах замечен не был.

Оммаж к The Wicker Man в декорациях пост-советской глубинки с ненормативной лексикой. Пролистал и решил отложить.

авторитет

28 июня 12:14

цитировать | [ ]

"Обширная территория" Трухильо привлекает необычнвми графическими форматами текста и тематикой леса.

"Лев и Корица" — фактически, пост-булгаковская проза, история перекликается с легендариумом, вершиной котрого , через "Фауста", стал всем известный роман.

авторитет

28 июня 12:18

цитировать | [ ]

Смех лисы — потому что выглядит как идеальное для меня чтение на лето. После рекламы от Kavabanger не могу устоять. Читать буду в любом случае, если получится с клубом — вообще отлично
Навола — не знаком еще с творчеством Бачигалупи , но, так сказать, наслышан. Думаю, это будет как минимум неплохое фэнтези, вероятно отличное, надо пробовать.
Знаток И Прах и пепел — давно присматриваюсь к отечественному хоррору. А эти вещи выглядят как потенциально отличные представители своего жанра. Очень хочется попробовать.
Попробовал бы еще Черного ксеноархеолога и Восхождение рейнджера, но тут скорее из личных целей(нежели интересов клуба) понять насколько стоит возвращаться к книгам Nova Fiction после Ад Рай-1. Сейчас дочитываю их Двенадцать королей Шарахая и это вполне себе неплохая история. Вобщем, это так, мысли вслух.
Точно прохожу мимо Эймерика потому что читал первую книгу и мне не зашло совершенно, вязкое сырое болото из НФ, фэнтези. Как-то все показалось сырым, скомканным, обрывочным…

миротворец

28 июня 12:19

цитировать | [ ]