| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
lammik
миродержец
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
20 июня 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikявляется тем, кто воплощал придумки.
Как я поняла, там придумали только героев,а Веллингтон уже все их приключения |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
20 июня 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alex Provodсоавтор, который бы его прикольные придумки вменяемо воплощал
Согласна, или сразу делать сериал с норм режиссером |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Alex Provod
философ
|
|
20 июня 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
lammik Ну задумка с паразитными идеями похоже его, а персонажи не его? Я так понял. Ну короче вот всем этим ребятам нужен ещё кто-то, кто нормально это всё напишет))
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
20 июня 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чет задумалась, а может это мы тут снобы, заклепочники и привереды?
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Alex Provod
философ
|
|
20 июня 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочь Самурая Не, мы норм)) Это просто автор не задумывается ни о чём — у него сначала для функционирования голограммы Паркера нужно навороченное до военных образцов железо, а потом личность нормально эмулируется на каких-то левых мощностях корабельного робота; сначала для отображения голограммы нужно корабельное оборудование, а потом один прожектор, напечатанный на 3d принтере, и пофиг. Сначала они, чтобы забодать чужой ИИ, разносят хард, что логично, а на последнем корабле дерутся врукопашную с аватарами, потому что да фиг его знает почему.
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
20 июня 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alex Provodпотому что да фиг его знает почему.
И ведь чтобы понять это не нужно никаких специфических знаний, просто элементарная логика на бытовом уровне. Бывает, что докапываются, что там не может корабль на таком-то двигателе развить такую-то скорость, или что ещё сугубо техническое и научное, но тут совсем не тот случай. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Alex Provod
философ
|
|
20 июня 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочь Самурая При таких технологиях, как ИМС, жёсткий свет, эмуляция личности — это должна была быть совсем другая фантастика в другом мире, гораздо более дальнего прицела. На этом фоне все персонажи и окружающие их прочие реалии выглядят анахронизмами, слишком простыми и похожими на нас для того мира в котором они в общем-то живут.
|
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
Alex Provod
философ
|
|
20 июня 16:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kavabanger Полностью согласен. Такие технологии как-то обнуляют надобность и значимость всяких там военных кораблей с десантниками, а это ж ещё мирный трактор. Почему она у них одна, и то в роли медицинско-полицейского браслета, почему нет ботов и дронов, основанных на такой технологи??... А фиг же его знает, опять же, потому что автору видимо важнее было написть охапку бесконечных плохих диалогов в стиле — Петрова! — Чжан! — Паркер! — Петрова! -Шрек! — Фиона — Осёл!, чем обращать внимание на то что там с непротиворечивым доверительным миром))
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
20 июня 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alex ProvodПетрова! — Чжан! — Паркер! — Петрова! -Шрек! — Фиона — Осёл!, 
Диалоги реально такие) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
bozhik
авторитет
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
20 июня 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bozhikэто чтобы можно было их вместить в главу на полторы странички
Логично) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Manowar76
миротворец
|
|
20 июня 18:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alex ProvodНу задумка с паразитными идеями похоже его
Колин Уилсон. "Паразиты сознания", 1967 год. |
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Alex Provod
философ
|
|
20 июня 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Manowar76 Да я подозревал, что она не уникальна, но в рамках романа она клёвая — вот это вот скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "вы заражены не паразитом, но идеей о том что вы заражены паразитом"
У него и в "Последнем астронавте" была не уникальная по сути, но интересная идея — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) что если бы в "Свидании с Рамой" Кларка или в случае с Оумуамуа в реальности был не чужой корабль/не мутный астероид (или что там оно было), а межзвёздная форма жизни, огромная космическая зверюга
|
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
22 июня 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяЧет задумалась, а может это мы тут снобы, заклепочники и привереды?
Есть такое ... Ждать Солярис от Футурамы... ну это такое себе... |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
summer_child
магистр
|
|
23 июня 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вместо второго "Старплекса" это второй "Корабль". Снова получается кряхтение: "ну это же интересные сюжетные идеи и заготовки, прочитать бы книгу, где они соответствующим образом обработаны и соединены". И даже так можно бы сделать скидку на июньское попкорновое чтиво (которое и ожидалось, строгий "жанр"), но не многотомность. Вот это уже перебор, как отдельный законченный аттракцион это ещё могло работать, но ещё и разгадок не давать — это уже хамство в данном случае.
|
|
|
Толмач
новичок
|
|
bred77
активист
|
|
25 июня 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ТолмачНу и лабуду мы выбрали"
" Мы сами копали могилу свою.. "(из револ. песни) |
–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек |
|
|
volga
миродержец
|
|
25 июня 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Толмач"Ну и лабуду мы выбрали"
Я надеялась, что это будет похоже на "Кровь на воздух"... Не похоже (( А вообще всё как-то странно. Платить переводчику, редактору, самому заграничному автору за возможность издать его книгу в России — и на выходе получить вот такое? Но самое обидное, что ЭТО хвалили и в Даркмагазине, и в Мире фантастики.
цитата Если вы любите атмосферный космохоррор в стиле франшизы «Чужой», предпочитаете экшен, динамичность, психологизм и ярких героев, то присмотритесь к этой книге с совершенно замечательной обложкой. Да, это именно тот случай, когда по обложке судить не зазорно: откройте книгу — и вы провалитесь в притягательный мир космохоррора, с интересом дочитаете до финала, ведь Веллингтон как никто умеет держать напряжение и выписывать объемные характеры. |
|
|
Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября
цитировать