автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, июль 2025: 01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. _______ Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»
 _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
lammik 
 миродержец
      
|
|
bred77 
 активист
      
|
11 июня 08:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LilianНо по сути все разгадки ещё впереди, "продолжение следует". Так что там видно будет. Так вроде Веллингтон ваяет и Рай-2, и Рай-3,целый "райский" эшалон
|
––– «Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек |
|
|
volga 
 миродержец
      
|
11 июня 09:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитала до половины. Это не хоррор. Возможно, во всём виноват Чубуков и его "Прах.." — задрал он, конечно, планку по силе эмоционального воздействия на читателя. Перепрыгнуть её Раю-1 не получилось совсем. Конечно, хоррор бывает разный. Здесь недоумение только. Недожал автор, как говорится. А ещё много вопросов к переводу. Как-будто текст переводил Яндекс переводчик, а человек переводчик только местами редактировал. Почему герои у автора хихикуют? Parker chuckled. Почему Паркер не усмехнулся, а именно хихикнул? Почему хихикает Петрова я могу понять — баба-дура, но почему у автора хихикает мужчина — капитан корабля? Боже, есть десятки вариантов перевода слова chuckle на русский язык, но перевод в книге такой, как перевёл Яндекс. А ещё вот это: цитата She hadn’t even seen Parker eat anything. The bastard. И как же перевел Яндекс переводчик (и наш переводчик) слово bastard? Правильно — ублюдок. цитата Она даже не видела, чтобы Паркер что нибудь ел. Вот ублюдок. Серьезно?!? Не сукин сын, не засранец. Ублюдок. В контексте данной сцены это слово — как рюкзачок с лабубу на спине у старушки. Глаз задёргался. Итог промежуточный: дочитаю я, конечно. Но с рекомендацией скорее воздержусь.
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
|
Manowar76 
 миротворец
      
|
|
lammik 
 миродержец
      
|
11 июня 09:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar Т,е. речь всё же не о фольге, а о некой синтетической основе с металлическим напылением? Ну да, такое одеяло будет отражать инфракрасное излучение, но теплопроводность никуда не денется, и излучать оно таки будет. Да и жарко в нем должно быть. Опять же как они не задохнулись, если полностью завернулись в эти одеяла? А если не полностью, то горячий воздух от дыхания должен был их выдать.
|
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
11 июня 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата volgaА ещё много вопросов к переводу. Как-будто текст переводил Яндекс переводчик, а человек переводчик только местами редактировал. А остался еще хоть кто то, кто переводит сам? Все что читаю последние пару лет имеет только стадии: — машинный перевод без редактирования; — машинный перевод с плохим редактированием от девочки-студентки; — машинные перевод с посредственным редактированием... глаз не цепляется за явный идиотизм и это уже хорошо. 
цитата lammikречь всё же не о фольге, а о некой синтетической основе с металлическим напылением? Такой? 
цитата lammikДа и жарко в нем должно быть Жить, наверное, очень хотелось... 
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
lammik 
 миродержец
      
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
11 июня 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМКА остался еще хоть кто то, кто переводит сам? Остались. И такие переводчики уже потихоньку сами становятся брендом и поводом к знакомству с книгой.
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
11 июня 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Про одеяла вроде видела чёт такое, куда заворачивают потерпевших, после переохлаждения.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
FessBlaga 
 авторитет
      
|
|
Manowar76 
 миротворец
      
|
11 июня 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Одеялко из романа — вполне рабочая тема. Прекрасно, вроде как, скрывает от тепловизоров.
|
––– А моя душа захотела на покой, Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
11 июня 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LilianОстались. И такие переводчики уже потихоньку сами становятся брендом и поводом к знакомству с книгой. Говорят, что где то еще и снежные люди остались. Даже видео и фото подтверждение иногда бывает...
цитата Manowar76Прекрасно, вроде как, скрывает от тепловизоров.
Минут на 10. После чего видно становится уже само одеялко. На практике, прекрасно скрывает от тепловизоров вспененный полиэтилен с лавсаном (см. фотку выше ). Фольга в этом отношении не лучший материал, потому что она не только хороший теплоизолятор, но еще и хороший теплопроводник (прежде всего в местах непосредственного контакта). И на самом деле, там прокол не в фольге... в этой ситуации вопрос — как в сложном по архитектуре массиве "рассеивающего" тепло (металл) материала можно различить тепловые сигнатуры... нашей науке сие не известно и на текущих технических принципах построения аппаратуры ИМХО не осуществимо
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
11 июня 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМКцитата Manowar76 Прекрасно, вроде как, скрывает от тепловизоров.
Минут на 10. После чего видно становится уже само одеялко. На практике, прекрасно скрывает от тепловизоров вспененный полиэтилен с лавсаном (см. фотку выше ). Фольга в этом отношении не лучший материал, потому что она не только хороший теплоизолятор, но еще и хороший теплопроводник (прежде всего в местах непосредственного контакта). И на самом деле, там прокол не в фольге... в этой ситуации вопрос — как в сложном по архитектуре массиве "рассеивающего" тепло (металл) материала можно различить тепловые сигнатуры... нашей науке сие не известно и на текущих технических принципах построения аппаратуры ИМХО не осуществимо Я только напомню, что Петрова еще там в этой одеялке бегает (в туалет кажется), и оно у нее "развивается" по дороге .
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
А. Н. И. Петров 
 философ
      
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
11 июня 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. ПетровНу реально же комедия. Так автор и не скрывает чорного(причорного) юмора. вон, его даже в фарсе обвиняют.
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
|
ensign 
 миротворец
      
|
11 июня 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да уж. Для того, чтобы это было хоррором мне не хватает эмоциональной связи с персонажами. Очень всё понеслось с самого начала быстро, и они остались лишь предметами для наблюдения. А для фантастики — слишком размыты правила происходящего.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И вот доктор с помощью системы виртуальной реальности мощного медицинского компьютера создает некую хрень. Оказывается этот компьютер отлично обходится без центрального. А Петрова мается от голода в медицинском отсеке при наличии там спирта. Очень калорийная штука, если что. И от мозговых паразитов неплохо помогает (хотя может и сотрудничать, конечно ) Эхх... Одно слово, автор — американец. Ну и постоянные нелады с наличием-отсутствием скафандра. То шлем открыт, то закрыт...
|
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
11 июня 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Боевик категории Б. В фантастических декорациях. Дыры в логике идут как часть жанра. Впрочем, я повторяюсь.
цитата ensignДля того, чтобы это было хоррором мне не хватает эмоциональной связи с персонажами. Да, есть такое. Много динамики, много проблем-страхов. Но всё преодолевается слишком быстро. Парадоксальный в чём-то эффект.
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
11 июня 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LilianПарадоксальный в чём-то эффект. Кино-ссс... За американскими авторами, последнее время такое ощущение что они все пишут с расчетом "под кино-сериалы"...
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|