Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Страницы: 1 2 3...691 692 693 694 695...873 874 875 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

1 июня 13:10

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Интересно будет вряд ли

Я про то, что люди, страдающие от отсутствия рекомендаций, голосуют за Пехова, которому она уже не нужна. Вместо того чтобы поддержать другого кандидата и, возможно, выдвинуть его на главную сайта. А про стерильность абсолютно согласен. Обсуждать подробности мира, который еще не прописан, а может не до конца и продуман, такое себе удовольствие. На половину вопросов можно отвечать что автор потом расскажет. Через год. два. Пять. А может и не расскажет. Кто будет проверять?

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

1 июня 13:12

цитировать | [ ]

Luсifer я нет. Но это ограничивает возможности других. Мое обоснование моего выбора как у Антиплаща из диснеевского мультика — "Я так хочу"

–––
осень - она не спросит...

миродержец

1 июня 13:12

цитировать | [ ]

цитата heleknar
опять: голосуют те люди, которые в обсуждении книги не участвуют и участвовать потом не будут

Я например голосую по принципу "А вы что, и читать за меня будете?".

Самому на это ни сил ни времени нет, а на обсуждение посмотреть любопытно

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

философ

1 июня 13:14

цитировать | [ ]

цитата badger
Обсуждать подробности мира, который еще не прописан, а может не до конца и продуман, такое себе удовольствие. На половину вопросов можно отвечать что автор потом расскажет. Через год. два. Пять. А может и не расскажет. Кто будет проверять?

С таким подходом можно все циклы из голосовалки исключать...
А между тем, судя по результатам, к циклам у людей наибольший интерес, тройка лидеров — тому подтверждение.

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

1 июня 13:14

цитировать | [ ]

цитата k2007
Но это ограничивает возможности других.

Да даже это не особенно помогает. При желании и оценку нечитанному можно поставить и отзыв нейросетью написать.
Ограничения не работают, а только мешают.

миротворец

1 июня 13:17

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
С таким подходом можно все циклы из голосовалки исключать...

Так я их и исключаю из своего списка голосования. И поддерживаю другие вещи. Что там интересно другим голосующим — их дело. Я свой выбор никому не навязываю. Но и мне ничего навязывать не надо. Колхоз клуб — дело добровольное.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

философ

1 июня 13:19

цитировать | [ ]

цитата Sprinsky
Самому на это ни сил ни времени нет, а на обсуждение посмотреть любопытно

Не, ну как бы позиция имеет право на существование, но всё же важнее мнение тех,кто реально читает и обсуждает . Если бы можно было программно повысить ценность их голоса.
Вот есть один конкурс, там если ты активно комментишь рассказы и если их лайкают, то значимость твоей оценки повышается.
Понимаю, что здесь это скорее утопия.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

1 июня 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

1 июня 13:19

цитировать | [ ]

цитата Sprinsky
а на обсуждение посмотреть любопытно

Вот именно. Я хотя и не участвую в обсуждении, но мнение некоторых форумчан читаю с интересом.
По результатам обсуждения купил "Странность", хотя и не собирался первоначально.
Пиньоля я и без обсуждения купил (но еще не прочел). Но за обсуждением внимательно следил. Благо возмущение и придирки общественности вышли очень забавными. Убедился, что книга должна мне понравиться.
Вот до "Вегетации" с решением никак не дойду, покупать — не покупать.
Хорошо бы ее тут обсудили.

–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

миротворец

1 июня 13:20

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
С таким подходом можно все циклы из голосовалки исключать...

цитата badger
Так я их и исключаю из своего списка голосования.

Поддерживаю этих ораторов.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

1 июня 13:22

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
читаем и обсуждаем фантастические новинки.

И происходит именно это, каждый месяц, 100% совпадение факта и плана.

Клоунизм пока зафиксирован только в составлении списков фантлабовцев, "без которых, ВОЗМОЖНО, победило бы именнно моё чтение".

миротворец

1 июня 13:23

цитировать | [ ]

цитата markfenz
Хорошо бы ее тут обсудили.

Уже не обсудим. Книга выбыла из голосования как не подходящая по срокам.

миротворец

1 июня 13:27

цитировать | [ ]

цитата heleknar
А не "работаем клоунами за мелкий прайс".

Ты бесплатно это делаешь, без всяких прайсов :-D

–––
(не)полностью продуманные поступки

миротворец

1 июня 13:28

цитировать | [ ]

цитата summer_child
И происходит именно это, каждый месяц, 100% совпадение факта и плана.

да. Клуб ценен именно тем, что тут нет никакого порога на вход, и участвовать в нем может любой желающий. Как в "Рваной грелке"

–––
осень - она не спросит...

авторитет

1 июня 13:30

цитировать | [ ]

Голосовал за все фэнтези, за Кори и Вейлингтона. То, что все это начало цикла- ничего страшного. Некоторые авторы в процессе написания продолжения, у некоторых написано и уже находится в работе у издателя. А то, что кто-то за кого-то решает голосовать и якобы принуждают- так никто вас не заставляет читать, это частный клуб по интересам, а не государственная обязаловка.

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".

гранд-мастер

1 июня 13:30

цитировать | [ ]

Там Кори начинает вырываться вперёд. Космическая опера не отпускает клуб ;-)

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

миротворец

1 июня 13:34

цитировать |

цитата PetrOFF
цитата heleknar
А не "работаем клоунами за мелкий прайс".

Ты бесплатно это делаешь, без всяких прайсов

сообщение модератора
PetrOFF получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.
summer_child — вас тоже призываю снизить градус дискуссии.

магистр

1 июня 13:34

цитировать | [ ]

Целью клуба не называлось обеспечение кого-либо шедеврами, насколько я помню.

Чтение
Новинок

И отбор новинок пока ещё гораздо жестче, чем я ожидала (морально готова читать "Русичей против ящеров", кстати, где они).

Те несколько книг месяца, которые разочаровали, читать всё равно собиралась, каждая чем-то привлекала в своей категории. Ну так это были новинки, которые разочаровали.

миротворец

1 июня 13:36

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Те несколько книг месяца, которые разочаровали, читать всё равно собиралась, каждая чем-то привлекала в своей категории. Ну так это были новинки, которые разочаровали.

аналогично. Ценность клуба — в общении

–––
осень - она не спросит...

миротворец

1 июня 13:36

цитировать | [ ]