Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Страницы: 1 2 3...679 680 681 682 683...747 748 749 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

16 мая 12:04

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
Да, проголосовал.

Я не стал... в основном из-за тех страниц многословных восхвалений перед началом книги... прям рука-лицо, уж лучше бы сделали предисловие от кого то авторитетного, что то в стиле советских изданий американской фантастики.

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

миротворец

16 мая 12:11

цитировать | [ ]

Эх... Да где вы сейчас отыщете книгу без трех-четырех страниц славословий в начале и еще на обложке? :-D

Даже на какой-нибудь тупейший ромфант тульского разлива найдется свой "эксперт" с просторов Интернета. Идиотизм, как водится, только крепчает и ширится.

–––
Que espiche el mono calvo con su pandilla

миродержец

16 мая 12:22

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
Да где вы сейчас отыщете книгу без трех-четырех страниц славословий в начале и еще на обложке?

Вопрос количества... Прозерпина в этом отношении уверено заняла первое место в моем рейтинге. Посмотрим, как долго она будет на вершине этого чарта.

магистр

16 мая 12:46

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
из-за тех страниц многословных восхвалений

Можно поинтересоваться, а зачем вы их читали?

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

16 мая 12:50

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Можно поинтересоваться, а зачем вы их читали?

Я их листал.
А вы из тех, кто считает, что чем больше бумаги используется, при издании книги тем выше ВВП?

миродержец

16 мая 13:15

цитировать | [ ]

Что-то чем дальше идёт обсуждение, тем больше скепсиса к Молитве у меня появляется.
Но я пока сторонний наблюдатель

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

16 мая 13:50

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
А может пора задуматься, почему он стал традиционным? Не?
Чисто ради интереса, по итогам месяца какой у нас разрыв между "голосовал" и "оценил"?

А чего задумываться? Голосуют за то, что вызывает наибольший интерес.
Я, например, голосовал, прочел, доволен:)
По итогам первой половины месяца у романа +28 оценок, что является результатом сильно выше среднего.
Ну а то что вызвавшая наибольший интерес книга понравилась не всем — так это нормально. И с текущей системой голосования так и будет выходить, потому что мы сначала выбираем, а потом читаем, а не наоборот)

миротворец

18 мая 18:42

цитировать | [ ]

Я уже продал свой экземпляр :-)

–––
(не)полностью продуманные поступки

миротворец

18 мая 18:45

цитировать | [ ]

В конкурсе на самый короткий информативный отзыв о "Молитве к Прозерпине" это сообщение определенно победило бы :-D

–––
Que espiche el mono calvo con su pandilla

магистр

18 мая 19:01

цитировать | [ ]

Обсуждение вяленькое. Все прочитали , покивали, побухтели что автор не шарит за историю (переводчик тем более) и... И все.

Это не претензия, тут действительно нечего обсуждать, все в лоб. Не так плохо чтобы обсирать, не так хорошо чтобы восхвалять, просто палп

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

18 мая 19:10

цитировать | [ ]

Отдохнем перед следующим туром, почитаем книгу из клуба сетературы)
Тоже не плохо.
Да, я соглашусь, что если у Веркина поди пойми что это было вообще (не говоря уж о чем оно), то Пиньоль разжевывает все для самых непонятливых. Что не плохо, но просто вот оно вот так.

магистр

18 мая 19:18

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Что не плохо, но просто вот оно вот так.

Согласен.
Вообще если бы не КК я бы этого Пиньоля на шесть метров к себе не пропустил, а оказалось что вполне себе бодрый треш.

Но в следующем туре буду голосовать за "Вегетацию". Надо взбодрить тему:)

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

18 мая 19:25

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Но в следующем туре буду голосовать за "Вегетацию".

И я.

–––
(не)полностью продуманные поступки

миротворец

18 мая 19:32

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Но в следующем туре буду голосовать за "Вегетацию". Надо взбодрить тему:)

Давайте. Честно говоря, не собирался брать её в руки. Но ради такого случая обязательно прочту.

миротворец

18 мая 19:34

цитировать | [ ]

Kavabanger PetrOFF Bonsai вас ждёт разочарование :-)))

Вегетация уже выбыла из списка голосования.

миротворец

18 мая 19:37

цитировать | [ ]

Алексей121
Неужели? Моё сердце разбито! :-)))

магистр

18 мая 20:02

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Вегетация уже выбыла из списка голосования.

Во время летит.
Ну хоть не посадят никого за лайки-дизлайки и цитаты:)

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

18 мая 21:52

цитировать | [ ]

Вегетацию реально жаль( это не Веркин, но вполне бодро , есть интересные мысли. И автор сумел пройти на тоненького , не скатившись в черно-белый оценочной мир, как тот же Пиньоль.
И при моем довольно скептичном отношении к нашим отечественным авторам, но Веркин, Иванов, Провоторов были мне интереснее всех зарубежных авторов, прочитанных в кк. Я очень этим удивлена.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?