| автор |
сообщение |
Г. Панченко 
авторитет
 
|
 18 июля 2023 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Постоянные читатели "Горизонта" (все номера см. тут: https://astra-nova.org/issues/horisont/го...) знают, что у журнала три основных козыря: рубрика современной фантастики (в том числе по итогам конкурсов, проходящих или обсуждающихся на Фантлабе), ретро-рубрика (забытая фантастика старых мастеров: отечественных и зарубежных, известных и неизвестных) и научно-просветительский раздел: статьи, эссе, обзоры книг и фильмов...
Именно поиску материалов для этого раздела нам бы хотелось посвятить данную тему. Во всяком случае, прежде всего.
Мы, конечно, не откажемся и от рассказов современных авторов, и от указаний на не замеченную нами интересную ретро-фантастику, и от переводов — но первоочередное внимание тут предполагается уделить другому.
Научно-популярные статьи, особенно такие, тематика которых находится на грани с фантастикой, но уровень аргументации соответствует высоким требованиям: естественные науки, медицина, техника, космос, футурология... Биографические материалы. Статьи о литературе, живописи, кинематографе, играх (да, все это — предпочтительно с фантастическим уклоном, но рамки его широки). Боевые искусства (в том числе на пересечении с фантастикой), оружиеведение, спорт, хобби. Культурология. Мифология и городские легенды. Следы невиданных машин. Путешествия, открытия и "закрытия" (развенчания и опровержения), только желательно тоже с просветительским уклоном, а не изобличительным пафосом.
Ну уж и не знаем, что еще — "далее везде": практически все, кроме политики. Готовы выслушать ваши предложения.
Так уж получилось, что на настоящий момент нам гораздо легче собрать в номер материалы по биологии и истории, чем по физике или технике, так что "железячничеству" и, например, вестям с орбиты Юпитера мы, при прочих равных, обрадуемся больше, чем вестям из мира природы. Однако это именно на настоящий момент: что будет дальше — зависит от вас.
Если говорить о практической стороне работы, то мы планируем совместить принципы набора и конкурса. То есть присылаемые участниками материалы (во всяком случае, значительную их часть) будем ежемесячно вывешивать для обсуждения и голосования — а сразу после выхода нового номера удалять... и тут же начинать новый цикл. Решать вопрос о публикации будет редколлегия "Горизонта", однако результаты звучащих тут обсуждений могут повлиять и во многих случаях наверняка повлияют на наш выбор.
Общение в этой гостевой предполагается корректное — даже при полном несогласии с материалами или мнением оппонента.
В таком вот аксепте.
|
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
5 мая 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сегодня (это заметил не я, а Дмитрий Никитин) исполнилось 400 лет и один месяц с начала первых приключений д´Артаньяна, которые, согласно "Трем мушкетерам", стартуют в Менге "В первый понедельник апреля 1625 года".
Его реальному прототипу, правда, тогда было лишь 12 лет, а приключаться он отправился лет в 25-26: персонаж Дюма начинал куда младше...
|
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
6 мая 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Тарасенко. О жанре фантастики
Увы, не понравилось. Вначале автор излишне многословно подводит к тому, что с самого начала надо дать четкое определение жанра, потом так толком его и не дает, ибо: "Здесь все же следует отметить, что и сами специалисты не имеют полного согласия в определении понятия «жанр», как и количества жанров" после чего вопрос о жанровой принадлежности становится бессмысленным. Условное "да" слишком условно. А дальше статья просто заканчивается.
цитата Г. ПанченкоНу вот о них...
Подумал. Всё-таки нет. Всё же статья не об иллюстрациях, да и про них мне сложно сказать что-то определенное. Симпатичные, да. Ну и что? В память о покойном я могу сказать только то, что иллюстрации к его книгам были симпатичные? Нафиг оно надо.
|
|
|
_Y_
миродержец
|
|
6 мая 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AyuMetrix"Здесь все же следует отметить, что и сами специалисты не имеют полного согласия в определении понятия «жанр»
Я вот подумал. А всегда ли нужно мнение специалистов по этому вопросу? Понятие "жанр" для литературоведа и для читателя несёт совершенно разный смысл.
Всё порываюсь взяться и написать статью на эту тему, но потом вспоминаю сколько уже их написано и решаю, что лучше пойти поспать |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
7 мая 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_А всегда ли нужно мнение специалистов по этому вопросу?
В данном случае — точно нет. :) В статье конкретного автора мне бы хотелось узнать мнение этого автора. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
bbg
миротворец
|
|
7 мая 14:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченконо придерживаюсь вот такого мнения:
Вот любят некоторые писать длинно... |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
bbg
миротворец
|
|
7 мая 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко см. по ссылке
Я по ней и посмотрел:)) |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
bbg
миротворец
|
|
7 мая 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоВот уж не думал, что это длинная статья...
Это называется профдеформация:)) Моя. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
7 мая 19:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко Интересная статья. И идёт от той же отправной точки — от читателя.
К сожалению большинство подобных статей идут "от мнения профессионалов" |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
8 мая 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если на Смолинском семинаре буду делать обзор "Кракена" (надеюсь, не на нем, а отдельно, есть такие проекты):
У меня зазвонил телефон
Кто говорит? — Дагон
Откуда? — Со дна прУда
Что вам надо?
— Фотографий подводного ада...
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
laapooder
авторитет
|
|
Глен Ирвинг 
новичок
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
11 мая 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AyuMetrixПрямо эпиграф к моему последнему отзыву. :) Будет ли еще что-нибудь? Или ставлю в раздел писем как уже завершенный обзор, включающий на сей раз лишь часть горизонтовских материалов? |
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
11 мая 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкона сей раз лишь часть горизонтовских материалов?
Да вроде всё. У Дяченко опять о фильмах и опять заметно менее интересно, чем у Кирилла, :( памяти Клугера мне кроме как "земля пухом" сказать нечего, по остальным вроде прошелся. |
|
|
цитировать