Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября

	Варианты ответов	Мой голос
	Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
	Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
	Ирина Богатырёва «Золотое время»
	Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
	Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
	Михаил Елизаров «Юдоль»
	Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
	Джеймс Кори «Милость богов»
	Дмитрий Костюкевич «Клыки»
	Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
	Рональд Малфи «Пойдём со мной»
	Наталия Осояну «Змейские чары»
	Вадим Панов «Побочный эффект»
	Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
	Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
	Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
	Евгения Ульяничева «Сиаль»
	Майк Чен «Квантовая любовь»
	Павел Шушканов «Магритт»
	Харлан Эллисон «Опасные видения»

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...661 662 663 664 665...903 904 905 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

5 мая 09:35

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
нагнетая атмосферу интеллектуальности

Это надо сделать лозунгом. Если не клуба, то чего-нибудь. В общем записать, чтобы не потерялось.

философ

5 мая 09:36

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
И это не альтернативная история. В альтернативке есть точка бифуркации, с которой началось расхождение. По-моему, это просто читерство. Взять готовый мир, но что не влезает в роман, переделать на свой лад.

Это именно фантастика в античном антураже)) Псевдосредневековых.. Полно и все привыкли а тут вот нет)

–––
Чтение-Сила

миротворец

5 мая 09:47

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
В альтернативке есть точка бифуркации, с которой началось расхождение.

Ну вот вам и точка расхождения: рождение Цицерона-младшего на десять с лишним лет раньше. И еще одна: возвращение Цезаря из Галлии не мятежником и изменником, а вполне законным образом, по распоряжению Сената. И совершенно понятно, зачем обе автору: первая — чтобы получить необходимого ему рассказчика, с одной стороны, неопытного, с другой — близкого к римской правящей верхушке; вторая — чтобы иметь возможность свести воедино эту верхушку (Цезаря с Помпеем) для борьбы против общего врага.

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

магистр

5 мая 09:55

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Взять готовый мир, но что не влезает в роман, переделать на свой лад.

Так это довольно часто происходит в искусстве, именно что берут готовый мир и переделывают на свой лад, даже ты это делаешь иногда).
Где взять другой мир то?

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миротворец

5 мая 09:57

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
ох, сколько нынче развелось написателей не знающих историю, а все свои огрехи сваливающие по классике — "это не наша история, это параллельный мир"

Да ладно вы бросьте, корректирование исторических фактов в угоду сюжета со времён Дюма не является чем-то необычным, или тем паче зазорным.

философ

5 мая 10:01

цитировать | [ ]

цитата Ga_Li
Где взять другой мир то?

Из фантазии вестимо) Но кстати до 20 века так почти никто не делал)

–––
Чтение-Сила

авторитет

5 мая 10:05

цитировать | [ ]

С тем же успехом можно высказать, что Иванов все исказил в "Сердце Пармы" (боевые лоси, язычники с мечом бога), Богатырева в "Кадын" ( не могли пазырыкцы организовывать подобия скитов/монастырей), и Валтари в "Турмсе бессмертном" (неприемлющий жертвоприношения людей и животных тиррен-этруск). Список можно продолжать до бесконечности. Но лучше принять во внимание, что это фантастика и не пытаться растащить текст по винтикам на соответствие/несоответствие реалиям эпохи.

активист

5 мая 10:11

цитировать | [ ]

Вот нарвался на умную мысль
Если рассмотреть логическую структуру SF-произведения, то мы тотчас же отметим, что она состоит из постулата и его последствий, когда единственным критерием успеха выступает единение целого:если нет явного противоречия, то история SF состоялась и читатель удовлетворён.
Ж. Диффло
А как у Пиньоля с постулатом?

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

5 мая 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

5 мая 10:24

цитировать | [ ]

Постулат в невообразимых количествах лезет из-под земли, да еще и размножается при этом.

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

авторитет

5 мая 11:03

цитировать | [ ]

цитата bred77
как у Пиньоля с постулатом?

Именно тектоны и есть в качестве такового. И "полая Земля" (почти по Ж. Верну).

миротворец

5 мая 11:06

цитировать | [ ]

У Вас тут всегда царит атмосфера спойлерения? Придётся дочитывать книгу, а уж потом в тему заходить.

–––
(не)полностью продуманные поступки

миротворец

5 мая 11:14

цитировать | [ ]

PetrOFF обсуждать без книгу без спойлеров невозможно, а мы тут как правило разбираем сюжеты. Однако серьезные сюжетные спойлеры необходимо прятать соответствующим тэгом. Я пока не читал и мне сложно оценить, если есть что-то такое — маякните мне, я скрою.

философ

5 мая 11:16

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Я пока не читал и мне сложно оценить, если есть что-то такое — маякните мне, я скрою

Учитывая что СУПЕР спойлер автор поместил в первой же фразе))))

–––
Чтение-Сила

миротворец

5 мая 12:11

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Да ладно вы бросьте, корректирование исторических фактов в угоду сюжета со времён Дюма не является чем-то необычным, или тем паче зазорным.

ну, откровенно говоря, если читатель знает, что в тот период была Римская республика, Цицерон и Цезарь с Клеопатрой, то он на все эти мелочи внимание не обратит. Я просто в свое время много книг по этому периоду прочитал, поэтому мне все это бросается в глаза. В принципе, это можно проводить по разряду придирок

–––
осень - она не спросит...

философ

5 мая 13:02

цитировать | [ ]

Произведения Дюма носят явно развлекательный характер. Здесь же автор претендует на "историчность", разбирая пусть и на несколько детском уровне причины восстания Катилина. Возможно, мне это показалось.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

5 мая 13:37

цитировать | [ ]

цитата
говорить по-гречески, так же свободно, как по-латински

Так можно сказать? Мне почему-то кажется по-латыни

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

5 мая 13:39

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Так можно сказать? Мне почему-то кажется по-латыни

https://ru.wiktionary.org/wiki/по-латински

миродержец

5 мая 14:10

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Так можно сказать? Мне почему-то кажется по-латыни

мне тоже кажется что либо — говорил по-латыни, либо говорил на латинском языке. Но новояз он такой, с каждым прочитанным мной машинным переводом, я узнаю все больше и больше новых значений, для казалось бы привычных терминов с совершенно прозрачными коннотациями.

цитата Igninus
https://ru.wiktionary.org/wiki/по-латински

Ссылаться на "Вики" в приличном обществе? фууу...

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

миротворец

5 мая 14:18

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
Ссылаться на "Вики" в приличном обществе? фууу...

Корпус русского языка устроит?
https://ruscorpora.ru/results?search=Clwq...
ну там Карамзин, Максим Горький, И. Павлов, А. Толстой?

цитата
11. А. Н. Толстой. Петр Первый. Книга первая (1930)
Сам Василий Васильевич в эту несносную духоту сидел на сквозняке близ раскрытого окна и по-латински вел беседу с приезжим из Варшавы иноземцем де Невиллем.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez