| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
perftoran
миротворец
|
|
4 мая 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наконец-то победила книга, за которую я голосовал.
Что же у меня объявляется месяц Древнего Рима: римляне в Африке, римляне против даков, SPQR.
Пиньоль до меня пока не доехал, поэтому тут пока в режиме чтения.
|
–––
Don't panic! |
|
|
AndT
авторитет
|
|
4 мая 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно, что Марк именует божество ахий Геей, греческой богиней земли, при том, что у римлян была Те́ллус или Теллу́ра[1] (лат. Tellus) — древнеримское божество Матери-земли (лат. Terra Mater), призывавшееся в молитвах вместе с Церерой.
Марк упоминает о восточных корнях ахий, но тогда совсем загадочно — там либо Астарта-Иштар-Инанна, либо как вариант, Семела (ср.земля).
Возможно, писатель не стал сильно углубляться в мифологию.
|
|
|
ПростоВладимир84
авторитет
|
|
4 мая 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ученик Дьявола, спасибо за разъяснение, в том числе момента с Прозерпиной, а то как-то не понял.
цитата ZangeziНеуважительно к настоящей Прозерпине.
Согласен.
цитата Ученик ДьяволаПосле конца света — не все ли равно?
Тоже верно.
|
–––
Признавать вещи ненормальные нормальными я не умею. И уже не научусь. |
|
|
ПростоВладимир84
авторитет
|
|
4 мая 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndTВозможно, писатель не стал сильно углубляться в мифологию.
Скорее всего именно так. |
–––
Признавать вещи ненормальные нормальными я не умею. И уже не научусь. |
|
|
AndT
авторитет
|
|
5 мая 00:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ПростоВладимир84Скорее всего именно так.
Прочитав книгу и немного попытавшись разобраться, понимаю, что там смешение мифологем. И финал, мягко говоря, шокирует. Понимаю, почему писателя сравнивают с Лавкрафтом, только Пиньоль гораздо беспощаднее, на мой взгляд. Других его книг я не читал, но если тектоны появлялись и в других произведениях, могу себе представить... И все же правильно писатель задает вопрос о людях и чудовищах, о том, кто из них может оказаться страшнее. |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
5 мая 02:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndTудя по уже обнаруженным читателями несообразностям, видимо были основания для такого мнения
Эх, это бы надо во время голосования( сейчас может обсуждали бы эволюцию леса и деградацию людей из Вегетации) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
5 мая 05:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Начала читать и как-то странно всё. Сам этот Марк был вдали от сражения, но почему-то его раб пропал из-за войны. Ведь рабу положено быть рядом с господином? И прям так сильно подчеркивается, что раб это собственность, на которую не стоит обращать внимание, типа даже мебель ценнее. При этом Марк размышляет о рабах и даже спорит с другом. Противоречие.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
5 мая 05:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяЭх, это бы надо во время голосования( сейчас может обсуждали бы эволюцию леса и деградацию людей из Вегетации)
Послание к Дочери Самурая и прочим огорченным о дарвинисмекниге мая
(по А. К. Толстому)
Как бы мне сказать короче?
Молвят в городе и в поле:
Огорчает Энни очень
Будто выигрыш Пиньоля?
Полно, Энни, ты не сетуй:
Это ж древняя Европа,
Так тебе печали нету
В том, что было до потопа
Выбор книг не в личной власти -
Мы ведь голосуем честно,
И об Эннином несчастье
Все стенанья неуместны
Ты же, злые причитанья
Повторять сто раз готова,
Хочешь в клуба заседанье
Заявиться с Ивановым
Если ж ты допустишь здраво,
Что свободны в клубе мненья, -
Твой контроль с какого права?
Ты была ль при сотворенье?
И хотя бы для забавы
Почему б не взять Пиньоля?
Ну, а выйдет не по нраву -
Что ж, такая наша доля
Но на миг допустим даже -
Санчес глупость пишет просто,
Но твои брюзжанья гаже
Всяких глупостей раз во сто!
Брось же, Энни, причитанья,
Мая вывешены списки -
Не разрушишь это зданье
Ты своею зубочисткой!
 |
–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
5 мая 08:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
При чем тут стенания? Вы как-то наоборот все поняли. Я написала, что теперь инфа о том, что Пиньоля не стоит читать, бессмысленна, его уже выбрали.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
bred77
активист
|
|
5 мая 08:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По рекомендации Алексея читаю в этом месяце Секвойя Нагамацу «Как высоко мы поднимаемся в темноте», не стенаю и получаю удовольствие. Спасибо Алексею за рекомендацию.
|
–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек |
|
|
k2007
миротворец
|
|
5 мая 08:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
мне постоянно колет глаз, когда Туллий Младший называет себя патрицием, а свою семью патрицианской.
И, кстати, М. Туллий Цицерон младший, согласно Вике, родился в 65 году до нашей эры. То есть в момент заговора Катилины ему примерно года два
|
–––
осень - она не спросит... |
|
|
Ученик Дьявола
миротворец
|
|
5 мая 08:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если относиться к роману Пиньоля как к альтернативной истории (а я его так и классифицировал), то сойдет.
|
–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket |
|
|
ПростоВладимир84
авторитет
|
|
5 мая 09:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndTПрочитав книгу и немного попытавшись разобраться, понимаю, что там смешение мифологем. И финал, мягко говоря, шокирует. Понимаю, почему писателя сравнивают с Лавкрафтом, только Пиньоль гораздо беспощаднее, на мой взгляд.
Заинтриговали. Я пока дочитываю первую часть романа, и пока особых параллелей с Лавкрафтом не вижу. Ну да, есть хтонь непонятная, поедающая своих жертв, но эти зверства не шокируют. Наверное, всё решит концовка.
цитата SprinskyСам роман пока не читал, но полагаю нелишним оставить мнение историка, специалиста по Древнему Риму Тимофея Алёшкина:
цитата
(А к рОманам Постегильо и Пиньоля, умоляю, даже не прикасайтесь!
Так это художественная литература, а не диссертация. Зачем так серьёзно относиться? 
цитата Ученик ДьяволаЕсли относиться к роману Пиньоля как к альтернативной истории (а я его так и классифицировал), то сойдет.
А как ещё можно относиться? |
–––
Признавать вещи ненормальные нормальными я не умею. И уже не научусь. |
|
|
AndT
авторитет
|
|
5 мая 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, именно так и следует относиться, поскольку это не исторически выверенное полотно, а идея взглянуть со стороны на человечество, используя Древний Рим как театральные подмостки для развернувшейся фантастической драмы.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
AndT
авторитет
|
|
5 мая 09:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ПростоВладимир84Так это художественная литература, а не диссертация. Зачем так серьёзно относиться?
Разумеется, иначе тогда зачем читать фантастику? Для более детальных "разборов полетов" в Древнем Риме существует масса научной и научно-популярной литературы. |
|
|
AndT
авторитет
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
5 мая 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я вот это не очень понимаю, так же как и фанфики. Ну создай свой мир, своих героев. Зачем писать что-то коверкающее оригинал?
И это не альтернативная история. В альтернативке есть точка бифуркации, с которой началось расхождение. По-моему, это просто читерство. Взять готовый мир, но что не влезает в роман, переделать на свой лад.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
цитировать
ох, сколько нынче развелось написателей не знающих историю, а все свои огрехи сваливающие по классике — "это не наша история, это параллельный мир". Эпоха нынче такая — поголовного дилетантства.