Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Страницы: 1 2 3...654 655 656 657 658...747 748 749 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

1 мая 13:40

цитировать | [ ]

Ничего себе отрыв у Пиньоля. Понятия не имел что он настолько популярен, думал маркетологи разгоняют ажиотаж по интернету.
Любители фентези решили пойти одним фронтом? А как же Пехов?

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

1 мая 13:43

цитировать | [ ]

цитата perftoran
думать о ней, как говорится, каждый день

Астрологи объявили месяц мемов про Древний Рим :)

миротворец

1 мая 13:51

цитировать | [ ]

цитата Зеленый клоун
как проявляется? можно пример какой-нибудь?

Я в отъезде, книги под рукой ближайшие полторы недели не будет, так что по памяти: прежде всего описания подземного мира и отдельных его обитателей, бог в центре Земли, мгновенный перенос из одного места в другое (уже не помню, при помощи чего, но чего-то совершенно нелогичного, не призванного служить транспортным средством), погружение в лаву в кратере вулкана... Вот то, что вспоминается сразу.

А "Птицеед"-то не сдается... Еще есть шанс, что даст "Прозерпине" от ворот поворот, — как-никак, два с половиной дня в его распоряжении.

–––
Que espiche el mono calvo con su pandilla

авторитет

1 мая 14:13

цитировать | [ ]

"Птицеед" упорный, но если в этом туре не пройдет, то в следующий, как полагаю, его уже не пустят, как и "Вегетацию".

миротворец

1 мая 14:19

цитировать | [ ]

цитата AndT
как полагаю, его уже не пустят, как и "Вегетацию".

в следующий пустят, но там на низком старте Бачигалупи с Иганом и Джеймсом Кори — шансы не велики.

авторитет

1 мая 14:44

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
в следующий пустят, но там на низком старте Бачигалупи с Иганом и Джеймсом Кори — шансы не велики.

Бачигалупи фэнтезийный, не экофантастический, а вот с титанами современной н/ф Пехову тягаться будет трудно.

авторитет

1 мая 15:35

цитировать | [ ]

цитата
– А как, черт возьми, получится, что ахия сможет услышать мои страсти, если они кипят глубоко в моей груди?

цитата
мой собственный отец выгоняет меня в пустыню. В буквальном смысле слова! – Я швырнул пустую рюмку в стену.

Все же без "помидоров и тортов" не обошлось. Переводчик наступает на те же грабли, что и "специалист по древним кельтам", переводивший "Неумершего" Жана-Филиппа Жаворски. :-(

миротворец

1 мая 15:40

цитировать | [ ]

Да, "рюмка" запомнилась. Там еще где-то есть "транспорт" и "бижутерия". Но в целом это все-таки можно считать по нынешним временам вполне приличным переводом. Не пепеводом...

–––
Que espiche el mono calvo con su pandilla

авторитет

1 мая 15:52

цитировать | [ ]

цитата
кто перед ними: балерина, которая ведет бой, или воительница, которая танцует.

Балет в Древнем Риме?!

Ладно бы еще танцовщица, но балерина?!

философ

1 мая 16:01

цитировать | [ ]

Приветы всем) я вернулась) очень надеюсь, что глум и троллинг над Сорокой закончился.
Проголосовала за Вегетацию , но наверно бесполезно.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

1 мая 16:54

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
цитата dtarkhov
Постмодернизм и сюрреализм виден с первой главы.
Ну это вы зря, сейчас и вас в шизофреники запишут

"Апофеники и шизофреники. Безумцы, святые, провидцы, они держат лестницу Иакова слабыми и дрожащими руками, стоят по ее сторонам, в сиянии дня, в шепотах ночи."

философ

1 мая 17:38

цитировать | [ ]

Голосую, как всегда, широким фронтом:
Дэвид Веллингтон «Рай-1»
Против нас космическая хтонь, но у нас есть скафандр и крепкое плечо верного tovarisch. Может быть весело.
Альберт Санчес Пиньоль «Молитва к Прозерпине»
Мой личный фаворит этого месяца. Выше уже кидали цитаты из отзывов. Упоминание проработанных персонажей зацепило. Ознакомительный фрагмент ничего толком не проясняет. Надеюсь только, обращений к Прозерпине по ходу дела станет меньше 10 раз на страницу. Может оказаться и странной бякой (книга), но всё равно интересно.
Алексей Пехов «Птицеед»
Отечественная книга года по версии САМОГО Фантлаба. Не знаю, кто такой этот Фантлаб и с чем его едят, но можно проверить рекомендацию на прочность :-)))

Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор»
Инквизиторский огонёк потихоньку угасает. Книгу купил и всё равно прочту, но, скорее всего, уже не в рамках Клуба.
Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»
Аннотация интригует, ознакомительный отрывок ничего не проясняет. Судя по всему, внутри киберпанковский триллер с разборками корпораций, взломом систем, промышленным шпионажем в обёртке биотехнологий. Может быть неплохо, или очень пресно и невыразительно. В одиночку, наверно, не решусь штурмовать эту позицию.

авторитет

1 мая 17:57

цитировать | [ ]

цитата
И потом она добавила: – Ты знаешь, что представляет собой этот мир? Огромная силосная башня, в которой хранится не зерно, а страдание,

Древний Рим, конечно, был продвинутым в технологическом плане, но не уверен, что силосные башни тогда уже были.

авторитет

1 мая 17:59

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Приветы всем) я вернулась) очень надеюсь, что глум и троллинг над Сорокой закончился.
Проголосовала за Вегетацию , но наверно бесполезно.

Не будите спящих драконов.
Вижу, Вам нравятся дискуссии "на грани")

философ

1 мая 18:24

цитировать | [ ]

цитата AndT
Вижу, Вам нравятся дискуссии "на грани")

Вы сделали вывод абсолютно противоположный вложенному мной. Мне абсолютно НЕ НРАВИТСЯ во что вы превратили дискуссию. На этом давайте закончим, я уходила именно для того, чтобы не обсуждать это с вами.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

1 мая 18:35

цитировать | [ ]

Сдает позиции Метрополис, жаль. Лидерство Пиньоля радует. Хоррор как всегда не в почете, будет жаль если Чубуков вылет сразу после дебюта, знающие люди очень хвалят его сборник.

авторитет

1 мая 18:36

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Вы сделали вывод абсолютно противоположный вложенному мной. Мне абсолютно НЕ НРАВИТСЯ во что вы превратили дискуссию. На этом давайте закончим, я уходила именно для того, чтобы не обсуждать это с вами.

Жаль, что Вы так эмоционально отреагировали на мое участие в обсуждении "Сороки". Впрочем, окажись " Вегетация" выбором лаборантов, накал страстей был бы еще выше.

миротворец

1 мая 18:53

цитировать | [ ]

цитата AndT
Впрочем, окажись " Вегетация" выбором лаборантов, накал страстей был бы еще выше.

Но Иванова уже навряд ли выберут.

Жаль, что "Метрополис" пролетает. Все было бы тихое и достойно.
Хотя о влиянии книги можно было бы и поспорить.

авторитет

1 мая 19:33

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Но Иванова уже навряд ли выберут.

Жаль, что "Метрополис" пролетает. Все было бы тихое и достойно.
Хотя о влиянии книги можно было бы и поспорить

"Метрополис" может попасть в следующее обсуждение, хотя, учитывая там появление новых титанов фантмысли, шансы у него невелики.

новичок

1 мая 19:36

цитировать | [ ]

Ну что же, к лучшему или к худшему, но месяц Сороки я полностью пропустил (т. к. не захотел отвлекаться от бумажного Драйзера), но в мае готов присоединиться к обсуждению. Сам голосовал за Пехова и Иванова (единственные авторы из перечня, которых я знаю), ну и за Инквизитора (как оказалось позднее, перепутал с Абнеттом :)) И когда увидел, что лидирует некая Прозерпина, даже сначала успел расстроиться — потому что название похоже на что-то от Олдей, которых я так никогда и не смог читать нормально). Но потом присмотрелся — Древний Рим — моя любимая тема — так что пускай будет :))