Тема «Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"»

Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"

Страницы: 1 2 3...303 304 305 306 307...329 330 331 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

21 февраля 2023 г. 13:55

цитировать

Здесь можно обсуждать всё, что связано с Конкурсом "Астра-Блиц"*
*но делать это не рекомендуют организаторы

цитата
Конкурс фантастических микрорассказов «Астра-блиц» проводится ежемесячно с 2014 года и ставит целью не столько соревнование между участниками, сколько тренировку писательского мастерства в жанре короткого рассказа, конструктивный разбор чужих произведений и умение принимать критику со стороны, обучения как на своих, та и на чужих ошибках.
Лучшие микрорассказы с конкурса-тренинга регулярно печатаются в альманахе Астра Нова (и это довольно большой процент рассказов — не только рассказы-победители). По результатам конкурса микрорассказы издавались в таких журналах как «Наука и жизнь», «Химия и жизнь», «Эдита», «Космопорт», «Искатель», «МИР Фантастики», «Машины и механизмы» и других. Лучшие из лучших опубликованных рассказов ежегодно выдвигаются на премию «Интерпресскон» в номинации «Микрорассказ».

Конкурс-тренинг судят как сами участники, так и приглашенные на текущий блиц члены жюри. В жюри как правило приглашают уважаемых писателей, издателей, редакторов журналов и других, чье мнение и оценка были бы полезны участникам конкурса-тренинга.

Конкурс проходит на базе семинара писателей-фантастов "Малеевка-Интерпресскон"

ссылка на группу Вконтакте

ссылка на сайт

активист

30 апреля 09:44

цитировать

Поздравляю победителей!:)
Жаль, что последний патч не вырвался в пятерку, я его высоко брал. Видимо сленг помешал.

Мой рассказ "Удачный улов".

новичок

30 апреля 09:48

цитировать

обидно только, что ни в одном, ни в другом списке так и не нашлось место для 04. Хаос порядка.
а ведь это, имхо, наиболее близкий к НФ рассказ...

новичок

30 апреля 09:50

цитировать

цитата smilingnavern
Мой рассказ "Удачный улов".

у меня он вошёл в первую пятёрку) но "манипуляция" не удалась...

гранд-мастер

30 апреля 10:02

цитировать

цитата Alyena
Но какой разброс мнений, однако... Удивительно, что у "Химеры" такая с-стабильность :)))

"Химера" зашла тем, кто знает и любит мифологию. А те, кто не знает, написали в коментариях, что ничегошеньки не поняли. 8-)

Я, например, как только ее прочитал, сразу понял, что она будет у меня на первом месте. Так в итоге и оказалось.

авторитет

30 апреля 10:10

цитировать

ойойой, astoun, Alyena,
Спасибо!

цитата astoun
По-моему, очень легко написано и по-настоящему забавно

А я ведь до последнего раздумывал, посылать или не посылать... Казался мне сильно корявым...
ойойой
Про Муромца мне понравилось...

гранд-мастер

30 апреля 10:12

цитировать

цитата Fyodor
А я ведь до последнего раздумывал, посылать или не посылать... Казался мне сильно корявым...

Штампов там много, но они, как понимаю, вставлены специально. Рассказ же про графоманию! :-)))

философ

30 апреля 10:31

цитировать

И я поздравляю победителей. Алену отдельно, ибо занять второе место в каждом топе — это здорово!

новичок

30 апреля 10:33

цитировать

цитата smilingnavern
Поздравляю победителей!:)
Жаль, что последний патч не вырвался в пятерку, я его высоко брал. Видимо сленг помешал.

Мой рассказ "Удачный улов".

По мнению жюри попал в пятерку. Но я особо и не надеялся на то что всем зайдет киберпанк. Всё таки жанр специфичный, да и предел в знаках не дал высказать всё что в голове вертелось...

авторитет

30 апреля 11:59

цитировать

цитата Alexey_Donskoy
хотя и почти без комментариев

Сил на этот раз не хватило.

Сейчас скажу, что рассказу 05. НЕНАДЁЖНЫЙ ЛОРД по мелочам не помешает некоторая доработка, после чего он может стать очень хорош. Пока что не очень.

Весьма серьезная до- или переработка не помешает рассказам 01. ВЕЧЕР ОБЕЩАЕТ БЫТЬ и 08. НЕ ТАКОЙ (упоминаю их единым блоком: это и правда один мир, разные грани?), 10. ЗОЛОТОЕ ОЗЕРО (пока что это не просто анти-детектив, но и с нулевой суммой) и 22. РАКУШКИ, РОТАН И ПОСЛЕДНЯЯ ШПИЛЬКА (может засиять как "крапивинская" вариация)

Худший на конкурсе, имхо, 16. НЕНАДЁЖНЫЙ РАССКАЗЧИК (может, и вправду нейросеть?) и, пожалуй, 25. ЛЕВ (о ВОВ уж если писать, то не в такой тональности и не на таком уровне!). В определенном смысле это касается и рассказа 31. МАРСИАНСКИЙ ШПИОН

Несколько рассказов, строго говоря, не являются (или могут не являться) фантастикой. А в паре случаев присутствует вариант стеба по поводу написания романа/рассказа (и даже на этот конкретный конкурс): сие есть шлехт, даже если уровень гут (а он не).

Теперь о хорошем. Публикабельного уровня, имхо, первые три из моего топа: 09. Химера, 07. Последний патч и 15. Мёртвая вода.

В майский номер ставлю 15. Мёртвая вода: и уровень, и тематика. Остальные помещаю в очередь (и с ними, пожалуй,13. ДЕДА ОЗЕРА, 28. В СВОИ РУКИ, 30. УДАЧНЫЙ УЛОВ и 19. ПРОВОДНИЦА), но не факт, что на июньский номер или в ближайшие за ним: все же уровень даже лучших рассказов на конкурсе скорее хорош, чем отличен — а следом ведь новые конкурсы подтянутся...

цитата ойойой
единственный, кто из всех моих предпочтений оказался в пятёрке

У меня из Вашего топа-5 один попал в топ-10.

активист

30 апреля 12:26

цитировать

цитата Г. Панченко
Худший на конкурсе, имхо, 16. НЕНАДЁЖНЫЙ РАССКАЗЧИК

Прошу прощения, в спешке не обратил внимания на топ жюри — рассказ понравился некоторым жюристам, причём вплоть до 1 места даже. Такие вот полярные мнения.. .
А автор взял и не проголосовал.
Технически из введённых топов его уже не удалить, а в посте я просто вычеркнул.

новичок

30 апреля 12:44

цитировать

Может кто-нибудь объяснить как рассказ с 30го места авторского топа оказывается на 1м месте топамжюри?

–––
Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели.

философ

30 апреля 12:48

цитировать

цитата Noga
Может кто-нибудь объяснить как рассказ с 30го места авторского топа оказывается на 1м месте топамжюри?

Эти топы никак не связаны, участники и жюри могут совершенно по-разному оценивать тексты.

новичок

30 апреля 12:48

цитировать

цитата Г. Панченко
У меня из Вашего топа-5 один попал в топ-10.

да я и не удивлён, мы ведь не братья-близнецы)
одно могу сказать: я именно для того и использую этот конкурс, чтобы понять: хорош мой рассказ или нет — если хорош, то наверняка окажется на последних местах... такая уж тут контингенция)) за что и спасибо ей
только один раз лично Вы удивили — дав моим казакам 2 место: если б тогда проходило не в 1 тур, то до жюри рассказ даже и не дошёл бы, будучи 22-м по оценке коллег... в полном соответствии с моими выводами

авторитет

30 апреля 13:30

цитировать

Поздравляю всех победителей и участников :beer:

авторитет

30 апреля 16:27

цитировать

Спасибо (со)участникам, организаторам и жюри! И поздравляющим спасибо!

–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.

философ

30 апреля 17:26

цитировать

цитата astoun
"Химера" зашла тем, кто знает и любит мифологию. А те, кто не знает, написали в коментариях, что ничегошеньки не поняли. 8-)
Я, например, как только ее прочитал, сразу понял, что она будет у меня на первом месте. Так в итоге и оказалось.

Спасибо!

философ

30 апреля 17:27

цитировать

цитата Берендеев
И я поздравляю победителей. Алену отдельно, ибо занять второе место в каждом топе — это здорово!

Спасибо за поздравления!

авторитет

30 апреля 18:49

цитировать

цитата astoun
"Химера" зашла тем, кто знает и любит мифологию. А те, кто не знает, написали в коментариях, что ничегошеньки не поняли.

Я несколько снизил оценку, т. к. решил, что очень уж все подано "в лоб", чересчур просто, как игра в поддавки. Но, видимо, ошибся...

цитата Alexey_Donskoy
Такие вот полярные мнения.. .

Бывает.

цитата Noga
Может кто-нибудь объяснить как рассказ с 30го места авторского топа оказывается на 1м месте топамжюри?

Жюристы, по-видимому, лучше знают мифологию.

цитата ойойой
я именно для того и использую этот конкурс, чтобы понять: хорош мой рассказ или нет — если хорош, то наверняка окажется на последних местах... такая уж тут контингенция

Имхо, далеко не всегда. А какой Ваш рассказ сейчас? Я еще никуда не заглядывал...

цитата ойойой
только один раз лично Вы удивили — дав моим казакам 2 место

Что ж, приходите снова с рассказами такого уровня. Кстати — Вы ведь помните, что ВТОРОЙ "казачий" рассказ я оценил куда ниже?

цитата ойойой
в полном соответствии с моими выводами

Тем не менее я довольно часто отбираю для публикации рассказы и из верхней части конкурсного топа. Чаще судейского, чем участнического, но не в этом суть: к судейским оценкам тоже не примеряюсь, просто вот так совпадает.