Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


новичок

Ссылка на сообщение 30 апреля 19:04  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bonsai
Мария не женщина, она — товарищ!

Вот потому и заселяют ойкумену "мертвецами", что вокруг одни товарищи :)


новичок

Ссылка на сообщение 30 апреля 19:05  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bonsai
Мария не женщина, она — товарищ

Хуже. Она — начальник!


активист

Ссылка на сообщение 30 апреля 19:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата А. Н. И. Петров
Случайным образом, конечно!

Владимир Семенович давно уже сказал как:"Не хочем с мужчинами знаться,
А будем теперь почковаться!" — Почкованием эти синхронные умники размножаются!
–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 19:13  
цитировать   |    [  ] 
цитата Ga_Li
А где?
в телеге у себя. Тут тисну что-то другое, более похожее на рецу, а не на художку)


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 19:16  
цитировать   |    [  ] 
цитата Толмач
Хуже. Она — начальник!

Нет, она агент Совета.. У которого вся власть.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 19:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bonsai
Тестостерон, да, должен зашкаливать. Но им, наверное, бром добавляют в морс, или как вы предполагали выше — в пироги (возможно, отсылка к "Возвращению со звезд" Лема).

У них там не то, что алкоголя, даже мяса нет, похоже. Барсик, бедняга, питается миндальными печеньями, хотя как-то должен получать положенную ему от природы массу белков, жиров и углеводов.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 апреля 19:34  
цитировать   |    [  ] 
Под конец обсуждения выложу цитату, о которой вспомнил в его начале, когда был упомянут Джин Вулф. Что Веркин и Вулф своими загадками чем то схожи.
цитата
​​Вспомнил историю, которую Стивен Браст рассказывал о Джине Вулфе. Верней, о книгах Джина Вулфа. Воспроизвожу по памяти, лень искать ссылку, но в блоге у Браста эта история есть, мне кажется, он вспоминал ее в связи со смертью Джина Вулфа. Ниже будут спойлеры, так что учтите.

Как у многих читателей знакомство с Вулфом для Браста завершилось быстро – он бросил читать «Пыточных дел мастера» на первой четверти. Но постоянные восхищенные вздохи друзей и критиков заставили взяться за него во второй раз. Браст учел предыдущий опыт и читал книгу неторопясь, вдумчиво, «слово за словом, фразу за фразой». Закончив «Книгу Нового Солнца» он побежал скупать все остальные романы Вулфа «как это обычно и происходит». И вот однажды он добрался до книги Peace (на русский не переводили, роман 1976 года и я знаю, о чем вы подумаете, но он был значительно раньше фильма и вообще не о том), которая оставила его в полном недоумении. «Что делают люди, когда не понимают роман Вулфа? Звонят Гейману, разумеется». И Браст принялся жаловаться Нилу Гейману, что книга, по сути, о старике, который бродит по дому. Но Вулф не мог написать книгу о старике, который бродит по дому. Так что случилось?

– Он призрак, Стивен. Помнишь дерево, которое упало на первой странице? В середине книги он его садит.

– Ох.

– А еще по ходу романа он совершает около шести расчетливых убийств. Он просто об этом не говорит читателю. Ну, т.е. говорит, но не говорит.

– Ух.

– Помнишь как он планировал бизнес с партнером, а когда он становится богатым мы больше ничего о партнере не слышим?

В этой истории все, что вам нужно знать о творчестве Джина Вулфа. И да, я его перечитываю, хотя собирался отдохнуть от художественных книг. Нехорошо материться на умерших людей, но некоторых авторов нужно законодательно обязать писать к своим книгам сопроводительные тексты. Хотя возможность позвонить Гейману меня бы тоже устроила. Жаль, конечно, что новых поводов для ругани Вулф уже не даст.

Цитата взята из телеграм-канала t.me/fantasy_sf (вроде так) после обсуждения какого-то романа Вулфа. Я тогда заметил, что, к сожалению, нет у меня возможности в случае чего позвонить Гейману,.
Я к чему. Было бы здорово почитать мнение какого-нибудь хорошего писателя, как с профессиональной точки зрения видится история, рассказывания Веркиным. Но я как-то не представляю, кто в русскоязычной среде мог бы стать для нас таким Гейманом:-)


активист

Ссылка на сообщение 30 апреля 20:01  
цитировать   |    [  ] 
цитата слОГ
, кто в русскоязычной среде мог бы стать для нас таким Гейманом

Критик Антон Осанов. Не знаю, будет ли он писать про "Сороку", но про "Снарка" и про "Остров Сахалин" у него хорошие сьатьи. Я читала в вконтакте. Ещё Наталия Осояну писала, в телеграме.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 20:18  
цитировать   |    [  ] 
цитата слОГ
Он просто об этом не говорит читателю. Ну, т.е. говорит, но не говорит.


Отличная мотивация для чтения книг Вулфа и Веркина. %-\


магистр

Ссылка на сообщение 30 апреля 20:26  
цитировать   |    [  ] 
Быстро перешли от Гитлера к почему никто не трахнул Марию (бром). Довольно далеко ребята уже от мошки и подозрительных русофобных медведей продвинулись.
Может ещё на недельку оставим? Люди искренне пытаются разобраться в ключевых моментах, такую пытливость ума стоит поощрять
–––
Землю накрапывал дождь...


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 20:33  
цитировать   |    [  ] 
На форуме есть тема Эдуард Веркин. Обсуждение творчества. "Остров Сахалин" и другое. Если хотите, можно переместить обсуждение туда, после закрытия этой.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 апреля 20:46  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Быстро перешли от Гитлера к почему никто не трахнул Марию (бром). Довольно далеко ребята уже от мошки и подозрительных русофобных медведей продвинулись.

А чему вы удивляетесь? Как написал один и рецензентов (не перестаю восхищаться его словами), в "Сороке":
цитата
настолько много всего, и все оно настолько взаимоисключающее, что охватить целиком многообразие романа одному наблюдателю не получится так же, как полностью увидеть актуатор. Но это вовсе не расстраивает, а наоборот, дает читательской мысли крылья, побуждает к сотворчеству и самостоятельному поиску ответов. Эдуард Веркин создал для нас редчайшее чтение – то, что воодушевляет.

Вот воодушевленные читатели и машут крыльями мысли. ;-)
цитата Толмач
Хуже. Она — начальник!

Похоже, не встречали вы достойных начальниц. :-D
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


активист

Ссылка на сообщение 30 апреля 22:31  
цитировать   |    [  ] 
Весь вот этот подрейтузный интерес и сожаления об отсутствии в "Сороке" описаний того, что там у Барсика под хвостом, говорит нам о чём? 8-) А о том, что человечество на до сих пор эволюционирует как гоминиды, а не как homo sapiens.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 22:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата kopusha
А о том, что человечество на до сих пор эволюционирует как гоминиды, а не как homo sapiens.

Когда в товарищах согласья нет,
То не понять им и "Квартет""Сороку".
Мораль сей басни такова: сорока улетела, а товарищи, поссорившись, разошлись, каждый со своим мнением.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 апреля 23:08  
цитировать   |    [  ] 
Итак, голосование окончено!
По итогам: 54 человека проголосовало за рекомендацию, 38 — против рекомендации.
Увы, по существующим правилам книга рекомендации ККФ не получает.
Старт нового тура ожидайте в течение часа.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 апреля 23:17  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Увы, по существующим правилам книга рекомендации ККФ не получает.

цитата heleknar
1 апреля 12:29
Сейчас выберете Веркина, потом опять будете за голову хвататься: зачем в это ввязались.

https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi...
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 23:23  
цитировать   |    [  ] 
heleknar
Воистину, «Несть пророка в отечестве своем».:-(


активист

Ссылка на сообщение 30 апреля 23:26  
цитировать   |    [  ] 
цитата AndT
Когда в товарищах согласья нет,
То не понять им и "Квартет""Сороку".
Мораль сей басни такова: сорока улетела, а товарищи, поссорившись, разошлись, каждый со своим мнением.

Вы с кем-то поссорились? Я — нет.
Мне вот интересно было поговорить и почитать мнение других людей. Какие-то вещи в книге сама я не замечала, а обращала внимание только после чтения форума.
Ну а чьи-то ожидания от книги — это чьи-то проблемы, как говорил один спортсмен.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 апреля 23:27  
цитировать   |    [  ] 
heleknar думаете, выбери мы Пехова, было бы лучше?
Я кстати считаю, что соломинкой, сломившей хребет Птицееду был этот коммент.
https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi...
на тот момент за пару часов до конца тура Пехов лидировал с отрывом в 2 что ли голоса.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 23:32  
цитировать   |    [  ] 
цитата Francine
В "Сороке" политоты точно нет Там даже если все сильно захотят ее приплести, очередь просто не дойдет.

цитата Дочь Самурая
Спорно. Вроде даже подсчитывали, через сколько комментариев всплывает имя Гитлера в любом обсуждении, ну или Сталина в российском интернете.

Страшно. Откуда это знали заранее?
цитата Алексей121
В обсуждении вряд ли выйдет приплести политоту (хотя вы справитесь, я в вас не сомневаюсь)
:-D
Страницы: 123...648649650651652...749750751    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх