Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...623 624 625 626 627...809 810 811 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

активист

25 апреля 17:31

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
больше в нем ЖИВотного, злого

Уж к животным людские ярлыки может не будем лепить? Или для Вас идеально всех хищников на дрожжи пересадить в целях минимизации зла, как сделали Псы из Саймаковского "Города".

авторитет

25 апреля 17:31

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Актуатор задумывался как способ нарушить законы вселенной.

Смотря какие. Закон там и так нарушен — людей воскрешают направо и налево, Спаситель миру не явился во второй раз..

авторитет

25 апреля 17:32

цитировать | [ ]

цитата AndT
На мой взгляд, достаточно прозрачно в книге намекается, что человек становится "личинкой зверя", накопив зло.

Это только одна из возможных интерпретаций, ни откуда не следует, что это авторская концепция.

философ

25 апреля 17:32

цитировать | [ ]

цитата AndT
Так что Ян, ввиду своей незамутненности злом, вполне мог по умыслу ученых выступать в роли "очищающего актуатор элемента

Нет. Актуатор ложный путь, он не сработал бы никак.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

25 апреля 17:33

цитировать | [ ]

цитата AndT
Так что Ян, ввиду своей незамутненности злом, вполне мог по умыслу ученых выступать в роли "очищающего актуатор элемента".

Точно, он не плакал кровавыми слезами. "Святая простота".

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

авторитет

25 апреля 17:34

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
то не значит, что не существует абсолютного добра

Что это такое?

новичок

25 апреля 17:34

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
это не значит, что не существует абсолютного добра

И что же или кто является этим "абсолютным добром" ? Хотя бы в первом приближении.

философ

25 апреля 17:36

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Уж к животным людские ярлыки может не будем лепить? Или для Вас идеально всех хищников на дрожжи пересадить в целях минимизации зла, как сделали Псы из Саймаковского "Города".

Охохо( я не леплю никаких ярлыков. Это все в книге. Земля с её правилами сожри другого, чтобы выжить, поэтому и отделена от всей чистой и прекрасной вселенной. Закрыта колпаком. Единственный способ для человека выбраться — перестать "жрать других". И эта не моя концепция, и я много раз повторяла, что она мне не нравится.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

25 апреля 17:36

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
цитата dtarkhov
Превращения в кого? На это нет ответа.

В зверя. Который может сожрать любимого кота и причинить вред самым близким. Очень ясно сказано.

Крестьянин, который ест любимую курицу или свинью зверем не становится.

авторитет

25 апреля 17:38

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
перестать "жрать других"

Лозунг вегетарианцев. Но растения они за других не считают.

авторитет

25 апреля 17:39

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Земля с её правилами сожри другого, чтобы выжить, поэтому и отделена от всей чистой и прекрасной вселенной. Закрыта колпаком.

Как-то я не заметил такого колпака.

философ

25 апреля 17:40

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Крестьянин, который ест любимую курицу или свинью зверем не становится.

С точки зрения земной морали. Поэтому нас и не пускают в космос. Чтобы там жрать не начали)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

25 апреля 17:40

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Как-то я не заметил такого колпака.

Вся книга о нем :-)))

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

25 апреля 17:44

цитировать | [ ]

цитата
Мария указала на черную звезду и продолжила голосом еще более монотонным, скучным, равнодушным, пустым.
Реалисты утверждали, что природа подозрительно равновесна и безобразно устойчива, гомеостаз – естественное состояние мертвой Вселенной, зажечь животворящее пламя хаоса может лишь разум, человек, в этом его задача – сдвинуть чашу весов, всему есть цена, каждый шаг да будет оплачен.

Очень непонятный момент — почему именно хаоса.

активист

25 апреля 17:49

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
С точки зрения земной морали. Поэтому нас и не пускают в космос. Чтобы там жрать не начали)

Черные дыры "жрут" звезды, но без ним не сформируются галактики, или это другое?

философ

25 апреля 17:52

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Черные дыры "жрут" звезды, но без ним не сформируются галактики, или это другое?

Я не знаю, что там чёрными дырами, и никто не знает. Может быть это всего лишь "кино", которое нам показывают. А настоящая Вселенная совсем другая.
Но опять же, вопрос не ко мне, а к автору, это его концепция, не моя.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

25 апреля 17:57

цитировать | [ ]

И я этот момент немного поднимала. Самолётики Уистлера. Они не летают, что-то или кто-то изменило гравитацию. То есть все наши представления о законах Вселенной ложь. Если можно так локально воздействовать и изменять законы, которые мы считаем основными. Если кто читал "Задачу трех тел", там у учёных от такого крышу сносило напрочь.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

новичок

25 апреля 18:09

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
И я этот момент немного поднимала. Самолётики Уистлера. Они не летают, что-то или кто-то изменило гравитацию. То есть все наши представления о законах Вселенной ложь.

Речь не идёт о глобальных законах, скорее о тонкой манипуляцией их локальных проявлений, этаком местном "чуде". Если вспомнить рассказ "Физики", так в нём именно снарки, или кто они там, будучи фактически воплощённым реальным злом (тупо убивают окружающих), смогли осуществить телепортацию вещества, т.е. по меркам мира "Сороки", именно они "лучше и чище" представителей человечества в глазах абстрактного добра ? Раз им столько дано власти.

философ

25 апреля 18:17

цитировать | [ ]

цитата vahter75
т.е. по меркам мира "Сороки", именно они "лучше и чище" представителей человечества в глазах абстрактного добра ? Раз им столько дано власти.

Нет. Они смогли осуществить это, потому что человечество заинтересовали их этим, потом создало условия, даже принося в жертву других людей, а потом снарки исчезли. Во вселенной сороки их нет.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

25 апреля 19:04

цитировать | [ ]