Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Страницы: 1 2 3...577 578 579 580 581...874 875 876 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

20 апреля 11:13

цитировать | [ ]

цитата Francine
Яна не бывает версий, он видит реальность, и никогда не лжет.

Если Уистлер удивляется этому, значит , он видит актуатор по-другому.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

20 апреля 11:14

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
И куда расти?

И этот ответ есть

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

20 апреля 11:18

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Хорошо, будем считать, что банан просто банан Барсик просто искусственный зверь. Что это нам даёт?

По моей версии это даёт промежуточное звено между существом обладающим сознанием и свободой воли и не обладающим.
Барсик вроде живой, но его можно выключить стоп-словом.

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

20 апреля 11:27

цитировать | [ ]

цитата Francine
У Яна не бывает версий, он видит реальность, и никогда не лжет. Он не знает, что такое "ложь".

Именно! "Mad scientist" und "Вon sauvage". Архетипы затертые еще в XIX веке. ;-)

цитата dtarkhov
Следующий тезис — человек как вид не в состоянии сделать этот шаг, необходима эволюция.

Необходимы — ресурсы, фонды и лимиты. А их, как всегда, не хватает. :-)

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

магистр

20 апреля 11:29

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
О других книгохранилищах мы знаем с чужих слов.
Которым, посмотрел последние 20 листов, и доверять-то нельзя.

Да что ж такое то.
Уже который раз в обсуждении возникает этот сон собаки. Ну если нельзя верить то что мы вообще обсуждаем и зачем?
А если верить, то книги вывозят не НА Реген, а С Земли.

–––
Землю накрапывал дождь...

авторитет

20 апреля 11:30

цитировать | [ ]

цитата Francine
У Яна не бывает версий, он видит реальность, и никогда не лжет. Он не знает, что такое "ложь".

Это перекликается с последней фразой книги:

цитата
Последняя фраза рассказа, думаю, что именно это, вас пугает последняя фраза.
«Господи, как они сияли в тот вечер!»
И это не о звездах.

цитата
О, как они и грели и сияли -
Твои, поэт, прощальные лучи…
А между тем заметно выступали
Уж звезды первые в его ночи…

цитата
В нем не было ни лжи, ни раздвоенья -
Он все в себе мирил и совмещал.

Фëдор Тютчев. Памяти В.А. Жуковского

новичок

20 апреля 11:31

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Если Уистлер удивляется этому, значит , он видит актуатор по-другому.

Актуатор ещё не собран полностью.

миротворец

20 апреля 11:36

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
что мы вообще обсуждаем и зачем?

Похоже, что мы обсуждаем "клокочущую пустоту". :-)))

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

магистр

20 апреля 11:39

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Похоже, что мы обсуждаем "клокочущую пустоту".

Не, Казанцева без меня:)

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

20 апреля 11:42

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Не, Казанцева без меня:)

Вроде бы с маленькой буквы написал. ;-)

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

философ

20 апреля 11:43

цитировать | [ ]

цитата Арина
Актуатор ещё не собран полностью

Да, но это не значит, что он может быть в единственном варианте. Есть самолёты, вертолёты, воздушные шары и тыды. Так же актуатор может быть построен по-разному. Уистлер строит на зеркалах, Ян предложил поатомную развертку вольфрамовой пирамида.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

20 апреля 11:43

цитировать | [ ]

Давайте соберём все стихи со словом сияли :-)))

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

20 апреля 11:47

цитировать | [ ]

цитата AndT
Которых бессмертными делает симбиоз с паразитами, названными автором глистами, преобразующими их кровь.

Вот этого не заметил. Паразиты там в баках, чтобы кровь не сворачивалась.

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

философ

20 апреля 11:47

цитировать | [ ]

Пряхи образ, который есть практически у всех народов. Богини судьбы, и понятно, кто придёт страшно сияя.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

20 апреля 11:47

цитировать | [ ]

цитата Zangezi
Вот этого не заметил. Паразиты там в баках, чтобы кровь не сворачивалась.

Там чётко написано, что бессмертие результат симбиоза

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

20 апреля 11:48

цитировать | [ ]

цитата AndT
Это перекликается с последней фразой книги:

Я не считаю, что первая и последняя глава написаны от лица Яна.

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

авторитет

20 апреля 11:49

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Давайте соберём все стихи со словом сияли

Но про вечер и не о звездах. Маловато находится.

гранд-мастер

20 апреля 11:55

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Архетипы затертые еще в XIX веке.

Особенности строения головной коры. :-)

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

гранд-мастер

20 апреля 11:57

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Там чётко написано, что бессмертие результат симбиоза

Там четко же написано, что бессмертного медведя изучали вдоль и поперек, но найти секрет бессмертия не могли. Вы действительно думаете, что паразитов могли не заметить? Совокупная наука будущей Земли?

Значит, господин автор запутался в показаниях, что неудивительно. 8-)