Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Страницы: 1 2 3...511 512 513 514 515...874 875 876 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

11 апреля 17:14

цитировать | [ ]

Дукай-то уел Книжный клуб :-)))

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

магистр

11 апреля 17:26

цитировать | [ ]

цитата Zangezi
Дукай-то уел Книжный клуб

Ученик Дьявола, тут нарисовался шикарный повод для стихов в честь этого события))
Возвращение, тксзть, пана Дукая :-)))

миротворец

11 апреля 17:49

цитировать | [ ]

Всё. Автор пожертвовал связной истории в пользу литературной игры, давайте устроим на много страниц обсуждение, почему "Тощий дрозд" — тощий и всё такое.
Мне просто надоело.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Если упрощать, то при совершении гиперпространственного полета человеческий мозг всякий раз становился чуточку сложнее. Изменялся.
Совет приостановил программу межзвездных полетов на полтора года. За это время провели обследование всех пересекавших барьер Хойла. Очаги компликации у лиц, совершивших десятки прыжков, занимали до восьмой доли общего объема мозга. Эти области никак себя не проявляли. И в половине случаев передавались по наследству.
...
Второе поколение синхронных физиков, ученики Сойера и Дель Рея, практически поголовно участвовали в разработке и испытании гиперпривода, равно как и в первых звездных экспедициях. Все второе поколение синхронных физиков перед вхождением в VDM-фазу не подвергалось обязательной эвтаназии и многократно пересекало барьер Хойла в состоянии стандартного резонансного сна

В баню.

миротворец

11 апреля 17:53

цитировать | [ ]

цитата Zangezi
Дукай-то уел Книжный клуб

Не мытьём, так катаньем прорвался к рекомендации на главной:)
Но я сначала Пехова поставлю, поддержим отечественного производителя)

философ

11 апреля 17:55

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Не мытьём, так катаньем прорвался к рекомендации на главной

Думаю, многие из голосовавших, читали в рамках клуба

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

11 апреля 18:01

цитировать | [ ]

Дочь Самурая
Там и до клуба куча прочтений была. Мне больше интересно, сколько голосовали ориентируясь только на железобетонный авторитет автора в русскоязычном фандоме.

философ

11 апреля 18:18

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Мне больше интересно, сколько голосовали ориентируясь только на железобетонный авторитет автора в русскоязычном фандоме.

Мне сложно сказать, я не читала другие книги Дукая. Но именно эта мне не понравилась. Хотя сейчас, в свете Сороки возвращаюсь к некоторым моментам Аксолотля.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

11 апреля 18:53

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
В судьбе Барсика нет пропаганды насилия над животными.

Это субъективное мнение. В современных формулировках достаточно того, что это изображено натуралистично.

цитата А. Н. И. Петров
Так Уистлер

Достаточно того, что сюжет опускает иную трактовку. Которая к слову более очевидна, чем ваша.

+эпизод с Марией.

В нынешних формулировках для 18+ более чем чем достаточно.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

авторитет

11 апреля 18:56

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
А 18 минус у нас еще что-то кроме Телеги читают?

18- читают например Веркина, причем достаточно активно.
18- читают достаточно активно, чтобы детские и подростковые писатели писали и зарабатывали деньжат.
18- читающие, уверены, что 18+ не читают и смотрят "Поле чудес" по ТВ.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

авторитет

11 апреля 18:58

цитировать | [ ]

цитата Jack Skellington
Пока, по ощущениям, мне кажется, что следовало выпускать роман и рассказы в одном томе.

Автор говорил, что там какая-то тягомотина с правами между АСТ и Эксмо, хотя они в одной издательской группе.
Но надеется, что в итоге издадут цикл нормально.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

магистр

11 апреля 18:59

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Мне больше интересно, сколько голосовали ориентируясь только на железобетонный авторитет автора в русскоязычном фандоме.

Да все, конечно. Ведь не может (неправильное) мнение посетителей фантлаба разойтись с (правильным) мнением Книжного клуба!

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

11 апреля 19:02

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Ведь не может (неправильное) мнение посетителей фантлаба разойтись с (правильным) мнением Книжного клуба!

А этот самый книжный клуб с единственным и правильным мнением сейчас с вами в одной комнате?

философ

11 апреля 19:17

цитировать | [ ]

цитата Lib217
Это субъективное мнение. В современных формулировках достаточно того, что это изображено натуралистично.

А Стругацких уже издают в полиэтилене? Я не ерничаю, любопытничаю.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

11 апреля 19:25

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
А Стругацких уже издают в полиэтилене? Я не ерничаю, любопытничаю.

Про Стругацких не скажу, давно не комплектовали, но нот сегодня в новых поступлениях были рассказы Драгунского (старшего) 16+. Программа летнего чтения на 5-6 класс. Но по новым правилам, мы эту книгу, за которой в конце мая придут школьники даже не можем поставить в детское отделение.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

миротворец

11 апреля 19:29

цитировать | [ ]

Ну да. Там же папа курит и вино пару раз упоминается.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

11 апреля 19:45

цитировать | [ ]

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

11 апреля 20:05

цитировать | [ ]

Прочитал "Холодный нос".
Это не ТНФ. Да и вообще не НФ, но вещь очень атмосферная.
Полусоциопат, безумец и отчаявшийся летят сквозь тьму и смерть. И лететь будут, де-факто, вечно.
Концовки нет, но я и не уверен в её необходимости. Разве что герои могут выбрать постоянный синхрон, т.е. окончательно умереть.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

миродержец

11 апреля 20:07

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
Так Уистлер
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
не кончал с собой, его сбросил с крыши сгустившийся туман — отдача потока Юнга от убийства Барсика.

Ого, интересная теория! Я была уверена, что Уистлер

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не сам упал, а его Ян скинул, ну или Мария, с меньшей вероятностью. Только они были в курсе, что Уистлер на крыше

философ

11 апреля 20:22

цитировать | [ ]