Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 28 марта 07:56  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба: Сетература.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая (нулевая/пилотная) редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке в сети в 2023-2024 году.
1.1.1. Электронная версия должна быть свободно доступна для покупки и скачивания или чтения онлайн на легальных ресурсах Рунета. Пиратские или заблокированные ресурсы не рассматриваются!
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего или выглядели убедительнее.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 2 лет назад.
1.4. Опубликованные книги, а также имеющие анонсированную или почти гарантированную бумажную публикацию, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. Энные и дцатые части расширенных вселенных не рассматриваются.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба и только на форуме ФЛ. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или фанатская группа поддержки) на внешних ресурсах, книга может быть снята с голосования.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 10 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.

3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю тура в основной теме Клуба запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
...




Список голосования сентября:
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 16:19  
цитировать   |    [  ] 
RayOver Нет. Для меня — полные нонеймы, известные только в своём гетто-внутри-гетто.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец

Ссылка на сообщение 11 апреля 16:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата RayOver
А есть те, кто всех знает?
цитата Green_Bear
Если считать соавторов книги за одну позицию для простоты, то у меня 60%, 12/20.
Если считать по такому методу, то у меня чуть меньше: 11/20 . Хотя читал не всех.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 апреля 16:30  
цитировать   |    [  ] 
Читал Костина, Карелина и Мусанифа. Ну и короткий рассказ Ульчничевой в соавторстве.


философ

Ссылка на сообщение 11 апреля 16:34  
цитировать   |    [  ] 
KroxmalA достаточно :)
Green_Bear ну, значит в этом что-то есть, наверно, но сам пока не рискну нырнуть :-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 11 апреля 16:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
Для меня — полные нонеймы, известные только в своём гетто-внутри-гетто.
Только учтите, что не менее половины авторов из списка издавались на бумаге. И большая часть из этой половины — не в "печати по требованию".


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 16:56  
цитировать   |    [  ] 
Sprinsky Неправильный подход. Правильнее было искать тексты( не новые) но по уровню выше, чем многое на АТ. " Чистилище"- Морриса- это совсем не уровень АТ и по просмотрам это видно. Или" Ужасный век"- Миллера. Да, это планировалось трилогией, но автор умер. И это всяко лучше, чем все эти Пеховы и Корнеевы и т.д.Не шедевры, конечно, но выше по- палате. Вот идёт выкладка " Длинной цепи"- Емельянова. Первая повесть — " Последняя стража" напомнила мне Вегнера( истории Севера) но такое тут читать, не будут, конечно(
–––
Учитесь и читайте. Читайте книги серьёзные. Ф.М. Достоевский


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 18:14  
цитировать   |    [  ] 
Консул допустим
Я же написал что для меня.
Когда вижу в аннотации "фэнтези. Попаданец, 2 том цикла" я это пропускаю сразу
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 18:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
"фэнтези. Попаданец, 2 том цикла"

А что из этого вызывает самое большое отторжение — "фэнтези", "попаданец" или "2 том цикла"?


миродержец

Ссылка на сообщение 11 апреля 18:31  
цитировать   |    [  ] 
Просто понимания для.

Бумага — Владимир Василенко (ЛитРПГ, боевики)
Сетератор онли — Джон Голд
Бумага — Карина Дёмина (детективы, ромфант, темное фэнтези, попаданцы, маньяки)
Сетератор онли — Алексей Вячеславович Зубков
Бумага — Павел Иевлев (неформат, приключения)
Бумага — Леха Ильин, Белая Снежка (приключенческое фэнтези)
Бумага — Антон Карелин (космооперный детектив)
Бумага — Елена Кисель (приключенческое фэнтези)
Сетератор онли — Алекс Кластер
Бумага — Константин Константинович Костин (юмористическое фэнтези, (анти)попаданцы)
Бумага в малой форме — Сергей Лактионов
Бумага — Сергей Мусаниф (приключения, юмор, боевики, попаданцы)
Бумага — Юрий Погуляй (боевик, хоррор, приключенческое и темное фэнтези)
Сетератор в основном — Рон Сами
Бумага — Алёна Селютина (славянское фэнтези)
Бумага в малой и большой форме — Андрей Скоробогатов, Дмитрий Богуцкий (нф, японская историческая мистика, приключенческое фэнтези)
Сетераторы онли — Евгений Токтаев, Юлия Грицай
Бумага — Евгения Ульяничева (фэнтези)
Сетератор онли — Виктор Федоров «Кратеры Симфареи»
Бумага с дебютом — Виталий Хонихоев «Колонистка Бет» (попаданец)

Поэтому соотношение 14:6 для бумажных/сетераторов онли, ну простите, это отнюдь не стандартный срез для АТ)
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 19:11  
цитировать   |    [  ] 
george1109 3,2,1 по убывающей
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 11 апреля 19:59  
цитировать   |    [  ] 
heleknar
Исчерпывающе. Хотя и предсказуемо)))


миродержец

Ссылка на сообщение 12 апреля 04:08  
цитировать   |    [  ] 
цитата BRUTAL
Неправильный подход. Правильнее было искать тексты( не новые) но по уровню выше, чем многое на АТ.

Я говорил только о выбранных здесь вещах. А так конечно, на АТ много достойного лежит, наверняка и переводы старой классики и что угодно вроде названных вами Морриса и с Миллером, и к такому никаких претензий нет, наоборот, я только за. Просто разбираться в тамошнем массиве ни времени ни сил нет, как и с Самиздатом
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 апреля 11:25  
цитировать   |    [  ] 
Sprinsky согласен. Сунулся туда. Первой попробывал имитацию под Физрука Мусанифа. Бухгалтер, или что то в этом духе. Восхитился незамутненостью текста. Сунулся в топы. После топов я уже был согласен, и на Бугалтера, и на Слепого против Глухого. Мои горизонты внезапно раздвинулись.
Вроде там что то в последние время поменялось. Но старая психологическая травма от столкновения с топами авторов тудей жива.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 апреля 07:32  
цитировать   |    [  ] 
Если никто не будет против, то я завтра после обеда уже закрою голосование, поскольку полуторакратный разрыв уже вряд ли будет преодолен.
Не то, чтобы лидерство широко известного в узких кругах писателя и одновременно позиционируемого как твердая НФ романа было удивительно, но может быть оно и к лучшему — выбрать его сразу, чтобы потом больше внимания досталось менее бумажным авторам и книгам)
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миротворец

Ссылка на сообщение 14 апреля 12:19  
цитировать   |    [  ] 
Можно начинать читать? )

И вопрос — читать обе части будем?
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миродержец

Ссылка на сообщение 14 апреля 12:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата Manowar76
И вопрос — читать обе части будем?

Это один роман с условным и необязательным делением на тома, как любит делать Иевлев.
цитата Manowar76
Можно начинать читать? )

Да.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 14 апреля 12:44  
цитировать   |    [  ] 
Победителем апрельского голосования становится роман Павла Иевлева «Кровь на воздух».
Текст на сайте автора.

Скриншот итогов опроса во вложении.

Тема для обсуждения открыта!
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 апреля 13:16  
цитировать   |    [  ] 
Green_Bear
Offtop по поводу приатаченой картинки: лучше жмакнуть на колонку "Проголосовало" что бы список отсортировался по количеству голосов, так нагляднее будет


миродержец

Ссылка на сообщение 14 апреля 13:20  
цитировать   |    [  ] 
DuC спасибо за совет, перескриншотил и вложил новый вариант.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


философ

Ссылка на сообщение 14 апреля 16:24  
цитировать   |    [  ] 
Женя Ульяничева кстати велела передать спасибо всем голосовавшим, она очень удивилась и наличию в списке и высокому месту в зачёте)) Я ей скрин показал. Пароль от учётки на ФЛ она вспомнить не смогла. )
Страницы: 123...7891011...383940    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх