автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, июль 2025: 01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. _______ Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»
 _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Zangezi 
 гранд-мастер
      
|
9 апреля 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikЯ-то может и не пойду
Воооот! Прежде всего давайте судить о себе и по себе. А то странно, вы не пойдете, я не пойду, еще куча нормальный людей не пойдет, а все друг на друга волком смотрят, потому что подозревают в друг друге именно того, кто пойдет! Паранойя )))
|
––– Aut liberi aut libri Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
9 апреля 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vfvfhm Не, отзыв – это всегда чужое влияние, даже без спойлеров. Вот даже участие в дискуссии – влияние. 
PS. А я в темный, незнакомый лес без без "пастыря" не пойду. 
|
––– – Мне скучно, бес. – Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
lammik 
 миродержец
      
|
9 апреля 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FrancineВы же читали книгу из списка КК с таким названием, ничего не вспомнилось? Анекдотов там не было. Книгу всем советую, она лучше и интереснее большинства отобранных для чтения в Клубе.
|
|
|
AndT 
 авторитет
      
|
9 апреля 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяВернее, я предполагаю что выбрал по этой причине). Именно так. Что именно имел ввиду Веркин, когда эту сцену сочинял, мы не знаем. Так что вопрос к автору не снят. Гельминты же обитают, как правило, в жкт, в крови — это должно быть совершенно иной вид.
цитата По результатам некоторых исследований, наличие в организме человека гельминтов способствует развитию иммунной системы. Это объясняется распространённостью гельминтов у предков современного человека, в результате чего в его эволюции шло приспособление к их наличию. В соответствии с этой гипотезой, побочным эффектом дегельминтизации в XX веке стал резкий рост заболеваемости экземой и другими аллергиями Как отмечается, это лишь гипотеза.
|
|
|
lammik 
 миродержец
      
|
|
А. Н. И. Петров 
 философ
      
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
9 апреля 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А. Н. И. ПетровВы б лучше обсудили, зачем Уистлер пикник организовал. Вот еще один "добрый пастырь".  Откройте уж нам сразу глаза на всё.
|
––– – Мне скучно, бес. – Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
9 апреля 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndTКак отмечается, это лишь гипотеза. Я так и сказала. И очень многое в этой книге построено на "лишь гипотезах". Но привлекать к этому политоту мне странно. Почему, например, тогда русские добрые мишки, сдаюшие кровь, а не злобные снарки? Вопрос риторический, отвечать не надо.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
kopusha 
 активист
      
|
9 апреля 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А можно, можно ещё про 2 главу.?(Пока её не запретили обсуждать ) Вообще-то трапперы сами сделали выбор. Пошли дикарями, а не официальными туристами. А все остальное — в рамках этого выбора. Комары — пик за 5 лет, пошли бы год назад, может эти туристы и не почуствовали бы включения комаров. И они не дети неразумные и не инфатилы. Эти трапперы — сплоченная и упорная команда. Перевернулись на поргах, но вытащили свою треногу и продолжили путь. На них, вообще-то, медведь напал и они готовы были рогатиной отбиваться, причем, по словам Яна, с шансами на успех. Т.е. к медведю они были готовы, значит и нападение комаров должны были подразумевать. Так что я считаю, что Ян и не делает за них выбор, а выступает в роли случайного природного фактора. Ну или, если уклонятсься в библейскую тематику, мелкого искусителя. давайте, уже, разбегайтесь: после порогов, после дождя, после комаров... Но с медведем, Ян, правда, помог.
|
|
|
Lib217 
 авторитет
      
|
9 апреля 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я ещё где-то видел мнение, что вся "Сорока" это метафора для актуальной проблемы научной фантастики. И везде где написано синхронная физика — надо читать сайнс фикшен. Научная фантастика в тупике — ничего нового фантасты придумать не могут и даже не знают почему. Мне правда эта трактовка кажется сильно натянутой.
|
––– Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
|
The_tick_hero 
 авторитет
      
|
9 апреля 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Научная фантастика в тупике — ничего нового фантасты придумать не могут и даже не знают почему. Lib217 фантастика в хх веке развивалось как гуляй поле. Криптофеменистки, саентологи, мистики всех ракурсов, порнография .. Не один жанр литературы не включал такое количество фриков и просто городских сумасшедших. В ххl веке информационная среда изменилась и фантастика изменилась.
|
|
|
kopusha 
 активист
      
|
|
Lib217 
 авторитет
      
|
9 апреля 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я склонен трактовать изобилие птиц в романе ещё одним мистическим мотивом, на этот раз из славянской мифологии, где птицы проводники душ между мирами.
|
––– Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
Zangezi 
 гранд-мастер
      
|
9 апреля 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kopushaТак что я считаю, что Ян и не делает за них выбор, а выступает в роли случайного природного фактора.
Для трапперов — да. Для читателя — нет. Для автора — тоже нет. В этом-то и вся закавыка. "Сорока" — роман не про "случайный природный фактор", а про вполне конкретного человека, с его решениями, его психологией, его мировоззрением. Сказать себе: а побуду-ка я в роли "случайного природного фактора" вот с этими и этими товарищами — это плохая этическая позиция.
|
––– Aut liberi aut libri Nec Caesar supra grammaticos |
|
|
Lib217 
 авторитет
      
|
9 апреля 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата – Пепелища да… RSF, в определенных кругах это устойчивая аббревиатура. Руины синхронной физики.
И вот тут — интересно, это опечатка, ошибка, или что-то осмысленное? Руины синхронной физики это RSP, а не RSF.
|
––– Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
kopusha 
 активист
      
|
9 апреля 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Zangezi Да, комары — выбор Яна, но разговор о комарах начинался, насколько я помню, с того, что за трапперов сделали ввбор: с комарами или без комаров. (Относительно трапперов — никто за гих выбор не делал.)
Весь роман я пока не прочитала, не могу высказать мнение про Яна и его поступки относительно всего текста.
|
|
|
AndT 
 авторитет
      
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
9 апреля 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Простите, я только 2,5 главы прослушал, но тут и вправду всерьёз обсуждают глубинное значение комаров и мошки из второй главы, которая является просто описанием жизни и работы Яна до Большого Жюри? Ля вибрасьен са моле гош этюн гранд синь!
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
|