Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Паоло Бачигалупи «Навола» как выбор книжного клуба фантлаба
	Не рекомендовать
	Читал, воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу узнать результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...502 503 504 505 506...754 755 756 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

9 апреля 13:02

цитировать | [ ]

цитата Zangezi
Надеюсь, не нужно напоминать, КУДА привели человечество в 20 веке его самозваные "пастыри"? И почему с тех пор у человечества выработалось отвращение к этим пастырям, как в стихах Галича?

И как там в параллельном мире живётся, с человечеством без пастырей? Дубы-гиганты кочуют каждый год на юг? У красного солнца всё ещё есть темный спутник?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

9 апреля 13:06

цитировать | [ ]

цитата heleknar
человечеством без пастырей

И без учителей) они ж тоже постоянно говорят, как надо делать)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

9 апреля 13:10

цитировать | [ ]

Цитата-демонстрация того, что у самих спасателей тоже нет однозначной позиции, совсем как у читателей

цитата
В спасательном деле много лет конкурируют два направления: одно полагает, что комаров, москитов, мошку, ктырей, слепней и прочий гнус надлежит непременно отключать, это сделает отдых комфортным, позволит восстановиться. А противники этого подхода уверены, что в секторе рекреации нельзя создавать искусственные условия – исправлять погоду, отпугивать зверей, отпугивать змей и насекомых, турист должен получать то, к чему стремится, пиштако так пиштако.

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

миротворец

9 апреля 13:11

цитировать | [ ]

цитата Zangezi
Классические ведомые это дети. И именно как с детьми и ведут себя спасатели с туристами. Именно этот аргумент Великий Инкаизитор и озвучил, люди еще дети, их вести нужно.

«Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное». (с) Мф. 19:14
Не кровавая гэбня, конечно, в истолковании уважаемого Массаракша двумя страницами выше, но, после того, как обсуждение перешло на религиозный уровень, что-то инфернальное в спасателях есть. По отношению к трапперам, но не к «организованным туристам».

цитата
Это для блага, — сказал я. — Благо — это важно… Благо для всех.

«Hell is full of good meanings and wishings» / «Ад полон добрыми намерениями и желаниями».

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

гранд-мастер

9 апреля 13:13

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
после того, как обсуждение перешло на религиозный уровень, что-то инфернальное в спасателях есть.

давайте перейдем к медведям, а то мне уже страшно становится

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

философ

9 апреля 13:15

цитировать | [ ]

цитата Felis
Почему в первой главе он Одиссей? Я не поняла, что это значит

Вы про диалог: – И ты Одиссей? – И ты Марчелло?
Я тоже не оч поняла. Нагуглила только статью, сравнивающую Одиссея с героем фильма Сладкая жизнь журналистом Марчелло. Но понятнее не стало.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

9 апреля 13:18

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
что-то инфернальное в спасателях есть. По отношению к трапперам, но не к «организованным туристам».

Естественно это спорная концепция, и даже сами спасатели о ней спорят. Но говорить, что Веркин тащит в это, ну такое себе.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

9 апреля 13:21

цитировать | [ ]

цитата Zangezi
к вам подходит капитан и предлагает порулить.

Я-то может и не пойду, но вот за весь салон не отвечу, мало ли буйных в полёте, а все ведь совершеннолетние и даже с отсутствием психических заболеваний.

гранд-мастер

9 апреля 13:21

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
– И ты Одиссей? – И ты Марчелло?

у меня тоже такой вопрос возник, я вообще не поняла к чему это, я думаю, что нам А. Н. И. Петров может помочь с объяснением, это 100% что-то c литературой связанное

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

миротворец

9 апреля 13:29

цитировать | [ ]

цитата Francine
Технически Кирилл приказывает. Ян выполняет приказы.

Исполнение преступных приказов освобождает от ответственности?

цитата Francine
Ян — по-прежнему наш герой, а старший брат, ну он такой.

Так я выше указал – Каин и Авель. А вот наш ли герой Ян – еще дочитать надо.

цитата Francine
В спасательном деле много лет конкурируют два направления

Так с пути истинного можно по-разному сбить. Можно через блэкджек, вискарь и девочек. Или через «страдания Иова».

цитата Francine
давайте перейдем к медведям, а то мне уже страшно становится

Я еще не дочитал.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

авторитет

9 апреля 13:30

цитировать | [ ]

Кстати, по поводу комаров. 8-)

цитата
— Какая благоустроенная планета, — сказал Мбога.
— Да! Да! — радостно подтвердил Лю. — Река, воздух, зелень, и никаких комаров, никаких зловредных насекомых!..

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

философ

9 апреля 13:31

цитировать | [ ]

цитата Francine
меня тоже такой вопрос возник

Вот статья, о которой я говорила тык может вы лучше поймёте.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

9 апреля 13:33

цитировать | [ ]

цитата lammik
Я-то может и не пойду, но вот за весь салон не отвечу, мало ли буйных в полёте

Да уж, посмотришь в телеге, что в самолетах бывает творят, и подумаешь: "Сталина на вас нет!" :-)

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

гранд-мастер

9 апреля 13:33

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Исполнение преступных приказов освобождает от ответственности?

Нас может ожидать один путь дискуссии в этом месте на предмет того, что есть "благо", и причиняют ли действия Яна вред или несут благо :-)

Нас может ожидать второй путь дискуссии по дилемме об ответственности за принятое решение между теми, кто решения принимает, и исполнителями. На примере армии, например :-)

И каждый из этих путей бесконечен.

А мы все топчемся на второй главе и перебираем мелочи.
Едем дальше.

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

гранд-мастер

9 апреля 13:37

цитировать | [ ]

цитата heleknar
А кто-нибудь знает анекдот про трёх демонов Максвелла?

я вот в этом месте нагуглила кучу всего, анекдот не нашла, но нашла кучу ссылок на парадокс Максвелла в литературе

lammik
Вы же читали книгу из списка КК с таким названием, ничего не вспомнилось?

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

миротворец

9 апреля 13:38

цитировать | [ ]

цитата Francine
Едем дальше.

А вы всю книгу уже прочитали?

гранд-мастер

9 апреля 13:44

цитировать | [ ]

Я 20 марта на нее отзыв писала. После того как прочитала :-)

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

миротворец

9 апреля 13:49

цитировать | [ ]

цитата Francine
Я 20 марта на нее отзыв писала. После того как прочитала

Понятно. Увы, я к отзывам не обращаюсь, пока сам не прочту.

гранд-мастер

9 апреля 14:02

цитировать | [ ]

цитата heleknar
И как там в параллельном мире живётся, с человечеством без пастырей?

Ну что вы, совсем без пастырей никак. Они ж лезут, окаянные. Приходится все время стоять начеку.
Только это не параллельный мир, а реальный. А вот лезут они из параллельного, точнее прошлого, где у них древние теплые гнездышки.

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos